본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [미중 무역전쟁] 中반격의 자신감 "美선거구의 80%에 중국 투자"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "서비스 무역선 미국이 흑자"…"중간재 수출빼면 적자규모 절반"
    [미중 무역전쟁] 中반격의 자신감 "美선거구의 80%에 중국 투자"
    미국의 무역전쟁 선포에 중국이 "좌시하지 않겠다"고 '독기'를 품으며 반격을 취하는 자신감은 어디에서 나오는걸까.

    중국중앙(CC)TV의 인터넷판 앙시망(央視網)은 23일 도널드 트럼프 대통령이 미국과 중국간 '무역 장부'에서 셈하지 않고 간과한 7가지를 제시하며 무역전쟁을 전혀 두려워할 필요가 없다고 강조했다.

    양국의 무역수치와 내용을 세부 분석하면 중국에 이번 싸움의 명분과 승산이 있다는 것이다.

    중국이 내비치는 자신감 근거이기도 하지만 변명을 위한 반박 소재가 될 수 있는 주장들이다.

    먼저 미국이 관광, 교육 등 서비스 분야에서 중국으로부터 거둬들이고 있는 흑자 수익을 거론했다.

    2016년 미국은 중국에 대해 3천470억 달러의 무역수지 적자를 냈지만 서비스 분야에서는 중국에 370억 달러의 흑자를 냈다.

    이는 미국이 세계 최대의 서비스 무역흑자를 기록하는데 크게 기여했다는게 중국의 시각이다.

    중국 상무부에 따르면 2016년 중국 관광객이 미국에서 소비하는 지출액은 1인당 평균 1만3천 달러로 다른 관광객 소비수준을 훌쩍 뛰어넘는다.

    중국은 또 미국에 유학생 30만명을 보냄으로써 2016년에만 159억 달러의 수입을 안겼다.

    이와 함께 중국이 미국에 수출하는 중간재를 빼면 미국의 대중국 무역적자는 절반으로 줄어든다.

    중국은 이를 근거로 미중 무역불균형이 과대 포장돼 있다는 주장을 하고 있다.

    가공무역이 큰 비중을 차지하는 미중 무역구조에서 중국이 미국에 수출하는 상품의 44%가 중간재다.

    중간재 수출액을 빼게 되면 미국의 대중국 무역적자는 50% 감소할 것이라는게 앙시망의 분석이다.

    중국은 또 미국이 국제 산업생태계 사슬의 최대 수익자라는 점을 지적했다.

    미국 제조업의 생산액이 지난해 사상 최고치에 오른 것은 항공우주, 군수, 소프트웨어 등 산업에서 고부가가치 연구개발과 시장영업 분야가 미국 본토에 남아있던 영향이 컸다.

    반면 단순가공, 조립, 포장 산업은 인건비가 상대적으로 저렴한 중국 등지에 포진했다.

    이 같은 국제분업 구조로 가장 큰 수익을 거둔 나라는 바로 미국이었다.

    미국의 일자리를 중국이 빼앗아간다는 트럼프 대통령의 주장도 반박했다.

    미국 인디애나 볼 주립대의 연구분석 결과 미국 제조업 일자리 유실분의 88%는 기계화가 진척된데 따른 것으로 나타났다.

    또 2010년부터 2015년까지 미국 제조업은 중국으로부터 수입 증가와 함께 지속적으로 성장했고 제조업 일자리도 되레 증가하는 현상이 나타났다.

    미국의 비영리기구인 미중무역전국위원회(USCBC)가 옥스퍼드대 경제연구소가 공동 작성한 보고서에 따르면 2015년 미중 양자무역과 상호투자로 미국에서 모두 260만 개의 일자리를 창출됐고 미국 경제성장에 2천160억 달러 어치 기여했다.

    이를 미국 일반가정의 2015년 연평균소득 5만6천500 달러로 환산하면 미국 가정은 중국산 제품 구매로 연간 850달러 이상을 절감할 수 있었다.

    중국은 또 미국의 냉전적 사고에 따른 첨단기술 산업 통제가 무역불균형을 키우는 원인이라고 주장했다.

    미국 카네기 평화연구소가 지난해 4월 발간한 보고서는 미국이 중국에 대한 수출통제를 프랑스 수준으로 낮추면 미중간 무역역조가 34%까지 감소하고 브라질 정도로 완화하면 24% 줄어들 것으로 전망했다.

    중국은 미국산 대두, 비행기의 최대 수출 시장이고 미국산 자동차, 반도체, 면화의 2대 수출시장이라며 미국에 보복할 대상이 널려있다는 점을 은연중 강조했다.

    또 중국은 현재 미국내 33개주의 상위 3대 수출시장에 속해 있을 정도로 미국의 중국 시장 의존도가 갈수록 커지고 있다는 것이다.

    그러면서 특정 분야의 구매를 줄이거나 장벽을 설치함으로써 반격 조치를 취할 능력이 있다고 강조했다.

    미국의 535개 선거구 가운데 425개 선거구(79.4%)에 중국의 투자가 진행 중이라며 미국 선거에 영향을 미치겠다는 의사까지 내비쳤다.

    "중국은 원하지 않지만 무역전쟁을 두려워하지 않을 것"이라는 게 앙시망의 결론이다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      발리 여행하려면…"최근 3개월간 은행 계좌 잔고 제출하라"

      인도네시아 발리가 외국인 관광객에게 최근 3개월간 은행 계좌 잔고 제출을 의무화하기로 하면서 '고품질 관광' 실현이 그 이유라고 설명했다.9일 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 와양 코스터 발리 주지사는 최근 국영 통신사 안타라와의 인터뷰에서 "고품질 관광을 평가하는 한 가지 기준은 관광객의 지난 3개월간 예금 잔고 규모"라고 설명했다.다만, 관광객이 제시해야 하는 최소 예금 금액은 밝히지 않았다.그는 이 조치에 대해 "발리를 방문하는 관광객이 발리의 규칙과 문화를 존중하고, 발리를 사랑하며, 충분한 자금을 갖추도록 하기 위함"이라면서 "일주일 치 자금만 가지고 3주 머물다가 발이 묶이거나 범죄를 저지르는 상황이 있어서는 안 된다"고 말했다.발리를 여행하는 관광객은 은행 계좌 제출과 함께 체류 기간과 활동 계획이 담긴 자세한 여행 일정을 제출해야 한다. 코스터 주지사는 "모든 것이 당국의 통제하에 있도록 하기 위한 조치로, 우리가 외국을 여행할 때 유사한 정책을 적용받는 것과 같다"고 설명했다.실제로 인도네시아 국민에 대한 외국의 비자 요건은 엄격한 편이며, 유럽 국가들과 미국, 호주 등에서 비자 신청 시 자금 증명서와 일정을 제출해야 한다.발리 주정부의 이 같은 정책이 어떻게 시행될지는 아직 불분명하다. 인도네시아 출입국 관리 당국은 지방정부가 아닌 중앙정부의 통제를 받기 때문이다.전문가들은 이번 발표에 대해 비판적인 반응을 보였다. 브라위자야 대학교에서 사회학을 연구하는 이와얀 수야드냐는 "이 정책은 부적절하고 성급하며 사람들을 불편하게 만들 것"이라고 지적했다.그러면서 "체류 기간

    2. 2

      美, 그린란드 주민 1인당 최대 10만 달러 '현금 지급' 검토

      미국이 그린란드 주민 1인당 최대 10만 달러를 지급하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.8일(현지 시간) 폭스뉴스는 로이터 통신의 보도를 인용해 미국이 주민 1인당 적게는 1만 달러(약 1454만2000원)에서 최대 10만 달러(약 1억4542만원)까지 일시불로 지급하는 방안을 논의 중이라고 보도했다.그린란드의 인구는 약 5만7000명으로 10만 달러씩 지급할 경우 총 비용은 최대 60억 달러(약 8조7252억원)에 이른다. 이번 그린란드 주민에 대한 현금 지급 검토는 그린란드가 덴마크에서 분리돼 미국에 편입되도록 유도하기 위한 회유책으로 풀이된다.폭스 뉴스는 주민들에 대한 일시불 지급 논의 자체는 새로운 것이 아니지만 최근 며칠 사이 미국이 이 방안을 훨씬 더 진지하게 검토하고 있다고 밝혔다. 마코 루비오 미 국무장관은 다음 주에 덴마크 외무장관과 만나 그린란드 문제를 논의할 계획이라고 7일 밝혔다.같은 날 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 "(도널드 트럼프) 대통령은 북극 지역에서 러시아·중국의 침략을 저지하는 것이 미국 국익에 최선이라는 점을 명확히 밝혀왔다"며 "그렇기에 현재 잠재적인 매입이 어떤 형태가 될 수 있을지 논의하고 있다"고 말했다.한편, 그린란드와 덴마크는 '그린란드는 매물이 아니다'라고 강조하고 있다, 유럽 지도자들 역시 미국의 그린란드 매입 구상을 강하게 비판해 왔다. 이들은 해당 구상이 나토(NATO) 동맹국인 미국과 덴마크 간 신뢰를 훼손한다고 보고 있다.장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      '아무도 나 못 막아' 막가는 트럼프…"국제법 필요 없다"

      도널드 트럼프 미국 대통령이 “내겐 국제법이 필요 없다”며 자신의 권한을 제어하는 것은 국제법이 아니라 자신의 도덕성이라고 밝혔다. 규칙 기반 국제질서를 경시하고 ‘힘의 논리’를 밀어붙이겠다고 공개적으로 선언한 것이다.트럼프 대통령은 8일(현지시간) 보도된 뉴욕타임스(NYT)와의 인터뷰에서 ‘국제적 사안에서 대통령의 권한을 제한할 수 있느냐’는 질문에 “하나 있다. 나 자신의 도덕성”이라며 “그것이 나를 멈출 수 있는 유일한 것”이라고 말했다. 이어 “국제법은 필요 없다”며 “나는 사람들을 해치려는 게 아니다”고 했다.이 같은 발언은 베네수엘라 공습과 덴마크령 그린란드 병합 시도 등 미국 우선주의와 관련해 각국의 주권을 존중하는 국제법에 얽매이지 않겠다는 뜻을 밝힌 것으로 풀이된다. NYT는 “트럼프 대통령은 미국의 패권을 공고히 하기 위해 군사, 경제, 정치적 권력 등 어떤 수단이든 동원할 수 있다고 했다”며 “자신의 세계관을 가장 노골적으로 드러낸 발언”이라고 평가했다. 트럼프 대통령은 북대서양조약기구(NATO·나토) 방위비를 언급하며 분담금을 덜 내는 유럽을 향해 비판의 날을 세우기도 했다. 그는 “유럽과는 항상 잘 지낼 거라고 생각하지만 그들(유럽)이 정신 차리길 바란다”며 “나토를 보면 러시아는 우리(미국) 말고는 다른 어떤 나라에도 전혀 신경 쓰지 않는다”고 말했다.이런 가운데 트럼프 행정부는 그린란드를 차지하기 위해 현지 주민에게 최대 10만달러를 지급하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 로이터통신은 “그린란드 주민들에게 직접 현금을 지급하겠

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT