"한미 금리차 역전돼도 급격한 자본유출 없을 것"
이주열, 금리인상 재차 시사… "성장·물가흐름 확인하면"
이주열 한국은행 총재가 지난주 금융통화위원회에서 조만간 금리인상 가능성을 시사한 데 이어 국정감사에서도 재차 같은 수준의 메시지를 던졌다.

이 총재는 23일 국회 기획재정위원회 국정감사에서 "경기회복세가 견조한 흐름을 보이고 물가도 목표수준에 수렴할 것으로 확인되는 시점에 기준금리 인상을 고려할 수 있다"고 말했다.

그는 "물가 상승률은 목표로 정한 2%에 중기적으로 수렴하는 상황, 성장률은 잠재성장률(연 2.8∼2.9%) 수준 회복"을 구체적 조건으로 제시했다.

그는 금리인상 시기가 곧 도래했다는 의미냐는 질의에는 "지금은 그렇게 보지만 기조적 흐름으로 자리 잡을지 확인은 필요하다"고 덧붙였다.

이 총재는 "미 연방준비제도 금리 인상 결정이 우리 통화정책에 주요 고려요인임은 분명하지만 구속요인은 아니다"고 말했다.

그러면서 그는 한국과 미국의 정책금리가 역전돼도 국내에서 급격한 자본유출은 없을 것으로 예상했다.

그는 "자본유출입은 내외금리 차만 갖고 결정되는 것은 아니다"며 "미 금리인상 가능성은 시장에 상당부분 반영돼있다고 보기 때문에 국내 금융시장에 큰 폭 변동이 있을 것으로 예상하지 않는다"고 말했다.

이 총재는 "기준금리 0.25%포인트 조정이 규정은 아니지만, 관행으로 자리잡았다"며 "금리 변동이 너무 급격해서 시장에 충격을 주면 안되고 그러면서도 정책효과가 있어야 한다는 점에서 경험적으로 0.25%포인트가 가장 낫다"고 말했다.

0.1%포인트씩 마이크로 조정하는 국가는 우리보다 금리가 낮은 경우가 많다고 말했다.

2014년 이래 5차례 금리인하와 관련해서는 "당시 경기 침체에다가 디플레까지 우려되는 상황이었다"며 "작년 하반기 이후 경기회복세는 통화정책 완화기조가 상당부분 기여했을 것으로 본다"고 강조했다.

그는 "당시는 세월호, 메르스 등으로 경제주체 심리가 많이 위축돼서 살릴 필요가 있었다"며 "금리인하로 대응하지 않는다는 것은 금리정책을 포기하는 것이나 다름 없었다"고 강조했다.

가계부채가 늘어날 것을 예상했지만 워낙 경기가 안좋았으므로 불가피한 선택이었다고 거듭 말했다.

다만 그는 가계부채 증가를 두고는 거시건전성 정책으로 좀 더 관리했어야 한다고 짚었다.

또, 당시 정부 다른 정책과 조화를 도모했어야 한다고 반성했다.

그는 금리인상시 취약가계 채무상환 부담이 늘어나는 점이 가장 큰 우려요인임을 이해하고 있다고 말했다.

/연합뉴스