본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 워런 버핏의 위대한 유산

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    50년간 자사株 182만% 띄운 버핏
    가치투자 성공보다 돋보이는 건
    사회를 위한 희생과 나눔의 철학

    박종구 < 초당대 총장 >
    [다산칼럼] 워런 버핏의 위대한 유산
    올해는 ‘오마하의 현인’ 워런 버핏이 벅셔해서웨이를 인수한 지 50년째 되는 해다. 버핏은 주식 투자의 달인이다. 그는 망해 가는 뉴잉글랜드의 조그만 섬유회사를 세계 최고 기업으로 변신시켰다. 2월 말 주주에게 보낸 서한에서 지난 50년간 회사 주가가 182만6163% 상승했다고 밝혔다. 연간 평균 상승률은 21.6%로 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500대 기업 주가 상승률 9.9%를 훨씬 웃돈다.

    버핏의 초기 투자는 주가가 저평가된 부실기업을 싸게 매입해 나중에 되파는 방식이었다. 당연히 지속적 성장에는 한계가 있었다. 후일 벅셔해서웨이 부회장이 된 로스앤젤레스의 변호사 찰리 멍거를 만난 것이 인생의 결정적 전환점이 됐다. 멍거의 권유에 따라 우량기업을 적정 가격에 사들인 뒤 최대한 장기 보유해 투자 수익을 극대화하는 전략으로 전환했다. 코카콜라, 웰스파고, IBM 등 초우량기업의 주요 주주가 됐다. 빈번한 사고팔기, 부적절한 사업 다각화, 과도한 수수료 지급 및 과다 차입을 적정한 투자수익 창출 기회를 저해하는 주범으로 인식했다. 기업의 잠재적 내재가치에 주목한 장기 보유를 가장 효과적인 투자방식으로 판단했고 역사는 그가 옳았음을 입증하고 있다.

    그의 또 다른 업적은 벅셔해서웨이를 경쟁력 있는 복합기업으로 키운 점이다. 애플, 구글, 엑슨모빌에 이어 시가총액 기준 네 번째 큰 기업이 됐다. 일부 학자들은 복합기업이 문어발식 사업다각화로 조직의 효율성과 경영실적이 떨어진다고 비판하고 있다. 벅셔해서웨이는 본사에 25명의 관리 인력만 두고 회사별 독립경영을 통해 주주가치 극대화와 견실한 기업성장 전략을 추구하며 임직원 34만명의 제국을 건설한 것이다.

    그는 ‘2+2는 언제나 4’라는 투자원칙을 고수했다. 이런 정석투자를 낡은 방식이라고 비판하면 “지갑을 닫고 여행을 다녀온 뒤 몇 년 뒤에 싼 가격에 투자하라”고 충고하고 있다. 매년 봄 오마하에서 개최되는 주주총회에 4만여명의 주주들이 참석해 버핏과 멍거의 여섯 시간에 걸친 열강을 경청하는 것도 버핏의 투자 지혜에 열광하기 때문이다. 올리브 홈스 전 미국 대법관의 말처럼 경청하는 것이야말로 지혜의 특권이다.

    버핏의 투자 패턴은 케첩으로 유명한 하인즈 인수를 계기로 크게 변모하고 있다. 최근 브라질의 3G캐피털과 또 한 번 손을 잡고 식품회사 크래프트를 460억달러에 인수하고 하인즈에 합병해 세계 5대 종합식품회사로 키울 계획이다. 280억달러 매출에 시가총액만 800억달러에 달한다. 과거에는 인수기업 경영에는 관여하지 않고 투자수익만 노리는 보수적 투자를 보인 반면 근래에는 대규모 인력 감축, 비용 삭감 등 강도 높은 구조조정을 통해 기업가치를 높이는 방식으로 전환하고 있다.

    버핏의 가장 위대한 유산은 노블레스 오블리주 정신일 것이다. 미국 제2의 부호지만 50년째 중산층 주택에 살고 있다. 8.4% 지분을 보유하고 있는 코카콜라를 하루 다섯 캔씩 먹는 소박한 삶을 영위하고 있다. 그러나 1991년 빌 게이츠의 영향을 받아 본격적인 기부 활동에 나섰다. 350억달러를 빌앤드멜린다게이츠재단에 기부했다. “열성은 성공의 열쇠, 성공의 완성은 나눔”이라는 공유의 철학을 실천하고 있다. “자식들에게 너무 많은 유산을 남겨주는 것은 오히려 독이 된다”는 어록에서 사회에 대한 깊은 헌신을 느낄 수 있다.

    그는 신문 기고에서 연간 100만달러 이상 소득을 올리는 부유층에 대해 ‘최저한세율’ 이상으로 세금을 매기자는 소위 ‘버핏세’를 제안해 신선한 충격을 줬다. 상위 1%가 전체 소득의 20%를 차지하고 하위 5분위 계층의 8%만이 상위 1분위 계층으로 이동하는 심각한 경제 불균등 사회에서 버핏의 주장은 용기 있는 지성인의 일갈이었다. 한국도 갈수록 중산층 비율이 줄어들고 빈부격차가 심화되고 있다. 사회학자 기 소르망의 말처럼 우리 사회가 무자비한 사회로 변질되지 않기 위해서는 사회 지도층의 자기 희생이 그 어느 때보다 절실하다. 버핏의 삶이 특별한 의미로 다가오는 이유가 아닐 수 없다.

    박종구 < 초당대 총장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '유럽의 병자'서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

      이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는 점이다. 지난해 예상치인 3.0% 수준보다 낮은 수치로, 유럽연합(EU)의 요구인 3% 이하 기준을 충족한다. 이 비율은 코로나19 팬데믹 여파로 2020년 9.4%까지 치솟은 뒤 2021년 8.9%, 2022년 8.1%, 2023년 7.2%, 2024년 3.4% 등으로 하락 추세를 보였다. 2022년 10월 취임한 조르자 멜로니 총리가 복지 축소 등 과감한 재정 개혁을 추진한 결과로 평가된다.대표적인 것이 에너지 효율 개선 비용의 최대 110%를 세액공제해주는 ‘슈퍼보너스 제도’의 단계적 폐지다. 또한 저소득층 보조금도 선별적 지원으로 개편했다. 여기에 경기 회복으로 지난 4년간 200만 개의 일자리가 창출되면서 세수까지 증가했다. 지난해 무디스, 피치 등 평가사들이 이탈리아의 신용등급을 잇달아 상향한 이유다. 이 덕분에 지난달 이탈리아와 독일의 10년 만기 국채 금리 차이는 0.5%포인트 이내로 좁혀졌다. 이탈리아 국채가 독일 국채와 대등한 평가를 받는 수준에 도달했다.이탈리아의 성공적인 재정 개혁은 멜로니 정부가 상·하원 과반을 확보한 정치적 안정 덕분에 가능했다는 분석이 나온다. 여당이 국회 과반을 차지하고 있지만, 이재명 정부가 확장 재정을 추구하고 있는 것과 대비된다. 올해 예산은 작년보다 8.1% 증가한 728조원으로 책정됐는데, 이 같은 추세라면 2029년 말 국가채무가 GDP의 58%에 이를 것으로 예상된다. 경기 회복과 서민 생활 안정을 위한 재정의 역할은 필요하지만 장기적인 재정 건전성 확보가 희생돼서는 곤란하다.

    2. 2

      [사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

      미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 언론사나 유튜버 등이 고의로 허위·조작정보를 유통해 피해를 준 경우 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있도록 한 것이 핵심이다. 미국이 동맹국의 국내 입법 사안에 대해 이처럼 즉각적이고 강도 높은 비판을 내놓은 것은 매우 이례적이다.이 같은 내용의 공식 입장이 나오기 하루 전 세라 로저스 국무부 공공외교 차관도 X를 통해 “표면적으로는 딥페이크 문제를 바로잡는 데 초점을 둔 것처럼 보이지만, 실제로는 훨씬 더 광범위한 영향을 미치고 기술 협력을 위협할 수 있다”고 공개 비판했다. 이는 트럼프 행정부가 이 법을 단순한 가짜 뉴스 규제가 아니라 자국 빅테크 기업에 대한 차별적 비관세 장벽이자 ‘국가적 검열’로 보고 있음을 의미한다.실제로 개정안은 허위조작 정보의 기준이 모호한 상황에서 징벌적 손해배상과 막대한 과징금을 규정하고 있다. 국내 언론·플랫폼 기업뿐 아니라 구글, 메타, X 등 빅테크 기업들도 규제 대상으로 삼고 허위 콘텐츠 사전 차단 의무를 부과하고 있다. 지난해 한·미 정상회담에서 약속한 ‘디지털 서비스 장벽 금지’ 정신에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 향후 이 법이 한·미 간 통상 마찰의 뇌관이 될 가능성도 배제할 수 없다.정보통신망법은 국내적으로도 비판이 끊이지 않고 있다. 친야 성향 단체들조차 권력 감시를 위축시킬 ‘입틀막법’이라며 대통령의 거부권 행사를 요구했을 정

    3. 3

      [사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

      이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언 요지는 한마디로 다카이치 사나에 일본 총리의 ‘대만 유사시 개입’ 발언 이후 빚어진 중·일 갈등 국면에서 중국 편에 서라는 것과 대만 문제에는 참견할 생각도 하지 말라는 것이다.중국 외교부에 따르면 왕 장관은 이날 통화에서 “일본의 일부 정치 세력이 역사를 거꾸로 돌리려 하며 침략·식민 범죄를 뒤집기 하려 한다”며 “한국 측이 역사와 국민에 책임지는 태도를 견지해 올바른 입장을 취하고 국제 정의를 수호할 것이라 믿는다”고 말했다고 한다. 그는 “(여기에는) 대만 문제에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 지키는 것이 포함된다”고도 했다. 정상회담을 하기도 전에 한국이 취해야 할 외교적 자세에 못을 박는 듯한 발언이다.2013년부터 10년 이상 중국 외교 수장을 맡아 온 왕 장관은 이전에도 한국에 대한 무례한 태도로 여러 차례 논란을 일으킨 적이 있다. 2016년 이후엔 한국의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치를 지속해서 문제 삼으며 “미국 장단에 흔들리지 말라”는 등 훈계 투 발언도 서슴지 않았다. 2023년엔 한국이 자주외교를 강화해야 한다며 내정 간섭에 가까운 말을 하기도 했다. 전형적으로 대국이 소국을 대하는 태도다.이 대통령의 이번 방중은 중·일의 첨예한 대립에 이어 중국군이 대대적인 대만 포위 훈련을 한 직후 이뤄지는 것이다. 일본은 이에 따라 중국이 한·일 관계를 분열시키려는 의도를 노

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT