본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    KPX문화재단, 대학생 장학증서 수여식

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    KPX 문화재단은 12일 제6회 대학생 장학증서 수여식을 열었다. 2009년 12월 설립된 KPX문화재단은 장학사업, 학술연구지원사업, 북한이탈주민 및 다문화가정 고교생자녀 지원사업 등을 벌이고 있다. 이번에는 각 대학에서 추천받은 학생 30명에게 1년간 등록금 전액을 지원한다. 이하우 KPX 사장(앞줄 오른쪽 세 번째)이 장학생들과 함께 기념촬영하고 있다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      김관영 전북지사, '식당서 돈봉투 의혹' 피고발…경찰 수사

      김관영 전북특별도지사가 음식점에서 돈 봉투를 살포했다는 고발장이 접수돼 경찰이 수사 중이다.1일 전북경찰청 반부패경제범죄수사대에 따르면 전날 공직선거법 위반 혐의로 김 지사에 대한 고발장이 경찰에 접수됐다.고발장에는 김 지사가 최근 음식점에서 청년들에게 돈 봉투를 건넸다는 내용이 담긴 것으로 알려졌다.이와 관련해 김 지사는 "지난해 11월 말 청년들과 저녁 식사 자리를 가진 뒤 대리기사 비용 명목으로 총 68만원을 건넨 사실이 있다"면서도 "지급 직후 부적절할 수 있다는 판단에 따라 곧바로 회수 지시를 내렸고, 이튿날 전액을 돌려받았다"고 밝혔다.한편 더불어민주당은 이날 오전 언론 공지를 통해 "정청래 더불어민주당 대표가 김 지사에 대한 윤리감찰단 긴급 감찰을 지시했다"고 밝혔다.김 지사는 "더불어민주당 윤리감찰단 조사에 있는 그대로 소명하겠다"고 했다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com

    2. 2

      "벚꼬ㅊ놀자, 꼬ㅊ 축제 와" 영광군 청년센터 문자 논란

      전남 영광군 청년센터가 발송한 벚꽃 축제 홍보 문자에 특정 단어를 연상시키는 오탈자가 포함돼 성희롱 논란이 일었다. 센터 측은 "불미스러운 일이 발생한 점에 대해 깊이 사과드린다"고 했다.1일 영광군 청년센터에 따르면 센터 측은 지난달 27일 오후 5시 25분쯤 홈페이지 가입자를 대상으로 센터에서 진행하는 프로그램을 홍보하는 문자메시지를 발송하면서 "영광 청년 '벚꼬ㅊ놀자'", "꽃 보고 꽃 같은 나도 보고… 꼬ㅊ… 축제나 와" 등 문구를 썼다. '꼬ㅊ' 형식의 오탈자가 두 차례 반복된 것이다.센터 측은 발송 26분 뒤인 오후 5시 51분쯤 추가 메시지를 보내 "앞서 안내해 드린 행사명 '벚꼬ㅊ놀자'는 '벚꽃놀자'의 오타로 확인돼 정정드린다"며 "혼동을 드릴 수 있어 다시 안내드린다. 불편을 드린 점 양해 부탁드린다"고 밝혔다.그러나 이 메시지가 온라인에 확산되면서 비판이 커졌다. 특정 단어를 떠올리게 하는 오탈자를 반복한 건 실수가 아닌 의도적인 행위이며, 이는 성희롱에 가깝다는 주장이다.누리꾼들은 "농담이랍시고 넣었다가 논란이 되니 오타라고 해명하는 것 같다", "저건 의도 없이 나오기 어려운 오타다", "한 번이라도 다시 읽어봤다면 바로 보일 정도 아니냐" 등 대체로 부정적인 반응을 보였다.이에 센터 측은 직원 일동 명의의 사과문을 통해 "홍보 문자 내용 중 오탈자가 포함돼 불미스러운 일이 발생한 점에 대해 깊이 사과드린다"고 전했다.이어 "앞으로는 동일한 문제가 재발하지 않도록 문자 발송 전 검토 절차를 더욱 강화하고, 보다 신중하고 책임감 있는 운영을 통해 신뢰를

    3. 3

      '저속노화' 정희원, 스토킹혐의 벗었다…검찰 '무혐의' 불기소

      정희원 저속노화연구소 대표(전 서울아산병원 노년내과 교수)의 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해 검찰이 불기소 처분을 했다.정 대표의 법률대리인인 법무법인 한중 박기태 변호사는 1일 한경닷컴에 "검찰 조사에서도 법적으로 잘못된 게 없다고 한 게 드러났다"며 "경찰과 검사의 판단인 거고, 당연한 결과라고 생각한다"고 전했다.서울중앙지검 여성아동범죄조사2부(부장 박지나)는 지난 30일 정 대표의 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해 무혐의로 결론을 냈다. 검찰은 정 대표가 여성 연구원 A씨에게 휴대전화로 메시지를 보낸 경위, 시기와 횟수, 전송한 내용 등을 검토할 때 지속적·반복적으로 불안감 또는 공포심을 일으키는 스토킹 행위를 했다고 보기 어렵다고 판단한 것으로 알려졌다.정 대표는 6개월에 걸쳐 스토킹을 당했다며 자신의 연구소에서 위촉연구원으로 일하던 A씨를 지난해 12월 경찰에 고소했고, A씨 역시 정 대표를 위력에 의한 강제추행 등의 혐의로 맞고소하며 공방을 펼쳤다. 다만 양측 모두 고소를 취소하고 경찰에 처벌불원서를 제출했다. 이에 따라 일부 혐의에 대해선 조사가 이뤄지지 않았다.이후 경찰 조사에서 정 대표에 대해 위력에 의한 강제추행 혐의는 불송치했지만, 스토킹처벌법 위반과 명예훼손, 무고 등 혐의 중 일부를 인정해 불구속 송치했다.하지만 검찰은 정 대표의 혐의가 없다고 판단했다. 같은 날 A씨의 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해서는 기소유예 처분을 했다. 기소유예는 혐의가 인정되지만, 굳이 재판에 넘길 정도는 아니라고 검찰이 판단해 사건을 종결하는 처분이다. 정 대표가 A씨의 처벌을 원하지 않는다고 밝힌 점, A씨의 과거 스토킹 이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT