[국가공인 1호 한경 TESAT] 소득불평등

입력2012.12.17 17:18 수정2012.12.17 22:46

www.tesat.or.kr

문제

다음 중 소득불평등 정도를 측정하는 지표와 관계없는 것은?

① 지니계수 ② 래퍼 곡선 ③ 로렌츠 곡선 ④ 5분위 분배율 ⑤ 10분위 분배율

해설

가로축에 가구의 누적백분율을, 세로축에 소득의 누적백분율을 표시해 각국의 소득 분배 수준을 그려보면 활 모양의 곡선이 그려진다. 이 곡선이 바로 로렌츠 곡선이다. 이 곡선이 45도 대각선(균등선·균등 분배를 나타내는 선)에 가까울수록 소득 분배가 평등하며, 멀어질수록 불평등하다는 뜻이다. 지니계수는 로렌츠 곡선과 대각선으로 둘러싸인 면적을 대각선 아래쪽 직각 삼각형의 면적으로 나눈 비율이다. 지니계수가 0이면 완전 평등(모든 사람들의 소득이 똑같음), 1이면 완전 불평등(한 사람이 모두를 소유)을 의미하며 0에 가까울수록 소득 분배가 평등하게 이루어졌다고 판단한다. 10분위 분배율은 소득 하위 40% 가구의 소득 합계를 소득 상위 20% 가구의 소득 합계로 나눈 것이고, 5분위 분배율은 상위 20% 소득을 하위 20% 소득으로 나눈 것이다. 래퍼 곡선은 세수와 세율과의 관계를 나타낸 지표이다. 세율이 높아지면 세수는 점차 늘어나지만 세율이 일정 지점을 지나면 세수는 더 이상 증가하지 않고 줄어든다.

정답 ②

관련 뉴스

1

'이태원 참사' 청문회 출석한 前서울경찰청장, 선서·진술 거부

김광호 전 서울경찰청장이 이태원 참사 청문회에서 증인 선서를 거부하며 특별조사위원회(특조위)측과 충돌했다.12일 서울 중구 은행회관에서 열린 10·29 이태원참사 진상규명과 재발방지를 위한 특조위 진상규명 청문회에 출석한 김 전 청장은 신문에 앞선 증인 선서 과정에서 일어나지 않는 방식으로 선서를 거부했다.송기춘 특조위원장이 "선서를 거부하는 것이냐"고 묻자 김 전 청장은 "이미 서류로 제출했다. 내 권리를 행사하겠다"고 답했다.김 전 청장은 청문회 전 이태원 참사 부실 대응 혐의로 이미 재판받고 있다는 취지의 진술거부권 행사 통지서를 제출한 것으로 전해졌다.송 위원장이 "비공개 요청 등 다른 방법도 있다"고 했지만 김 전 청장은 "거부권을 행사하겠다"고 했다. 이에 청문회에 참석한 유족들이 "선서를 왜 안 하냐"며 반발하기도 했다.이태원참사진상규명법에 따르면 청문회에서 이유 없이 선서하지 않으면 3년 이하 징역 또는 3000만원 이하 벌금에 처할 수 있다.특조위는 "정당한 권한 행사인지 판단해 고발 등 법적 조치를 취할 예정"이라고 전했다.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com
2

'위증 혐의' 최상목, 이진관 부장판사 기피 신청냈지만 기각

한덕수 전 국무총리의 내란중요임무종사 혐의 재판에서 위증한 혐의 등으로 기소된 최상목 전 경제부총리가 재판부 기피 신청을 냈지만 법원에서 받아들여지지 않았다.12일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의25부는 전날 최 전 부총리의 형사합의33부(이진관 부장판사)에 대한 기피 신청을 기각했다.최 전 부총리는 지난해 11월 한 전 총리의 재판에서 허위 증언한 혐의를 받는다. 당시 최 전 부총리는 12·3 비상계엄 당일 윤석열 전 대통령의 지시사항이 담긴 문건에 대해 '받은 기억은 나는데 본 기억은 없다'는 취지로 증언했지만, 조은석 내란 특별검사팀은 사실과 다르다고 보고 있다.해당 문건에는 계엄 선포 이후 국가비상 입법기구 관련 예산 편성, 계엄 관련 예비비 확보 등의 내용이 담긴 것으로 알려졌다.지난달 13일 최 전 부총리 측은 당시 한 전 총리 사건을 담당하던 재판부(형사합의33부)가 위증 혐의를 심리하는 재판부와 동일한 점을 문제 삼으며 법관 기피 신청을 냈다. 당시 최 전 총리 측은 "공소사실 중 절반은 재판장에 대한 최 전 부총리의 답변이 허위라는 것"이라며 "법관이 이해관계인으로 예단을 갖고 재판 공정성을 해칠 위험이 크다"는 입장을 밝혔다.재판부가 기피 신청을 기각하면서 기존 재판부가 계속 최 전 부총리 사건을 심리하게 됐다.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com
3

1000만원 '내기 골프' 알고보니…음료에 약물 타고 스크린 조작

지난해 12월 골프 마니아인 A씨는 수도권의 한 스크린 골프 연습장을 찾았다. 매일같이 연습장을 찾을 정도로 골프를 즐기던 그는 그곳에서 자주 마주치던 B씨와 자연스럽게 친해졌고, 함께 내기 골프를 치게 됐다.처음 내기는 타당 10만원 수준에서 시작됐다. 그러나 게임이 이어지면서 판돈은 점점 커졌고, 아웃 홀 기준으로 100만원 이상이 걸리는 게임까지 등장했다. A씨는 초반에는 몇 차례 승리해 돈을 따기도 했지만, 시간이 갈수록 샷이 흔들리며 컨디션 난조를 느끼기 시작했다. 결국 전체 게임에서는 번번이 패했다.‘원금이라도 되찾아야 한다’는 생각에 게임을 멈추지 못한 A씨는 하루에만 7시간 가까이 내기 골프를 이어갔다. 그렇게 열흘 동안 이어진 게임 끝에 A씨가 잃은 돈은 총 7400만원에 달했다. 하루에만 1000만원 가까운 돈을 잃은 날도 있었다.평소 70타 안팎을 기록하던 점수가 80타를 넘기기 시작하고, 평소와 달리 무기력증 등 컨디션 난조를 느낀 A씨는 이를 수상히 여겨 영상을 촬영한 후 경찰에 수사를 의뢰했다.수사 결과 B씨 일당은 A씨가 마시는 음료에 몰래 마약 성분이 포함된 약물을 타 집중력을 떨어뜨린 뒤, 타격 직전 원격 장치를 이용해 스크린 골프 화면 방향까지 조작해 승부를 속인 것으로 나타났다.서울경찰청 광역수사단 형사기동대는 사기 및 마약류관리법 위반 혐의로 일당 9명을 검거하고 이 가운데 범행을 주도한 2명을 구속했다고 12일 밝혔다.이들은 지난해 12월부터 약 3개월 동안 수도권 일대 스크린 골프장에서 피해자들과 내기 골프를 하며 총 10차례에 걸쳐 약 7400만원을 가로챈 혐의를 받는다.경찰에 따르면 일당은 골프 동호회 모임이나 단골 스크린 골프장