본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 우주개발 대차대조표는 있나

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    李悳煥 < 서강대 교수·과학커뮤니케이션 >

    요즘 아시아의 우주가 뜨겁다.

    중국이 최초의 달 탐사 위성인 창어(嫦娥) 1호를 성공적으로 발사했다.

    '중화민족의 부흥'을 앞세운 중국의 본격적인 '우주 대장정'이 시작된 것이다.

    일본이 지난달에 발사한 달 탐사위성 '가구야'도 달 궤도에 성공적으로 진입했고,인도도 내년에 달 탐사선을 발사할 예정이다.

    많이 뒤처지기는 했지만 우리도 우주 시대를 준비하고 있다.

    내년에는 최초의 우주인이 올라가고,우리 손으로 만든 인공위성을 처음으로 우리 땅에서 발사할 예정이다.

    우리는 이미 우주 시대에 살고 있다.

    통신,방송,관측,정찰 등의 많은 부분을 우주에 의존하고 있다.

    인공위성을 이용한 지구위치확인시스템(GPS)은 이미 생활의 필수품이 됐다.

    내년에 우리 기상관측 위성이 성공적으로 발사되면 요즘 사회적으로 불만이 늘어나고 있는 일기예보도 크게 개선될 것이 분명하다.

    우주와 태양계의 생성 과정과 미래의 운명을 알아내기 위한 과학 연구도 활발하게 이뤄지고 있다.

    앞으로 우주의 효용성은 더욱 커질 것이 분명하다.

    우주 관광의 가능성이 눈앞에 바짝 다가와 있다.

    우주 호텔 계획도 마련되고 있다고 한다.

    우주를 이용해서 우리의 절박한 에너지와 자원 문제를 해결할 수 있을 것이라는 주장도 있다.

    심지어 우주 식민지 개척의 가능성도 제기되고 있다.

    지구의 인구가 더욱 늘어나고,환경이 악화되면 결국 우주로 진출할 수밖에 없다는 것이다.

    우리가 앞으로 우주를 어떤 목적으로 어떻게 활용하게 될 것인지는 여전히 추측만 할 수 있을 뿐이다.

    아직도 가야할 길이 많이 남아 있다는 뜻이다.

    우주에 대한 지나친 환상은 경계해야 하겠지만 우주에 대한 우리의 관심을 포기할 수는 없다.

    문제는 우리가 어떤 수준에서 어떻게 우주개발에 참여할 것인가이다.

    우주개발은 아무나 선뜻 뛰어들 수 있는 분야가 아니다.

    엄청난 비용과 기술력이 필요하기 때문이다.

    단순히 남이 우주로 간다고 우리도 우주로 가야만 하는 것은 아니다.

    냉정한 분석과 준비가 필요하다.

    선진국이 우리보다 월등히 앞서 있는 분야는 대단히 많다.

    우리가 그런 분야 모두에 투자해야만 선진국이 되는 것은 아니다.

    우리가 감당할 수 있고,정말 성공할 수 있는 분야를 냉정하게 선택해야 한다.

    우주 개발을 통해 다양한 기술을 확보할 수 있는 것도 사실이다.

    그러나 그런 소득은 굳이 우주가 아니라 다른 분야에 투자하더라도 얻을 수 있다.

    심해저 개발,남극 개발,국방 산업,핵융합 기술 개발 등이 모두 그런 분야들이다.

    사실 우리가 선진국 진입을 위해서 반드시 그런 거대 기술에 투자해야만 하는 것도 아니다.

    정밀기계로 성공한 스위스와 휴대전화로 선진국이 된 핀란드도 있다.

    그러나 문제는 능력과 비용과 사회적 공감대다.

    이미 우리는 상당한 수준의 기술력을 갖추고 있고,앞으로 그 수준은 더욱 높아질 것이 분명하다.

    쉽지는 않겠지만 우주 개발에 필요한 비용을 마련할 수 있는 경제력도 갖췄다.

    문제는 철저한 각오와 사회적 공감대다.

    기왕 시작할 일이라면 어떤 어려움이라도 극복하고 성공해야 한다는 사회적 합의와 자세가 필요하다.

    작은 실수를 견뎌내는 인내력이 필요하다.

    어려움을 이겨낸 후에 얻은 성공이 정말 값진 것이다.

    가족을 떠나 오지(奧地)에서 젊음을 불태우고 있는 과학자들을 적극적으로 성원해주는 분위기도 필요하다.

    무엇보다도 우주 개발에 대한 분명한 대차대조표가 필요하다.

    특히 엄청난 비용이 드는 발사체 개발에 대한 당위성을 뒷받침하기 위한 냉정한 논리가 제시돼야 한다.

    순수한 과학 연구를 위한 국제적 협력사업에 적극적으로 참여하는 열린 자세도 필요하다.

    그래야만 진정한 선진국으로 국제사회의 인정을 받을 수 있다.

    국민에게 다가가려는 노력도 필요하다.

    우주센터를 적극적으로 개방해서 우리 모두가 세계적으로 자랑할 수 있는 시설로 만들어야 한다.

    우주센터에 국민을 위한 시설이 더 많이 갖추어져야만 한다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 의사결정과 감정

      회계법인과 증권사를 거쳐 자산운용사에서 30년 가량 직장생활을 해오면서 학창시절 공부했던 과목 중 사회생활에 가장 큰 영향을 끼친 수업이 무엇일까 생각해 본 적이 있다. 경제학이나 투자론 같은 금융관련 전공 과목도 떠올랐고 심리학이나 수학, 인사관리 같은 과목도 떠올랐는데 하나를 꼽자니 의사결정론이라는 수업이 선택됐다. 군복무를 마치고 복학하면서 현재 경제부처 국장으로 근무하고있는 친구와 거의 하루일과를 같이 보냈는데 이 친구의 권유로 수강신청한 과목이다. 수업은 조별과제와 토론으로 이루어졌는데 학기내내 논리적사고(Logical thinking)와 시나리오 분석(Decision tree)의 반복이었다.사실 우리의 삶은 아침에 눈을 뜨는 순간부터 잠자리에 들때까지 우리 일상생활의 모든 순간이 의사결정의 연속이다. 침대에서 더 자고싶은 유혹을 뿌리치고 일어나는 것부터 출근 복장을 선택하는 것 등 개인적인 것부터 회사에서 주식 종목을 선택하고 매수, 매도하는 결정까지 매사가 의사결정인 것이다. 간혹 직원들에게 점심으로 먹고 싶은 메뉴를 물어보는데 자신의 의사를 분명하게 얘기하는 친구가 있는 반면 아무거나 좋다는 친구들이나 당황하기까지하는 친구들을 보게 된다. 후자의 경우 오늘 하루가 힘들어서 점심 메뉴 선택도 스트레스가 될수도 있겠다라는 생각과 점심 메뉴 선택은 본인에게는 중요한 일이 아니니 고민하고 싶지 않은 모양이겠거니 짐작하고 넘어간다.최악의 리더는 의사결정을 하지않는 리더라는 설문조사 결과가 있듯이 직장에서 리더가 갖춰야할 중요한 역량 중 하나가 의사결정이다. 의사결정도 훈련이 필요하다. 고객과 점심 장소를 예약한다고 생각해 보면

    2. 2

      [시론] R&D 예타 폐지, K혁신의 대전환

      “큰 물고기가 작은 물고기를 잡아먹는 시대가 아니라 빠른 물고기가 느린 물고기를 잡아먹는 시대다.” 클라우스 슈바프 세계경제포럼 회장은 4차 산업혁명 시대의 특징을 이렇게 설명하며 빠른 혁신이 국가와 기업의 생존 전략이라고 강조했다. 실제로 기술의 탄생과 소멸 주기가 그 어느 때보다 짧아졌다. 어제의 독보적인 기술조차 오늘의 새로운 혁신에 자리를 내줄 만큼 긴박한 속도전이 이뤄지고 있다.이처럼 급변하는 상황에서 시대 흐름에 뒤처진 제도와 질서를 따르는 데 시간을 쓰면 시장 선점 기회를 놓칠 수밖에 없다. 그간 쏟아부은 노력은 물거품이 되고 주도권 경쟁에서 이탈하게 된다. 글로벌 백신 강자인 프랑스 제약사 사노피는 코로나19 팬데믹 당시 혁신적인 mRNA 기술을 채택한 ‘퍼스트무버’ 경쟁사들에 시장 점유율을 고스란히 내줬다. 보수적인 의사결정과 늦은 임상시험 속도가 패인이었다.그간 대규모 사업의 엄격한 사전 검증으로 재정 건전성을 지키기 위해 예비타당성 조사 제도를 운영했다. 하지만 평균 2년 이상 걸리는 예비타당성 조사의 긴 검토 기간과 경제성 위주 평가 기준은 오히려 혁신의 장벽이 됐다. 오늘날 핵심 전략기술로 꼽히는 양자 기술이 단적인 예다. 기술 태동기인 2016년부터 양자 기술에 대한 대규모 연구개발(R&D) 지원을 시도했으나, 매번 예비타당성 조사의 문턱을 넘지 못했다. 그사이 선도국인 미국과의 기술 격차는 6년까지 벌어지고 말았다.이런 한계를 극복하고자 지난달 29일 국가재정법과 과학기술기본법을 개정했고 R&D 예비타당성 조사가 폐지됐다. 제도 도입 18년 만에 이뤄낸 결단으로, 전략기술 확보의 골든타임을 지키겠다는

    3. 3

      [천자칼럼] 14석 눈뜨고 놓친 日 자민당

      다카이치 사나에 총리의 ‘원맨쇼’에 업혀 간 자민당은 이번 일본 중의원 선거에서 316석(전체 465석)을 차지하는 역사적 대승을 거뒀다. 1986년 나카소네 야스히로 총리의 304석 기록을 단숨에 갈아치웠다. 자민당도 미처 예상하지 못한 압승이다. 1996년 소선거구제 도입 이후 처음으로 도쿄도 30개 선거구를 모두 석권했을 정도다. 득표수대로라면 330석이 될 수도 있었던 자민당이다. 하지만 지역구와 비례대표 중복 출마자가 대거 지역구에서 당선되는 바람(?)에 등록 후보 부족으로 비례 14석을 눈앞에서 날렸다.일본 중의원의 비례 의석은 176석이다. 참의원은 우리처럼 전국 단위로 뽑지만, 중의원은 11개 권역에서 별도로 뽑는 구조다. 지역구와 비례 후보로 중복 입후보가 가능해 유력 정치인에게 절대적으로 유리하다. 지역구에서 낙선해도 비례를 통해 의회에 입성할 수 있기 때문이다. 자민당은 이번 총선에서 319명을 비례 후보로 등록했는데, 이들 중 지역구 당선자 수가 예상을 뛰어넘었다. 이로 인해 도쿄, 남간토 등 4개 권역에서 얻을 수 있는 비례의석보다 등록 후보가 적은 사태가 빚어졌다. 결국 공직선거법에 의해 14석을 다른 당에 양보할 수밖에 없었다. 중도개혁연합은 이 중 6석을 배정받은 행운에도 의석이 ‘폭망’ 수준으로 쪼그라든 탓에 웃을 수 없는 처지다.단숨에 11석을 확보해 중의원에 처음 진출한 팀미라이는 웃다가 울었다. 자민당 몫 2석을 넘겨받았지만, 긴키 권역에서 출마한 후보자 2명이 지역구 득표율 10%를 넘지 못하는 바람에 비례 2석을 넘겨줘야 했기 때문이다. 지역구 득표율이 10% 미만인 중복 출마자는 비례 의원 당선도 불가능하다.자민당 1극 체제를 만들어준

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT