본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 정부가 유일한 고용주인 사회

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    鄭奎載 < 논설위원ㆍ경제교육연구소장 >

    "유일한 고용주가 국가인 나라에서는 '반대한다'는 것이 천천히 '굶어 죽는다'는 것을 의미한다.

    일하지 않는 자는 먹지 말라는 과거의 원칙은 복종하지 않는 자는 먹지 못한다는 새로운 원칙으로 대체될 것"이라고 말했던 사람은 트로츠키였다.

    이미 소비에트를 탈출해 망명 생활을 하던 1937년의 저술에서다.

    물론 트로츠키가 걱정했던 '유일한 고용주가 국가인 나라'는 이미 지구상에 존재하지 않는다.

    오로지 북한이 남았다고 하겠지만 이 나라를 정상 국가로 볼 수는 없다.

    더구나 국민을 제대로 고용하고 있지도 못하다.

    한국의 국가 공무원 숫자가 이토록 급속하게 늘어나는 것을 보고 유일한 고용주가 국가인 나라를 들먹이는 것은 분명 과장이요 오버다.

    여전히 활기찬 국가이며 그 활력의 대부분은 경쟁하는 민간기업과 자유분방한 시장에서 나오고 있는 나라가 한국이다.

    국가 예산을 GDP와 비교해 보더라도 아직 그 비중은 30% 대를 넘지는 않는다.

    주된 고용은 여전히 시장에서 이루어지고 있고 고용주는 기업이며, 노동시장 역시 그럭저럭 돌아가고 있다.

    그러나, 그러나 말이다.

    정부의 커지는 속도가 너무 빨라지고 있다.

    참여정부 들어 장·차관 숫자 만도 스물세명이나 늘어났고 공무원 머릿수도 5만명 가까이 이미 늘어났는데 또 불어날 예정이라고 한다.

    이대로 가면 공무원 100만명 시대가 내일 모레다.

    이달 통계로도 95만7000명이다.

    각종 산하 단체까지 합치면 얼마나 증가했는지 통계조차 잡기 어렵다.

    공무원 1명당 투입비용은 월급과 임차료, 연금과 기타비용 따위를 합치면 아무리 적게 잡아도 1억원이다.

    연공서열에 따라 장차 얼마나 많은 돈이 이들 공복을 먹여살리는데 들어가야 할지 예상하기 어렵다.

    나중엔 누가 주인이요 공복인지 구분키 어려울 것이다.

    당연히 그 돈은 국민들의 호주머니 밖엔 나올 구멍이 없다.

    최근 들어 경기가 조금씩 살아난다는 자화자찬이 이어지고 있지만 상반기 재정적자가 22조원이요 재정지출 진도가 62%다.

    나중에 쓸 돈 당겨쓰는 것이요 이는 신용불량자의 전형적인 수법이다.

    내년에 출범할 새정부는 빈 깡통에 빚만 잔뜩 지고 출발하라는 말이다.

    무책임하고도 간교하다.

    이 정부가 아예 국가를 거덜내는 것을 봐야 정신을 차릴 것이라면 차라리 한 10년은 더 정부를 맡겨 보자.공무원을 늘리면 전체 고용도 늘어난다고 생각한다면 두뇌의 용량을 의심할 일이다.

    그러나 쇠귀에 경읽기다.

    공무원 늘어나는 만큼 민간 고용은 필연적으로,그리고 승수적으로 줄어든다는 것을 아무리 설명해도 알아듣지 못한다.

    바로 그 때문에 세금 내고 남은 가처분 소득은 제자리걸음이며 조세부담률은 이미 20%를 넘었다.

    연금 따위를 더하면 소득의 3분의 1을 국가에 빼앗기고 있는 터다.

    장관이라는 사람들도 자리 만들기에 여념이 없다.

    부하들에게 보스 노릇 제대로 하려면 무조건 자리부터 늘려야 한다.

    그래야 유능한 장관 소리를 듣는다.

    예전 정부 때도 크게 다르지는 않았다.

    하물며 공무원을 늘리는 것으로 고용정책을 삼겠다는 참여정부다.

    명분만 있으면 늘리고 보는 것이 아예 버릇이 되었다.

    더구나 대통령의 귀는 아주 얇다.

    설명만 잘하면 통한다는 식이 아니라면 이렇게 될 수는 없다.

    국무회의도 마찬가지다.

    장·차관들 사이에는 "내가 찬성표 던져주었으니 당신도 우리 부서 인원 늘리는데 찬성표를 던져라"는 암묵적 합의가 있지 않은지 모르겠다.

    국세청 외교부 경찰청 복지부 법무부 등은 최근에도 적게는 100명에서 많게는 수백명씩 정원을 또 늘렸다.

    차라리 모든 국민을 공무원으로 전환시키면 어떨지 모르겠다.

    "백명을 고용해 이윤을 만들어 내는 것은 이들에 대한 착취라고 생각하고 같은 수의 사람을 규제하고 명령하는 것을 명예롭게 생각하는 사회"를 하이에크는 단언코 '노예로 가는 사회'라고 말했다.

    매번 공무원 시험에 밀려드는 저 거대한 인파를 한번 보라! "우리는 정부가 모든 국민에게 균등한 급여와 일자리를 제공하는 사회를 꿈꾸고 있다"고 말한 사람은 레닌이다.

    정부가 유일한 고용주인 그런 사회 말이다.

    jkj@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다.약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시 위

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT