"증권사가 취급하는 업무를 일부 대형사에만 허가해주고 중소형사들에는 기회조차 주지 않는다면 차별 아닙니까."(증권사 관계자)

중소형 증권사들이 파생금융상품 겸업인가를 받지 못해 속앓이를 하고 있다. 현재 국내에서 파생금융상품을 취급할 수 있는 증권사는 삼성 우리 리먼브러더스 등 10개사. 이들은 주식연계증권과 주식워런트증권 등 파생상품을 판매해 상당한 수익을 올리고 있다.

중소형 증권사들도 이 시장에 진입하기 위해 상당 기간 준비했지만 최근 1년 동안 실제 인가를 받은 업체는 미래에셋증권이 유일하다. 대부분의 업체들은 금감원에 허가신청서조차 접수하지 못했다. 그나마 허가신청서를 낸 업체도 작년 12월 실사를 받고 서류를 보완하라는 지시를 받은 후 감감무소식이다. 이들 증권사들은 인가를 받기 위해 이미 수억원을 투자해 전산시스템을 구축하고 관련 인력을 고용한 상태다. 그런데도 언제 다시 실사를 할지,어떻게 해야 인가를 내주는지 가이드라인도 없다.

당연히 해당 증권사들은 불만을 터뜨리고 있다.

한 증권사 관계자는 "중소형 증권사에는 허가를 내주지 않으려는 속셈"이라며 "금감원이 파생상품인가권을 증권업계 구조조정에 활용하려고 하고 있다"고 말했다.

다른 관계자는 "중소형사들이 리스크 헤지능력이 떨어지는 것은 사실"이라며 "그렇다고 요건이 되는데도 인가를 내주지 않은 것은 월권"이라고 주장했다.

금감원은 파생상품시장에 문제가 있다는 점을 강조하고 있다.

파생상품중에서 증권사가 자체적으로 개발한 상품은 20%에 불과하다.

80%는 외국사 상품을 들여와 판매를 대행해주고 있다는 것이다.

이러다 보니 파생상품시장이 외국계 증권사의 배만 불려줬다는 지적이다.

금감원 관계자는 "파생금융상품업무를 취급하고 있는 기존 증권사들을 대상으로 실태조사를 하고 있다"면서도 신규 인가에 대해서는 "규정대로 할 뿐"이라며 언급을 피했다.

파생상품업무 인가를 준비하고 있는 한 증권사 관계자는 "감독당국이 정책의 방향성을 분명히 할 필요가 있다"며 "불분명한 태도로 시간을 끄는 게 증권사에 더 큰 피해를 주고 있다"고 지적했다.

김태완 증권부 기자 twkim@hankyung.com