본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 60대 청년‥김상열 <대한상공회의소 상근부회장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    김상열 < 대한상공회의소 상근부회장 sangyeolkim@korcham.net > 언제부턴가 주변에서 떠들썩한 환갑연(還甲宴)을 찾아보기가 쉽지 않아졌다. 과거와 달리 사람들의 수명이 늘어나면서 환갑은 고사하고 칠순잔치를 여는 것도 어찌 보면 쑥스러운 일이 되어버렸기 때문이다. 평균수명 70세를 넘어선 것은 우리에게는 이미 15년 전의 일이다. 통계청에 따르면 2003년 기준으로 우리나라 국민의 평균수명은 77.5세에 달한다고 한다. 더군다나 요즘 과학자들 사이에서 평균수명 100세설이 심심찮게 나돌고 있는 분위기임을 보면 과연 이제 환갑이라는 나이가 노년층에 속하기는 하는 것인지 의구심마저 든다. 어쩌면 노년층이나 노인에 대한 기준부터 먼저 바꿔야 할지도 모를 일이다. 이처럼 수명이 늘어나는 것은 정말 반가운 일이지만 한편으로는 최근 우리사회가 너무 빨리 늙어간다는 걱정도 만만찮다. 불과 20년 후에는 65세 이상 고령 인구 비율이 20%를 넘는 초고령사회(post-aged society)에 진입할 전망이라고 한다. 고령 인구가 늘어나면서 복지 부담은 증가하고 경제가 활력을 잃게 되는 것 아니냐는 우려의 목소리도 심심찮게 들린다. 하지만 이러한 불안감의 이면에는 고령화가 생산성에 나쁜 영향을 줄 것이라는 오해도 일부 자리잡고 있는 듯하다. 사실 고령화가 생산성 저하로 연결된다는 생각은 선입견일 뿐이다. 오히려 고령인력의 적절한 활용은 인력난을 해소하고 축적된 지식이나 기술을 전수함으로써 생산성을 높이는 데 도움이 되리라고 본다. 기업들은 고령인력의 경험과 연륜을 높이 사고 정부는 이를 뒷받침할 수 있는 제도를 운영하고 있는 일본의 사례가 부럽기만 하다. 미국에서도 얼마 전 자신의 100세 생일날 은퇴한 LA의 한 버스 수리공 이야기가 화제가 된 적이 있었다. 이 100세 할아버지는 무려 81년간 현장을 지켰고 76년 동안 한 회사에서 근무했다고 한다. 그야말로 영원한 청춘이요,평생 직업인의 귀감이 아닐 수 없다. 우리 주변에도 이처럼 충분한 능력을 보유하고 생산현장에서 멋지게 인생을 설계하려는 노년층을 많이 볼 수 있다. 단지 나이가 많다는 이유만으로 조용히 여생을 보내기에는 너무나 아까운 인재도 많다. 그러나 이들이 다시 일할 기회를 얻기란 현실적으로 결코 쉬운 일이 아니다. 사회나 기업 입장에서도 이들을 적극 활용하지 않는 것은 이만저만한 낭비가 아닐 것이다. 모쪼록 앞으로 60대,70대 청년들이 저마다의 분야에서 능력과 경륜을 맘껏 발휘할 수 있게 돼 고령화 문제를 해소함과 동시에 소득 3만달러 시대 달성에도 크게 기여하게 되기를 기대해 본다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

      “너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨

    2. 2

      2025년을 뒤흔든 음모론

      나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다. 성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음

    3. 3

      [취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

      “선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지방선거의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 크지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT