본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '차기 대법원장' 논란 재점화..변협, 후보 5명 추천

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    차기 대법원장 인선을 놓고 보수와 혁신세력 간 갈등이 고조되고 있는 가운데 대한변호사협회가 5명의 후보를 추천,논란을 재점화시켰다. 대한변협은 1일 산하 사법평가위원회와 이사회를 거쳐 오는 9월23일 임기가 끝나는 최종영 대법원장 후임으로 후보 5명을 임명권자인 노무현 대통령에게 추천했다. 변협이 추천한 후보는 손지열 법원행정처장(58·대구) 유지담 대법관(64·경기 평택) 이용훈 정부공직자윤리위원장(63·전남 보성) 조무제 동아대 법대 석좌교수(64·경남 진주) 조준희 언론중재위원장(67·경북 상주) 등이다. 이들 가운데 민주사회를 위한 변호사모임(민변)의 초대 간사와 사법개혁위원장 등을 역임한 조준희씨를 제외하고는 모두 대법관 출신이다. 법원공무원노동조합도 시민단체 등이 참여하는 가칭 '대법원장 후보자 범국민 추천위원회'를 구성,조만간 자체 후보를 추천할 예정이다. 참여연대 민주노총 민변 등 시민단체들은 그동안 "사법개혁을 달성하기 위해선 전·현직 대법관 출신이 대법원장에 임명돼서는 안 된다"는 입장을 밝혀왔다. 반면 현직 판사들은 "재야출신의 대법원장 임명은 곧 사법부를 불신하는 것이므로 줄사표가 이어질 것"이라고 경고,정면충돌 양상을 보여왔다. 결국 대한변협은 후보 5명 중 대법관 출신 4명과 민변 출신 1명을 각각 추천,일종의 절충안을 제시한 셈이 됐다. 대법원장 후임 인선에 이처럼 촉각을 곤두세우는 이유는 대법원장 교체는 단순히 사법부 수장 교체 이상의 의미를 갖기 때문이다. 우선 대법원장은 전체 대법관 및 헌법재판관 3명에 대한 제청권과 중앙선거관리위원회·부패방지위원회·국가인권위원회 위원(각 3명씩) 지명권을 갖는다. 특히 내년 9월까지 대법원과 헌법재판소 등 사법부 최고위 인사의 절반 이상(대법관 14명 중 10명,헌법재판관 9명 중 5명)의 교체가 예고돼 있다. 후임 대법원장 인선은 향후 있을 사법부 인사태풍의 가늠자가 될 수 있다. 또한 검·경 수사권 조정과 로스쿨 도입 등 사법제도개혁 등을 앞둔 민감한 시점이어서 의미가 남다를 수밖에 없다. 오세오닷컴의 최용석 변호사는 "판사들이 '제3의 사법파동'까지 거론하는 것은 대통령의 코드인사가 자칫 사법부까지 미쳐 3권분립이 훼손될 것을 우려하는 것"이라며 "보·혁간 갈등 수위로 볼 때 후임 대법원장 인선 이후에도 논란은 그치지 않을 것으로 보인다"고 말했다. 김병일 기자 kbi@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "안성기, 아파트 관리실 직원들에 매년 호텔 식사 대접" 미담 화제

      배우 고(故) 안성기를 향한 추모 물결이 이어지고 있는 가운데, 고인의 생전 미담이 전해져 화제다.최근 시설 관리자들이 모인 커뮤니티에는 '고 안성기 배우께서 시설인들을 각별히 챙기셨다더라'는 제목의 게시물이 올라왔다.글 작성자는 "한남더힐에 거주하셨는데 1년에 한 번 힐튼호텔로 관리사무소 직원들 모두 초청해서 좋은 식사 대접하셨다더라. 안성기 님은 정장, 배우자 분은 한복으로 곱게 차려입고 한명 한명 사진 촬영까지 해줬다더라"고 전했다.이어 "유명 인사가 팁 준 이야기, 선물 세트 준 이야기는 들어봤어도 이렇게 별도의 자리를 만들어 챙겨 준 사연은 처음 듣는다"면서 "좋은 곳으로 가셔서 더 많은 사랑 받길 바란다"고 애도를 표했다.해당 글이 보배드림 등 타 커뮤니티를 통해 확산하며 뒤늦게 화제가 되고 있다.아파트 관리자들이 모인 또 다른 커뮤니티에서도 해당 글이 회자됐는데, 한 네티즌은 "전에 같이 일하던 전기팀장님도 한남더힐 있다가 왔는데 안성기 배우 미담 얘기를 하더라"고 전했다.보배드림에는 "오래전 일"이라며 "부산국제영화제 초기에 해운대에서 김해공항 가는 리무진 버스를 탔는데 안성기 배우가 타고 있었다"는 목격담 댓글도 올라왔다.해당 댓글을 남긴 네티즌은 "평범한 정장 차림에 가방 하나 들고 참 수수해 보였다"고 안성기를 추억하며 "다른 배우들은 고급 밴 차량에 매니저들 대동하고 다니던데 비교되더라"고 했다.안성기는 지난 5일 오전 9시께 서울 용산구 순천향대병원 중환자실에서 치료받던 중 가족이 지켜보는 가운데 세상을 떠났다. 지난달 30일 자택에서 음식물이 목

    2. 2

      '흑백요리사'로 보는 기업 내 성과평가와 직장 내 괴롭힘의 상관관계 [화우의 노동 인사이트]

      최근 ‘흑백요리사2’를 흥미롭게 보고 있다. 흑과 백으로 나뉜 셰프들의 요리 경쟁과, 백종원·안성재 심사위원의 평가와 의견 대립 과정이 주요 관전 포인트다. 특히 평가가 엇갈릴 때 결론을 내기 위한 두 심사위원의 토론은 또 다른 재미를 준다.한편 연말·연초는 기업의 성과(인사)평가 시즌이다. 기업들은 연말에 성과를 평가하고, 이를 바탕으로 연초에 연봉 인상률, 성과급, 승진 여부 등을 정한다. 실무상 성과평가는 공정성 확보를 위해 다면평가 방식으로 이루어지는 경우가 많은데 자기평가를 시작으로 조직장 평가, 경영진 검토를 거쳐 최종 확정되는 것이 일반적이다.엇갈리는 인식에 따라오는 분쟁‘흑백요리사’와 기업 성과평가의 공통점은 동일한 대상에 대해서도 평가가 달라질 수 있다는 점이다. 음식에 대한 심사처럼 성과평가 역시 평가자와 평가대상자의 인식이 엇갈리는 경우가 적지 않고, 때로는 이러한 차이가 갈등으로 이어져 평가자가 직장 내 괴롭힘으로 문제 제기되는 사례도 발생한다.그렇다면 평가자가 성과를 부정적으로 평가한 행위가 직장 내 괴롭힘이나 민사상 불법행위에 해당할 수 있을까. 이하에서는 이와 관련된 분쟁 사례를 살펴본다.  서울중앙지방법원 2024. 8. 22. 선고 2022가단5169686 판결 [사안] 근로자가 직장 내 괴롭힘으로 인해 인사평가에서 불이익을 받아 성과급 손해가 발생했다며 차액 및 위자료를 청구한 사안. [판단]: 원고 청구기각 [판단의 요지]                                       

    3. 3

      '홈플러스 사태' 김병주…검찰, 구속영장 청구

      ‘홈플러스 사태’를 수사하는 검찰이 7일 김병주 MBK파트너스 회장의 구속영장을 청구했다. 검찰이 홈플러스 대주주인 MBK 경영진 신병 확보를 시도한 것은 작년 4월 금융당국에서 사건을 이첩받은 지 약 8개월 만이다.법조계에 따르면 서울중앙지방검찰청 반부패3부(직무대리 부장검사 김봉진)는 특정경제범죄가중처벌법상 사기 및 자본시장법 위반 등 혐의를 받는 김 회장과 김광일 홈플러스 대표(MBK 부회장), 김정환 MBK 부사장, 이성진 홈플러스 전무 등 4명의 구속영장을 청구했다. 검찰은 김 회장 등이 해외 출국이 잦은 만큼 증거 인멸이나 도주 우려가 크다고 본 것으로 알려졌다.검찰은 MBK와 홈플러스가 사전에 신용등급 하락 가능성을 인지하고도 대규모로 채권을 발행하고, 이후 기습적으로 홈플러스 기업회생을 신청해 채권 투자자에게 손실을 끼쳤다고 보고 있다. 홈플러스는 작년 2월 25일 820억원 규모 전자단기사채(ABTSB)를 발행했는데, 홈플러스 신용등급은 사흘 후인 2월 28일 ‘A3’에서 ‘A3-’로 강등됐다.홈플러스는 나흘 뒤인 3월 4일 법원에 기업회생 절차를 신청해 논란이 확산했다. 회생 절차 직후 홈플러스의 기업어음(CP)과 단기사채 신용등급은 ‘D’로 급락했다. 현금흐름이 악화한 홈플러스는 이달까지 전국적으로 10개 점포의 영업을 중단하기도 했다.검찰은 MBK 경영진이 2023년 말부터 홈플러스 경영 적자를 직접 보고받고, 회생 신청 전 신용등급 하락 가능성이 높다는 사실을 인지한 정황을 포착한 것으로 전해졌다.검찰은 작년 4월 21일 금융감독원에서 패스트트랙(긴급조치)으로 홈플러스 사건을 넘겨받아 수사를 이어왔다. 같은 달 홈플러스와 MBK 본사를 압

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT