국회 통외통위와 남북관계발전지원특위는 29일 윤영관(尹永寬) 외교장관을 출석시킨 가운데 전체회의를 열어 지난달말 중국 베이징(北京)에서 열린 북한.미국.중국간 3자회담 결과와 정부 대응책을 집중 추궁했다. 윤 장관은 3자회담에서 북한이 제안한 '새롭고 대범한 북핵 해결방식'을 포함, 회담의 내용에 대해 비공개 원칙을 이유로 공개에 난색을 표했으나 북한체제 보장과 핵폐기 등 쟁점사안의 일괄타결 방안이 모색됐음을 내비쳤다. 윤 장관은 북한이 제시한 로드맵(이정표)에 대해 "안보 보장을 요구하면서 그 요구가 만족되면 미국측 관심사항인 핵폐기를 해결해주겠다는 조건"이라며 "(북한지원에는) 경제적, 외교지원 등이 포함된다"고 소개했다. 특히 그는 "북한이 설령 핵을 보유하고 있다고 하더라도 외교와 협상 외에는 해결책이 없다"며 북핵사태의 평화적 해결과 한미간 확고한 대북공조를 거듭 강조했다. 그는 "필요할 때는 파월 국무장관과 수시로 대화할 수 있는 상황"이라며 "켈리 차관보가 회담뒤 1시간동안 상세히 설명했고 심지어 북한 대표가 어떤 상황에서 어떤 행동을 하고 어떤 몸짓을 했다는 것까지 상세히 브리핑했다"는 예를 들기도 했다. 이어 그는 "중국의 적극적인 역할을 요청한 바 있다"고 설명한뒤 북한의 핵무기보유발언에 대해 "리 근 북측 수석대표의 첫 마디가 `We have nukes', 즉 우리는 핵무기를 갖고있다는 것이고 그 뒤 몇구절이 있다"고 전했다. 그러나 윤 장관은 `북한의 진짜 핵무기 보유 여부를 밝혀달라'는 의원들의 거듭된 질의에 "공개적으로 이를 인정하는 것은 미국, 일본 정부 관계자도 하지 않는 것으로 한국 외교장관이 약속을 깨라는 것"이라며 버텼다. 그는 북한 인권에 대해 "깊은 관심을 갖고 촉구할 것이나 전술적으로 상황에 맞게 접근할 것"이라고 말했다. 여야 의원들은 북한이 제시한 북핵 해결방안과 미국의 입장, 북한 핵보유 발언대책, 다자대화에 대한 우리 정부의 참여 여부 등을 집중 추궁했음에도 불구, 윤 장관이 구체적인 답변을 피하자 비공개 회의를 요구하는 등 신경전을 벌이기도 했다. 이어 열린 통외통위에서 한나라당 김덕룡(金德龍) 의원은 "북한이 핵을 갖고 있다면 대북정책을 전면 재조정해야 하는데, 정부가 의미를 축소하고 있다"고 비난했고, 김용갑(金容甲) 의원은 "우리가 그동안 북한을 도와준 것은 핵무기 제조를 도와줬다는 것"이라고 주장했다. 맹형규(孟亨奎) 의원은 "우리 정부가 단호한 수단을 취해야 한다"고 촉구했으며, 김종하(金鍾河) 의원은 미국과의 철저한 공조를 통한 해결책 마련을 주문했다. 이부영(李富榮) 의원은 "북핵 보유는 제네바 합의에 대한 전면 부정이고 도발"이라며 "우리를 계속 3자회담에 끼워주지 않으면 유엔에서 이 문제를 다뤄야 한다"고 말했다. 민주당 박상천(朴相千) 의원은 "북한이 핵을 실제 갖고 있다고 보느냐, 아니면 단순한 협상용이라고 보느냐"고 묻고 "북한이 실제 핵을 가졌을 경우 어떤 대책을 세우고 있느냐"고 따졌다. 자민련 이인제(李仁濟) 의원은 "북한이 핵보유를 시인했을 때 외교책임자로서 `큰일났구나. 북한이 배신했구나'고 생각했나, 아니면 북한은 으레 그렇다 하는 정도로 생각했는가"라고 묻고 "국민에게 정확한 상황을 인식시켜야 한다"고 말했다. 이에 앞서 남북관계발전지원특위는 우리가 3자회담에서 배제된 이유, 향후 다자대화 참여 방안 등을 집중 추궁하고 북한의 핵보유 여부에 대한 정부측 공식 입장 등에 대한 질의와 함께 철저한 대책을 당부했다. (서울=연합뉴스) 황정욱 민영규 기자 hjw@yna.co.kr youngkyu@yna.co.kr