미국이 이라크의 대량살상무기 제거를 위한 새 유엔 안보리 결의안 성안을 놓고 국내외 당사자들과 치열한 논리 싸움을 벌이고 있다. 미 행정부는 안보리 상임이사국인 프랑스의 ▲ 유엔 무기사찰단 임무 수행 ▲무력 사용 승인 등 2단계 결의안 채택 주장에 반대할 지 아니면 안보리의 단합 등을위해 이를 받아들일지에 대한 내부 합의에 아직 도달하지 못한 상태다. 행정부 관리는 25일 " 아직 이 문제를 현명하게 해결할 방안을 놓고 내부 토론이 진행중"이라고 말했다. 관리들은 그러나 이러한 주장에 대한 명확한 입장을 정하지 못해 조지 W 부시대통령의 주문대로 "몇 개월이 아닌 몇 주안"에 결의안을 마련하려는 미국과 영국의노력이 꼬이고 있다고 지적했다. 미국 관리들은 이라크의 이전 유엔 결의안 무시 전례를 적시하고 이라크가 무장해제와 관련해 수행해야할 사항들을 열거하고,이를 어겼을 경우 초래될 수 있는 무력 사용 등 결과를 명시한 단일 결의안 채택을 바라는 입장이다. 그러나 같은 안보리 상임이사국으로 거부권을 가진 프랑스는 유엔 무기 사찰단에 대한 사찰 권한 부여에 관한 결의안과 필요할 경우 추후 무력 사용을 승인하는결의안을 채택하자고 주장하고 있다. 상임이사국 가운데 프랑스와 러시아는 미국의 단일 결의안 채택 주장에 가장 강하게 반대할 것으로 예상되고 있다. 특히 러시아보다는 프랑스가 단일 결의안 채택보다 이런 2단계 결의안 채택을 적극 주장하고있다고 관리들은 전했다. 미국 관리들에 따르면 유엔 새 결의안 채택과 관련해 미국 국무부와 국방부 간에도 열띤 논쟁이 벌어지고 있다. 도널드 럼즈펠드 국방장관은 일단 무기 사찰에 관한 결의안을 채택하고 이라크가 거부할 경우 두 번째 결의안을 채택한다는 방안은 바로 이라크가 쓰고 있는 것으로 지적되는 시간벌기 전술에 다름없다고 주장한다. 콜린 파월 국무장관은 반면 " 미국이 원하는 모든 사항을 집어 넣은 단일 결의안을 채택하는 것이 외교적으로 불가능할지 모른다는 것을 깨닫고 있는 중"이라고관리들은 전했다. 리처드 바우처 국무부 대변인은 유엔 결의안 채택과 관련한 내부 토론에 언급을피하면서도 미국이 한 건 이상의 결의안 채택 주장을 지지할 수도 있음을 내비쳤다. 그는 " 우리는 단일 결의안 채택을 선호하지만 이 문제가 확정된 것은 아니다"라면서 " 다른 국가 대표들과 논의를 해야하고,또 논의를 해오고 있으며 이들 중 일부가 두 건의 결의안 채택을 지지하고 있음을 알고 있다"고 말했다. (워싱턴 AFP=연합뉴스) yjchang@yna.co.kr