[비즈니스 유머] '희한한 변론'

A lawyer was defending a man accused of house-breaking : "Your Honor, my client did not break into the house.

He found the parlor window open and merely inserted his right arm and removed a few trifling articles.

Now, my client's arm is not himself, and I fail to see how you can punish the whole individual for an offense committed by only one of his arms."

"The argument is very well put," replied the judge. "Following it logically, I sentence the defendant's arm to one year's imprisonment.

He can accompany it or not, as he chooses." The defendant smiled, and with the lawyer's assistance unscrewed his cork arm and, leaving it in the dock, walked away.

----------------------------------------------------------------------------

△ trifling article : 가치가 없는 물건
△ commit offense : 죄를 짓다
△ dock : 법정의 피고석

-----------------------------------------------------------------------------

변호사는 주거침입으로 기소된 사람을 변호했다.

"재판장님, 본인의 변론 의뢰인은 그집에 침입했던 것이 아닙니다.

그는 그 집 응접실 창문이 열려있는 것을 보고는 오른쪽 팔을 집어넣어 하찮은 물건 몇 가지를 꺼냈을 뿐입니다.

그런데 본인의 변론의뢰인의 팔은 그 사람 자신이 아니므로 팔 하나가 저질은 일에 대해 그 사람 전체를 처벌한다는 것은 납득이 가지 않는 처사라고 봅니다"

"그럴듯한 주장입니다"라고 재판장은 말했다.

"그 논리를 따라 피고의 팔에 징역1년을 선고합니다.

팔을 따라가든 말든 마음대로 해요" 피고는 히죽거리면서 변호사의 도움을 받아 코르크 의수를 끌러 피고석에 내려놓고 걸어 나갔다.