[미래학자들의 21C 진단] (3) '환경과 인류운명'

입력2000.01.03 00:00 수정2000.01.03 00:00

"21세기의 패러다임은 환경친화적 발전이다. 적자생존의 시장논리가 퇴조
하고 생태계의 원리에 순응하는 환경친화적 가치관이 지배하는 시대가
도래할 것이다. 삶의 양식이 철저히 생태중심으로 옮겨갈 것이다"(로버트
에이레스 프랑스 인시드대 교수)

환경파괴는 폭발적인 인구증가와 생활수준을 높이려는 인간의 욕구가
맞물려 빚어낸 결과로 그동안 끊임없이 인류에게 재앙을 가져왔다.

전세계의 의욕적인 공업화 노력이 지구온난화 해수면상승 대기오염 생태계
파괴 삼림훼손 등 환경문제를 한층 심화시켜온 것이다.

유엔환경계획(UNEP)은 지난해 9월 "지구환경조망 2000" 보고서에서 지구촌
의 환경파괴 실상이 "총체적 긴급상황"에 이르렀다고 경고했다.

환경오염에따라 연간 1만5천~5만여종의 동식물이 멸종하고 있으며 해마다
4억t 가량의 독성폐기물이 발생하고 있다.

1998년 자연재해로 전세계에서 1억2천여만명이 피해를 입었고 6만여명이
숨졌다.

또 이산화탄소(CO2) 등의 배출로 인한 지구온난화가 빠르게 진행되고 있어
21세기에는 빙하기 이후 최대의 환경변화를 겪게 될 것으로 우려되고 있다.

따라서 21세기는 "지속가능한 개발"(sustainable development) 가능성을
실험하는 시대가 될 것이라고 스벤 샌드스트롬 세계은행 집행이사는 지적
한다.

환경파괴를 최소화하면서 영속적인 경제발전을 꾀한다는 "지속가능한 개발"
이라는 개념이 경제발전의 양식을 완전히 뒤바꿔 놓게 될 것이다.

장기적인 세계 경제와 사회의 진보를 위협하는 환경파괴적 개발이 더이상
용납되지 않을 것이라는 뜻이다.

독일의 환경과학자인 에른스트 바이츠제커는 생태계의 순환원리처럼 지구
에서 획득된 질료들은 최대한 그 순환 안에서 보존되고 최종적으로는 무해한
방식으로 자연에 되돌려지게 될 것이라고 강조한다.

포스코경영연구소의 이병욱 박사는 "21세기에는 에너지 소모적인 기존산업
이 사라지고 인력이 동력을 대체하는 서비스 소프트산업 등 인력중심산업이
발달할 것"이라고 내다봤다.

환경친화적인 산업과 녹색소비 등 이른바 "생태효율성"(Eco-Efficiency)에
따라 자원이 분배되고 소비가 이뤄질 것으로 보인다.

그러면 환경친화적 패러다임으로의 전환에 성공하기 위한 조건은 무엇인가.

미래학자이자 역사학자인 폴 케네디 예일대 교수는 "생활양식을 환경친화적
인 방식으로 바꿔 나가야 한다"고 말한다.

또 환경위협의 직접적 원인인 인구증가의 통제와 기술개발이 필요함은
물론이다.

머레이 북친 미 사회생태주의연구소 명예소장과 같은 진보적인 환경보전론자
들은 생태계에서 인간이 갖는 특수성을 자각하고 인간중심적 가치관을
거부할 것을 주장한다.

소득향상을 위한 인간의 이기적인 개발지향성을 포기하고 강력한 경제.환경
정책을 통해 친생태적인 가치체계를 조성해야 한다는 강경론이다.

로버트 스타빈스 하버드대 교수등 환경경제학자들은 쓰레기 단위가격제,
오염배출권 제도, 탄소부담금 제도 등 다양한 인센티브제도를 활용할 것을
주장한다.

시장기능에 환경개념을 도입해 점진적으로 환경문제를 풀어나가자는 것이다.

스타빈스 교수는 "인센티브 제도는 사회의 환경비용이 개별 기업이나 소비자
의 의사결정 요인으로 작용해 사회 전체적으로 최소한의 비용으로 환경 목적
을 달성할 수 있다"고 말한다.

이같은 환경중시 가치체계의 정착은 국제협력 여부에 전적으로 달려 있다는
샌드라 포스텔 월드워치연구소 수석연구원의 주장도 설득력을 얻고 있다.

사실상 모든 나라들이 지구 환경을 집단적으로 악화시켜 왔기 때문이다.

자원사용의 양적.질적 변화를 포함한 전세계적 협조가 이뤄지지 않을 경우
지구환경은 악화일로로 치달을 수밖에 없다는 주장이다.

특히 경제성장을 서두르고 있는 중국 인도 등 개발도상국들이 환경파괴적인
기존의 개발정책을 고수할 경우 지구촌 환경은 심각하게 위협받을 수밖에
없다.

레스터 서로 MIT대 교수는 "현존하는 자원집중적 산업과 기업의 근본적인
방향 수정 뿐아니라 각국의 정치적 의지가 중요하다"고 지적한다.

전세계가 경제, 사회 전반에 걸쳐 "녹색도전"이라는 기치 아래 얼마나 협력
하고 실천하느냐가 가장 중요한 열쇠다.

"녹색화 운동"의 메아리가 21세기 지구촌 곳곳에 울려퍼질 것으로 예상된다.

< 박영태 기자 pyt@ked.co.kr >

( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 4일자 ).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 공정에서 공감으로

조직에는 ‘20:80 법칙’으로도 불리는 파레토 법칙이 있다. 우수 인력 20%를 추리면 그 안에서 다시 구분이 생긴다고 한다. 20년 전에는 내가 20%에 속한다고 믿었다. 국제기구에서 일하기 전까지는 말이다. 경제협력개발기구(OECD)에서는 나와 같은 파견 직원에 대한 기대와 요구 수준이 높지 않았다. 그곳에서 처음으로 80%에 속한 느낌을 받았다. 경계선 밖에 선 기분이었다. 한국에서 일할 때 특정 인적 자원을 중심에 두었던 내 모습이 겹쳐 보였다. 조직원들의 장단점을 파악해 시너지를 높이는 것이 관리자의 책무임을 깨달았다.이제 공정을 중시하는 Z세대가 사회 곳곳에 진출해 있다. 승진과 평가에 더욱 민감하고 충분한 설명을 요구하는 세대다. 공공기관에 와서 평가 시스템을 손보고 인재경영, 투명경영에 힘쓰고 있다. 하지만 공공기관이라는 한계 속에서 인사와 조직 혁신의 폭은 제한될 수밖에 없다.모두가 만족할 만큼 공정하기란 어렵다. 특히 공공 영역은 개인별 성과가 명확하지 않을 수 있어 수시 기록과 면담으로 보완해야 한다. 국제기구는 자리별로 공고를 내고 적합한 사람을 뽑기 때문에 성과 평가에 대한 부담이 작다. 우리처럼 일시에 직원 전체의 순위를 매겨서 성과급이나 승진에 연동하는 방식이 아니다. 그런데도 팀장급 이상의 업무 가운데 직원 인사(HR)의 비중이 상당하다. 실제 평가자와 면담했을 때 나에 대한 상세한 관찰과 기록에 놀란 적이 있다. 서구에는 학교에서부터 관찰, 기록, 예측, 환류의 전통이 있다. 독일 계통 교육 체계에서는 초등학교를 마칠 무렵 학생의 진로를 정한다. 직업학교에 갈 것인지, 인문계로 가 학문의 길을 택할지는 점수가 아니라 교사의 관찰에
2

[시론] 민간 공익활동 활성화의 조건

2024년 대법원 판결 가운데 이른바 ‘나눔의 집’으로 알려진 사회복지법인에 낸 후원금을 반환해달라는 청구 건이 있다. 원고는 피고인 나눔의 집에 장기간 후원금을 송금했는데, 후원금이 대부분 법인에 유보돼 있는 데다 일본군 위안부 피해자를 위해 제대로 사용되지 않는다는 언론 보도가 잇따르자 후원금 반환청구 소송을 냈다.대법원은 원고의 청구를 기각한 1·2심 판결을 뒤집고, 착오를 이유로 후원 계약을 취소할 수 있다는 취지로 판단했다. 이에 따라 지난해 파기환송심 법원은 피고 측에 후원금 반환을 명령하는 판결을 내렸다.재판 과정에서 원고는 위안부 할머니들의 생활, 복지, 증언 활동 등 명목으로 일반 후원 계좌에 후원금을 보냈지만 실제 이런 목적으로 사용된 후원금은 일부에 불과했다는 사실이 밝혀졌다. 후원금은 대부분 특정 건물 건립 용도로 피고 법인 계좌에 유보돼 있었으며 법원은 이런 후원계약의 목적과 후원금의 실제 사용 현황 사이에 착오로 평가할 만한 정도의 불일치가 존재한다고 지적했다. 원고가 이런 착오에 빠지지 않았더라면 후원계약 체결에 이르지 않았을 것이라고 평가한 것이다.이는 법원이 시민단체가 모금한 후원금의 실제 사용이 안내된 목적과 달랐다는 이유로 후원금을 반환하도록 한 첫 사례로 소개된다. 사회적으로 주목받은 사안이기도 하고, 앞으로도 비슷한 문제가 발생할 수 있다는 점에서 의미 있는 판결이다.우리 사회의 기부금 총액은 꾸준히 증가하는 추세다. 이 가운데 개인 기부금이 차지하는 비중이 월등히 높다. 국세청 자료를 기준으로 2023년 국내 기부금 총액은 16조3000억원으로 2015년 12조7000억원, 2020년 14조4000억원 등에서
3

[천자칼럼] K문샷 프로젝트

지금부터 64년 전인 1962년 9월. 냉전의 한복판, 옛 소련의 ‘스푸트니크 충격’이 채 가시지 않은 시절이었다. 존 F 케네디 미국 대통령은 텍사스주 휴스턴 라이스대 연설에서 이렇게 선언했다. “우리는 달에 가기로 했습니다. 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문에….” 대담하지만 무모해 보인 도전은 1969년 아폴로 11호가 달에 착륙하며 현실이 됐다. ‘문샷(moonshot)’이란 말은 역사에 새겨졌고, 불가능에 가까운 목표에 과감히 도전하는 혁신 프로젝트의 상징이 됐다.문샷 정신은 반세기를 건너 민간으로 옮겨붙었다. 구글(알파벳)은 2010년 구글X 연구소를 세우고 자율주행차(웨이모), 성층권 인터넷(룬 프로젝트), 드론 배송(윙) 등 당장은 수익이 나지 않지만 세상을 바꿀 미래 기술에 자금을 쏟아부었다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 이끄는 스페이스X는 ‘화성 이주’라는 야망을 품은 현대판 문샷의 전형이다. 실패 위험이 크더라도 ‘10% 개선’이 아니라 ‘10배의 도약’을 꿈꾼다.한국 정부가 주요 기업과 손잡고 ‘K문샷’ 프로젝트의 닻을 올렸다는 소식이다. 국가적 인공지능(AI) 역량을 결집해 과학기술 난제 해결에 도전한다. 과학기술정보통신부는 LG AI연구원, SK텔레콤, 네이버클라우드, NC AI, KT, LG유플러스, 현대건설, 삼성중공업, 한화오션, HD한국조선해양 등과 K문샷 프로젝트를 위한 업무 협약을 맺었다. 목표는 뚜렷하다. 2030년까지 연구 생산성을 세계 5위 수준으로 끌어올리고 2035년까지 첨단 바이오, 미래에너지, 우주, 반도체 등 8대 전략 분야에서 12개 국가 미션을 달성하겠다는 계획이다. 정부는 출연연구소 전략연구사업과 관계부처 연