[천자칼럼] 청소년 연령

입력1999.10.18 00:00 수정1999.10.18 00:00

헤르만 헤세는 자전에세이 "삶을 사랑하는 젊은이들에게"에서 이렇게
적었다.

"이제 와 곰곰 생각해보니 희망없는 사랑의 고뇌와 겁나는 현실, 미래에
대한 불안때문에 잠못이룬 무수한 밤들이야말로 이후에 얻은 뜻밖의 행운과
성공, 다른 모든것들보다 훨씬 더 아름다웠다"

헤세의 말이 아니더라도 청소년기의 방황과 갈등은 고통인 동시에 특권이다.

기존질서에 대한 회의는 젊은시절의 통과의례요 아픔없는 성장은 없기
때문이다.

학생들이 교복차림으로 길에서 담배를 피우고 노래방을 드나든다고 이맛살을
찌푸리지만 정작 당사자들은 반성하기보다 "그게 무슨 큰문제냐"라고 말한다.

TV가 많으면 교육방송 시범학교, 우수고교로 소문나면 담배및 마약복용검사
시범학교로 지정하고 교육감 내방소식만 들리면 대청소를 시키는 풍토속에서
말로만 강조하는 정의와 진실이 무슨의미를 지니느냐는 반문이다.

입시위주 교육으로 인한 스트레스는 반발의 둘째요인이라는 주장이다.

지난해 "여고괴담" 붐에 이어 최근 출간된 일본고교생의 이지메경험집
"로미의 17세"가 관심을 모으는 것도 청소년들의 이런 의식을 반영한다.

선생님께 호소했지만 "좀더 두고보자" "양쪽에 다 문제가 있을 수 있다"는
무성의한 답만 들었다거나 "애들이 유행을 좇는다지만 이런 소비를
조장하는건 어른이다"에 우리 청소년들도 공감한다는 것이다.

15일부터 "19세미만 청소년에게 판매할수 없습니다"라는 경고문구가 붙은 술
담배가 시판되는 가운데 청소년의 범주를 놓고 청소년보호법은 19세미만,
영화진흥법과 공연법 등은 18세미만으로 규정해 논란이 일고 있다.

고3의 절반이 18세인만큼 19세로 통일해야 한다는 의견이 지배적이지만
꼭 그렇진 않다는 견해도 있다.

연령기준 통일도 중요하다.

그러나 기성세대가 애정 없이 위선과 권위의식만을 드러낼 때 그들은 비웃을
것이다.

방황의 긴 터널을 지나는 청소년들에게 필요한건 보호라는 굴레도 성인대접
을 앞세운 유혹도 아니다.

먼저 모범을 보임으로써 그들에게 자율성과 책임감 자존의 중요성을 깨닫게
하는 것이야말로 지금 우리가 해야할 가장 큰일이다.

( 한 국 경 제 신 문 1999년 10월 18일자 ).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 환불 불가 여행상품의 덫

7~8월은 여행지가 가장 붐비는 시기다. 고물가와 고이자로 주머니 사정이 팍팍한 서민들은 한 푼이 아깝다. 비싼 해외 항공요금과 숙박비라면 더 아껴야 한다. 비행기와 숙박 예약을 마친 경우도 있겠지만, 이것으로 할까 저것으로 할까 한참 골머리를 싸매고 있는 사람도 많을 것이다. 가장 저렴한 환불 불가(non-refundable) 상품이 눈에 확 띄는 이유다. 비용을 줄이려고 환불 불가 상품을 구매했다가 낭패를 봤다는 이야기가 여기저기서 들린다.필자의 경험이다. 미국에 거주할 때 글로벌 온라인 여행사 E를 통해 환불 불가 항공권을 예약하고 결제했다. 출장 일정이 바뀌어 예약을 변경해야 하는 상황이 발생했다. 변경 수수료가 구매한 항공권 가격의 반 정도나 돼 여행사에 전화로 문의했더니 약관에 고지돼 있으므로 절대 깎아 줄 수 없다고 했다. 할 수 없어 항공사에 직접 전화했더니 수수료 없이 예약 일자를 변경해줬다.작년 이맘때 온라인 여행사 A를 통해 해외 숙소를 환불 불가 상품으로 예약·결제했는데, 이후 위치도 좋고 가격도 저렴한 숙소 몇 개를 찾아내서 기존 예약을 결제한 지 얼마 지나지 않아 취소했다. 그랬더니 한 푼도 환불해 줄 수 없다는 메시지가 이메일로 와서 당황했다. A 여행사에 전화와 이메일로 연락하니 사전에 고지했으므로 전액을 돌려줄 수 없다는 똑같은 답변이 돌아왔다. 결제 후 1시간도 지나지 않아 취소했는데 말이 되냐고 따져도 보고 딱한 사정을 읍소도 해봤으나 소용이 없었다. 몇 차례 더 전화하고 이메일도 보냈으나 호텔과 협의해 알려주겠다고만 한 뒤 연락이 없었다. 목마른 자 우물 파라 했던가. 답답해 호텔로 직접 메일을 보내고 전화했더니 수수료 없이
2

[다산칼럼] '요즘 세대'와 그들의 미래에 대한 변명

‘요즘 것들! 게으르고 자기밖에 모른다. 정치에 냉소적이고, 주인 의식이라고는 찾아볼 수도 없다. 소유보다 공유를 좋아하고, 가정이나 결혼 같은 가치를 거부하고, 저렴한 대량 생산품보다 수공예품을 선호하며 환경보호부터 따진다. 일할 때도 금전적 보상 이상의 의미를 요구한다.’요즘 것들을 정확하게 묘사한 말인 것 같은가? 미국 시사주간지 타임에 아주 오래전에 실린 이 글은 미국의 베이비부머(1946~1964년생)가 ‘요즘 세대’였던 그 시절에 보인 행태를 질타한 글이다. 그 베이비부머가 나이 들고 나니 자기 젊을 때와 꼭 닮은 MZ세대(밀레니얼+Z세대)를 기묘하다고 비난하고 있다. 이런 사례? 고대 중동의 쐐기문자부터 시작했고 동서양을 막론하고 지겹게 반복됐다. 나이가 들면 젊음의 가능성이 얄밉고 낯설게 보이는 건 알겠지만, 요즘에는 학문적 양념까지 가미돼 X, Y, Z, 알파로 현란하게 정의되며 참으로 특이하다고 설명된다. 그런 일로 먹고사는 학자들은 그렇다 쳐도 한 세대를 뭉뚱그려 하나로 퉁 치고 그들의 특이함이 문제라고 치부해버리는 지적 게으름은 문제다. 문제를 세대의 특성과 책임으로 몽땅 미뤄버리고 나면 해결책이 나올 구멍이 없다. 요즘 세대의 ‘높은 이직’과 ‘싸가지 없음’이 문제 같은가? 그들을 고용하는 기존 세대는 불편하기 짝이 없겠지만 이직률과 싸가지 없음의 증가는 자연법칙처럼 정해진 미래다.세대란 ‘감수성이 예민할 나이에 같이 겪은 충격적인 사건을 통해 유사한 가치관과 행동양식을 공유하는 연령대’를 말한다. 그런데 그런 세대의 유사성에는 ‘진짜 세대’와 ‘사회적 변화’의 영향, ‘연령대
3

[데스크 칼럼] 성장률 미궁에 빠진 한은과 Fed

미국과 한국의 지난 1분기 경제성장률은 각각 시장을 놀라게 했다. 미국은 예상치를 밑돌아서, 한국은 웃돌아서다. 경제성장률이 예상치를 벗어나는 경우는 부지기수지만, 이번엔 양국 모두 궤도를 한참 이탈했다. 또 하나 시장을 놀라게 한 포인트가 있다. 미국 중앙은행(Fed)과 한국은행 모두 그 이유를 제대로 파악하지 못하고 있다는 점이다.당황한 한·미 중앙은행지난 4월 발표된 미국의 1분기 국내총생산(GDP) 증가율(속보치)은 전 분기 대비 연율 기준 1.6%였다. 전문가 예상치(2.4%)를 크게 밑돌았고, 작년 4분기(3.4%)에 비해 반토막 난 수치다. Fed 내에선 이후 수정치(잠정치)에서 수치가 상향 조정될 것이란 전망이 나왔다. 로레타 메스터 클리블랜드연방은행 총재는 지난달 한 행사에서 “더 많은 데이터가 나오면서 (상향) 조정될 여지가 있다”고 했다. 미국의 소비가 여전히 활황(healthy)이라는 점 등을 주요 근거로 들었다. 재닛 옐런 미 재무부 장관도 같은 달 언론 인터뷰를 통해 “지표가 더 높게 수정될 것”이라고 거들었다.정작 지난달 나온 수정치는 오히려 1.3%로 하향 조정됐다. 미 상무부는 “주로 소비 지출과 수출, 정부 지출이 둔화한 영향”이라고 진단했다. Fed의 ‘소비 활황’ 분석이 무색해질 수밖에 없었다.반면 한국은 지난 1분기 1.3% ‘깜짝 성장’했다. 한은 전망치(0.5%)의 세 배 수준이고, 연율 기준으로는 5%를 넘는 수치였다. 한은은 당황한 기색이 역력했다. 이창용 한은 총재는 지난달 3일 기자들과 만난 자리에서 깜짝 성장 이유에 대해 “아직 모르겠다”고 털어놨다. 같은 달 23일 기자간담회에서는 ‘전망에 크게 실패한 것이 아니냐’