본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [OMJ 캠페인] 제3부 : (44) '주택건설' .. 리모델링 시장

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경기도 용인시 수지읍 성복리 "수지 LG빌리지" 아파트 건설현장.

    아파트 1천1백64가구를 건설하는 이 현장은 현재 골조공사가 한창 진행중
    이다.

    타워크레인과 레미콘트럭 등 건설중장비들이 거친 기계음을 토하며 철근
    시멘트 등 건축자재들을 운반하고 있다.

    옮겨진 자재들은 공정별로 배분돼 현장기술자들의 지휘아래 아파트 건물
    층수를 하루가 다르게 높여가고 있다.

    현재 이 현장에 배치된 근로자는 LG 본사 직원 50명을 포함, 직영근로자
    50명, 협력업체 6백명 등 모두 7백명.

    전체 투자금액 2천억원중 지금까지 투입된 투자자금이 4백40억원(공정률
    22% 기준)인 점을 감안하면 10억원 투자에 15.9명이라는 고용창출효과가
    발생한 셈이다.

    제조업 평균 고용창출효과가 투자액 10억원당 10.2명(건설산업연구원 통계)
    에 불과하다는 점을 고려할때 일자리 만들기에 그 어느 산업보다도 효과적
    이라는 것을 알 수 있다.

    주택건설업은 여기에다 건축자재업체, 중기대여업체, 구내식당 등에서
    고용하는 간접 고용인력을 합치면 고용유발 효과는 배가된다.

    건설산업연구원이 최근 발간한 "건설산업동향"이라는 자료에 따르면 건설업
    을 통해 얻을 수 있는 고용유발 효과는 1백억원 생산에 2백93.4명(가구당
    1.4명)이다.

    건설현장 자체에 직접적으로 소요되는 인력 1백20.9명 외에 간접 고용인력
    1백72.5명을 포함한 수치다.

    반면 제조업 고용유발효과는 직.간접고용인력을 다 합쳐도 2백91.5명에
    불과하다.

    주택건설업은 이처럼 상대적으로 높은 고용유발효과가 있지만 실제 시장
    상황은 밝지 못하다.

    국제통화기금(IMF) 한파에 따른 부동산 경기 위축으로 신규 건축물량이
    거의 없기 때문이다.

    그러나 이 산업이 붕괴된다고 보는 사람은 거의 없다.

    인류가 존재하는한 집에 대한 수요는 항상 있을 것이기 때문이다.

    게다가 노후주택을 수리해 부가가치를 높이는 리모델링사업 등 대체사업이
    지속적으로 부각되고 있는 점도 이같은 분석에 힘을 실어주고 있다.

    <> 현황 =우리나라 주택건설업은 지난 80년대말 이후 지속적인 성장을
    거듭해 왔다.

    만성적인 주택난으로 사업부지에 말뚝만 박으면 분양신청자들이 구름같이
    몰려 왔다.

    특히 6공화국의 "2백만호 건설계획"에 따라 분당 일산 평촌 산본 중동 등
    수도권 5대 신도시가 건설되는 등 10여년간 호황을 누려 왔다.

    연간 50만가구 이상의 주택이 건설됐고 건설기술자들은 회사를 골라가며
    취업을 하는 지금은 상상도 할 수 없는 풍경이 연출되기도 했다.

    그러나 이같은 "태평성대"는 국제통화기금(IMF) 관리체제이후 완전히
    끝났다.

    외환위기에 따른 투자심리 위축으로 지난해 한햇동안 고급 건설기술자
    2만명이 일터를 떠났다.

    그중 1만명이 건축직 기술자였던 것으로 추산되고 있다.

    매월 9백명꼴로 일자리를 잃은 셈이다.

    한국건설기술인협회가 집계한 실직건설기술자 현황에 따르면 지난해 건설
    업체에서 퇴출된 기술인력은 모두 2만8백14명.

    이 가운데 건축분야 기술자가 9천9백19명으로 전체의 48%를 차지하고 있다.

    그만큼 주택분야 불황이 심각하다는 반증이다.

    주택건설 물량도 지속적으로 줄어들고 있다.

    올들어 지난 5월말까지 사업계획승인을 받은 주택물량은 9만8천3백1가구로
    예년 수준(22만여가구)의 절반에도 미치지 못했다.

    특히 IMF 직격탄을 맞았던 지난해 같은 기간보다 28.1%나 줄어 건설인력
    실직사태를 부채질한 것으로 분석되고 있다.

    <> 문제점 =지금까지 국내 주택시장은 공급자 위주였다.

    정해진 분양가내에서 짓기만 하면 팔렸기 때문이다.

    그러나 이제는 사정이 달라졌다.

    주택수요가 급속히 줄어들어 위치가 좋거나 특색이 없으면 고스란히 미분양
    으로 남게 된다.

    더욱이 분양가 자율화로 일정한 틀속에서 아파트를 짓던 시대가 가버린
    것이다.

    새로운 평면설계나 특색있는 조경을 하지 않으면 도산에 직면할 수 밖에
    없는 상황이 됐다.

    하지만 일부 건설업체나 기술자들은 온실속에서 안주하던 태도를 아직까지
    버리고 못하고 있다.

    정부에 대해 규제철폐를 줄곧 주장하고 있지만 막상 규제가 풀린 상황에서는
    적극적으로 대응하지 못하고 있다.

    타성에 젖은 탓이다.

    <> 전망 =주택건설업은 사양산업이 아니다.

    주택보급률이 1백%에 못미치는 우리나라의 경우 주택시장이 얼마든지
    팽창할 가능성이 높아서다.

    정부도 주거안정과 실업문제 해결을 위해 연간 50만가구 이상의 주택을
    건설한다는 방침아래 지속적인 부동산경기 활성화대책을 내놓을 것으로
    예상된다.

    따라서 이 분야에서 매년 70만명(가구당 1.4명) 이상의 일자리가 새로 생길
    것으로 보인다.

    건설업체가 하기에 따라 새로운 시장을 개척할 수도 있다.

    기존 주택을 개.보수하는 리모델링이 그것이다.

    지난 70~80년대 지어진 아파트들에 대한 재건축이 필요하지만 교통량이나
    상하수도 용량상 고밀도로 새로 짓는 것이 현실적으로 불가능하다는데서
    나온 대안이다.

    자원절약이나 비용절감면에서도 유망한 분야로 볼 수 있다.

    리모델링 시장의 규모가 장기적으로 수십조원에 이를 것으로 추산되기
    때문에 여기서도 새로운 일자리를 수십만개 이상 만들어낼 가능성이 높다.

    < 송진흡 기자 jinhup@ >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 6일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '유럽의 병자'서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

      이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는 점이다. 지난해 예상치인 3.0% 수준보다 낮은 수치로, 유럽연합(EU)의 요구인 3% 이하 기준을 충족한다. 이 비율은 코로나19 팬데믹 여파로 2020년 9.4%까지 치솟은 뒤 2021년 8.9%, 2022년 8.1%, 2023년 7.2%, 2024년 3.4% 등으로 하락 추세를 보였다. 2022년 10월 취임한 조르자 멜로니 총리가 복지 축소 등 과감한 재정 개혁을 추진한 결과로 평가된다.대표적인 것이 에너지 효율 개선 비용의 최대 110%를 세액공제해주는 ‘슈퍼보너스 제도’의 단계적 폐지다. 또한 저소득층 보조금도 선별적 지원으로 개편했다. 여기에 경기 회복으로 지난 4년간 200만 개의 일자리가 창출되면서 세수까지 증가했다. 지난해 무디스, 피치 등 평가사들이 이탈리아의 신용등급을 잇달아 상향한 이유다. 이 덕분에 지난달 이탈리아와 독일의 10년 만기 국채 금리 차이는 0.5%포인트 이내로 좁혀졌다. 이탈리아 국채가 독일 국채와 대등한 평가를 받는 수준에 도달했다.이탈리아의 성공적인 재정 개혁은 멜로니 정부가 상·하원 과반을 확보한 정치적 안정 덕분에 가능했다는 분석이 나온다. 여당이 국회 과반을 차지하고 있지만, 이재명 정부가 확장 재정을 추구하고 있는 것과 대비된다. 올해 예산은 작년보다 8.1% 증가한 728조원으로 책정됐는데, 이 같은 추세라면 2029년 말 국가채무가 GDP의 58%에 이를 것으로 예상된다. 경기 회복과 서민 생활 안정을 위한 재정의 역할은 필요하지만 장기적인 재정 건전성 확보가 희생돼서는 곤란하다.

    2. 2

      [사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

      미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 언론사나 유튜버 등이 고의로 허위·조작정보를 유통해 피해를 준 경우 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있도록 한 것이 핵심이다. 미국이 동맹국의 국내 입법 사안에 대해 이처럼 즉각적이고 강도 높은 비판을 내놓은 것은 매우 이례적이다.이 같은 내용의 공식 입장이 나오기 하루 전 세라 로저스 국무부 공공외교 차관도 X를 통해 “표면적으로는 딥페이크 문제를 바로잡는 데 초점을 둔 것처럼 보이지만, 실제로는 훨씬 더 광범위한 영향을 미치고 기술 협력을 위협할 수 있다”고 공개 비판했다. 이는 트럼프 행정부가 이 법을 단순한 가짜 뉴스 규제가 아니라 자국 빅테크 기업에 대한 차별적 비관세 장벽이자 ‘국가적 검열’로 보고 있음을 의미한다.실제로 개정안은 허위조작 정보의 기준이 모호한 상황에서 징벌적 손해배상과 막대한 과징금을 규정하고 있다. 국내 언론·플랫폼 기업뿐 아니라 구글, 메타, X 등 빅테크 기업들도 규제 대상으로 삼고 허위 콘텐츠 사전 차단 의무를 부과하고 있다. 지난해 한·미 정상회담에서 약속한 ‘디지털 서비스 장벽 금지’ 정신에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 향후 이 법이 한·미 간 통상 마찰의 뇌관이 될 가능성도 배제할 수 없다.정보통신망법은 국내적으로도 비판이 끊이지 않고 있다. 친야 성향 단체들조차 권력 감시를 위축시킬 ‘입틀막법’이라며 대통령의 거부권 행사를 요구했을 정

    3. 3

      [사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

      이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언 요지는 한마디로 다카이치 사나에 일본 총리의 ‘대만 유사시 개입’ 발언 이후 빚어진 중·일 갈등 국면에서 중국 편에 서라는 것과 대만 문제에는 참견할 생각도 하지 말라는 것이다.중국 외교부에 따르면 왕 장관은 이날 통화에서 “일본의 일부 정치 세력이 역사를 거꾸로 돌리려 하며 침략·식민 범죄를 뒤집기 하려 한다”며 “한국 측이 역사와 국민에 책임지는 태도를 견지해 올바른 입장을 취하고 국제 정의를 수호할 것이라 믿는다”고 말했다고 한다. 그는 “(여기에는) 대만 문제에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 지키는 것이 포함된다”고도 했다. 정상회담을 하기도 전에 한국이 취해야 할 외교적 자세에 못을 박는 듯한 발언이다.2013년부터 10년 이상 중국 외교 수장을 맡아 온 왕 장관은 이전에도 한국에 대한 무례한 태도로 여러 차례 논란을 일으킨 적이 있다. 2016년 이후엔 한국의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치를 지속해서 문제 삼으며 “미국 장단에 흔들리지 말라”는 등 훈계 투 발언도 서슴지 않았다. 2023년엔 한국이 자주외교를 강화해야 한다며 내정 간섭에 가까운 말을 하기도 했다. 전형적으로 대국이 소국을 대하는 태도다.이 대통령의 이번 방중은 중·일의 첨예한 대립에 이어 중국군이 대대적인 대만 포위 훈련을 한 직후 이뤄지는 것이다. 일본은 이에 따라 중국이 한·일 관계를 분열시키려는 의도를 노

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT