본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (28일자) 획기적인 대책 나와야 한다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    2.4분기 국내총생산(GDP)이 작년 같은 기간보다 6.6% 감소했다는 것은
    예상했던 것 보다 더 빠른 속도로 경기가 나빠지고 있다는 얘기로 통한다.
    1.4분기 마이너스 3.9%보다 나쁘리라는건 이미 예견하고 있었지만, 6.6%라는
    숫자는 충격적이다.

    그 내용을 뜯어보면 더욱 그렇다. 제조업(마이너스 10%) 건설업(마이너스
    12.1%)이 모두 두자리 숫자의 감소율을 나타내고 설비투자는 무려 52.4%나
    줄었기 때문이다.

    한국은행이 발표한 2.4분기 GDP와 재경부가 내놓은 7월중 산업활동동향을
    이어 보면 우리경제가 가고있는 방향은 더 분명해진다. 생산.출하.재고
    감소비율이 갈수록 커지고 있다. 생산 감소율은 2.4분기중 11.6%에서
    7월에는 12.9%로, 출하감소율은 13.3%에서 14.1%로 확대됐다. 실업률은
    7월중 7.6%,실업자수는 1백65만명으로 한달새 12만명이나 늘었다.

    한마디로 예상했던 것보다 훨씬 빠른 속도로 모든 경제지표가 나빠지고
    있는 추세다. 경제에 대한 우려가 커지는 것은 당연한 일이지만 그것이
    기업 가계등 각 경제주체의 자신감 결여로 이어지는 듯한 양상마저 나타나고
    있다는 점은 특히 걱정스럽기만 하다.

    가계소비가 GDP감소율의 2배에 달하는 감소율을 나타내고 있다는 점은
    그런 시각에서 주목할 필요가 있다. 경제의 앞날에 대한 우려가 너무 커져,
    경기변동시 다른 부문보다 감소율이 안정적이어야 할 가계소비가 급감해
    경기침체를 가속화시키는 새로운 요인으로 작용하는듯한 양상인 감이
    없지않기 때문이다.

    합당한 정책적 대응이 긴요하다는 것은 새삼 강조할 필요조차 없다.
    우선 빠른 시일내에 구조조정을 완결지어야 한다. 구조정은 반드시 해야할
    과제지만 진전도 없고 그래서 끝도 보이지 않는 양상이 지속돼서는 문제다.
    그로 인한 심리적 불안이 끝없이 소비를 위축시키고 경제를 짓누르게 해서는
    곤란하다.

    GDP와 7월중 산업동향발표를 보면 올해 연간성장률이 마이너스 7.4%에
    달하리라는 민간연구소 경제전망은 결코 지나치게 비관적인 분석이 아니란
    인식을 갖게된다. 어쩌면 그냥 이대로 갈 경우 그것보다 더 나쁠 가능성조차
    없다고 하기 어렵다. 고용유발효과가 큰 대규모 SOC건설사업 등에 대한
    재정투자를 대폭 확대해야 한다. 재정사정이 나빠 내년 예산도 엄청난
    규모의 적자가 불가피한 형편이지만 경기부양이 불가피한 국면인 이상
    재정적자가 더 늘어나더라도 그렇게 해야한다고 본다.

    통화공급도 늘려야할 것은 물론이다. 인플레이션적 처방외에 달리 대안이
    없는게 지금의 경제현실이다. 실제로 통화량을 대폭 늘리더라도 금융권에서만
    맴도는 돈흐름, 유통속도둔화 등을 감안할때 인플레우려는 크지않다.
    마이너스 6.6%의 성장률이 나왔는데도 더이상 경기부양책을 미루는 것은
    직무유기다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 8월 28일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 상대방의 시간을 존중하는 까닭

      매년 말이면 우리 회사는 전 구성원이 한자리에 모여 한 해를 마무리하고 새해를 준비하는 ‘송년의 밤’을 연다. 지난 시간을 돌아보며 구성원에게 감사의 마음을 전하고, 다음 해를 관통할 메시지를 공유하는 시간이다.올해 필자가 선택한 슬로건은 ‘Keep Calm, Move Forward’다. 불확실성이 일상이 된 시대일수록 흔들리지 않는 태도가 중요하지만 결정과 실행까지 멈춰서는 안 된다는 뜻이다. 차분함은 정체가 아니고 전진은 성급함과 다르다. 평정심을 유지하되 앞으로 나아가야 한다. 이 문장은 곧 경영 현장에서 몇 가지 질문으로 이어진다. 우리는 제때 움직이고 있는가. 내 판단의 리듬만큼 상대의 일정과 흐름 역시 존중하고 있는가. 시장과 기술 변화에 우리의 결정과 실행은 제대로 호흡하고 있는가.경영 현장에서 분명히 체감하게 된 사실이 있다. 내 시간만큼이나 파트너의 시간 또한 동일한 가치로 다뤄져야 한다. 결정을 미루고 실행을 늦추는 일은 개인 성향이나 조직 문화로 넘길 문제가 아니다. 이는 곧 비효율로 이어지고 경쟁력 약화로 직결된다. 글로벌 주문자상표부착생산(OEM) 기업을 경영하다 보면 이 원칙은 계약 단계부터 분명하다. 계약서에 자주 등장하는 ‘Time is of the Essence’라는 문구는 일정 준수가 핵심임을 뜻한다. 약속이 지켜지지 않는 순간 신뢰가 먼저 흔들린다.패션산업에서는 이런 변화가 더 또렷하다. 과거에는 반기별 시즌 캘린더를 기준으로 해 긴 호흡으로 움직였다. 이제는 트렌드 확산과 소비자 반응이 실시간으로 이어진다. 그 결과 기획·생산·납기까지 전 과정은 압축됐고, 한 시즌 중에도 여러 차례 조정이 이뤄진다. 중요한 것은 빠른 움

    2. 2

      [기고] 韓 경제영토 넓힐 통상 전략 필요하다

      현대 축구사에서 가장 혁신적인 전술가로 꼽히는 펩 과르디올라 맨체스터시티 감독은 승리의 핵심으로 ‘공간의 점유’를 강조한다. 그는 윙어를 좌우로 넓게 배치해 상대 수비를 벌리고, 그 틈에서 결정적인 기회를 만들어낸다. 과르디올라에게 축구는 공을 주고받는 게임이 아니라 활용 가능한 공간을 최대한 확보해 상대의 압박을 무력화하는 전략의 예술이다.이 전술적 통찰은 오늘날 보호무역주의라는 냉혹한 경기장에 선 우리에게 시사하는 바가 크다. 세계 무역 질서는 효율 중심에서 안보를 중시하는 ‘지정학적 파편화(geopolitical fragmentation)’의 흐름으로 빠르게 이동하고 있다. 유엔무역개발회의(UNCTAD)에 따르면 정치적으로 가까운 국가와의 프렌드쇼어링 무역 비중은 2021년을 기점으로 빠르게 확대된 이후 높은 수준을 유지하고 있으며, 국제통화기금(IMF) 역시 이런 흐름이 구조적 변화로 굳을 수 있다고 경고한다. 자국 우선주의라는 수비벽이 높아질수록 우리 기업이 뛸 공간은 점점 좁아진다. 우리에게 필요한 것은 이 경직된 질서를 흔들어 놓을 ‘공간’의 재확보다.이런 상황에서 지난해 12월 타결된 한·영 자유무역협정(FTA) 개선 협상은 의미 있는 성과다. 브렉시트 이후 불확실성이 큰 영국 자동차 시장 진출 여건이 실질적으로 개선되고, 전문인력 비자 제도 정비로 초기 투자 기업의 안정적 사업 여건도 마련됐다. 또한 영국에서 인기 있는 K콘텐츠의 수출 활성화도 기대된다. 엄혹한 통상 환경에서 정부가 현장의 애로를 짚어낸 결과다. 연초 대통령의 중국 방문도 시의적절했다. 정상 간 교류를 통해 고위급 협력 채널을 다시 가동하고, 한·중 FTA 업그레이드를

    3. 3

      더 커진 인플레이션 우려…부동산·원자재 투자 고려할 만

      코로나19 팬데믹 당시 급격한 인플레이션은 주식과 채권시장을 순식간에 혼돈의 소용돌이에 빠뜨렸다. 이미 많은 투자자의 뇌리에서 당시 기억이 사라진 듯하지만, 인플레이션은 올해 다시 투자 성과를 좌우하는 중요한 요소로 작용할 수 있다.주식시장과 채권시장에선 미국 중앙은행(Fed)의 지속적 금리 인하 컨센서스(증권사 전망 평균)에 기반해 인플레이션 심화와 통화긴축 시나리오의 위험을 아직 크게 개의치 않는 모습이다. 시장의 이런 안일함은 값비싼 대가를 치를 가능성이 높다. 우선 미국 경기는 지난해 3분기에도 4.3%의 높은 성장세를 이어갔다. 이런 성장세는 올 상반기 가속화할 가능성이 크다. 임금 상승률은 여전히 높고, 가팔라지는 미국의 최근 외식비 상승 속도는 인플레이션 향방에 중요한 함의를 갖는다. 인공지능(AI) 관련 투자 확대와 올해 확장적인 재정정책도 인플레이션 심화를 자극하는 요인이다. 섣부른 기준금리 인하는 경기를 과열 국면으로 몰아가는 시나리오를 초래할 가능성이 작지 않다.높아진 원·달러 환율은 국내 인플레이션의 서곡일 수 있다. 인플레이션이 급격히 심화하는 환경에선 대체로 부동산을 포함한 실물자산 투자 성과가 좋다. 인플레이션 헤징(위험 회피)이 가능한 구조의 인프라 투자도 고려해야 한다. 원자재 투자도 효과적 헤징 수단으로 작동해 왔다. 금 가격은 작년 60% 정도 상승하며 사상 최고치를 기록했으나 그 이상의 성과도 기대해볼 만하다.임태섭 경영학 박사·성균관대 SKK GSB 교수

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT