본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [IMF 6개월] 제6부.끝 소비문화 : 구매행태 .. '구입장소'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ 식료품 ]

    IMF이전의 식료품구입장소는 일반재래시장.구멍가게, 슈퍼.대형할인점의
    순이었다.

    그러나 IMF이후 일반재래시장.대형할인점.구멍가게, 슈퍼의 순으로
    바뀌었다.

    할인점의 이용률이 22.5%에서 27.6%로 크게 높아졌으나 전체적으로는
    일반재래시장이 여전히 1위를 차지했다.

    일상적 소량구매가 반복적으로 이뤄지는 식료품은 주거지인근의
    일반재래시장에서 구매하는 경우가 아직 많다는 것이다.

    백화점, 대형쇼핑센터의 이용률은 11.1%에서 6.1%로 뒷걸음질쳤다.

    연령별로는 20대가 대형할인점, 30~40대가 일반재래시장을 주로 이용하는
    것으로 나타났다.

    [ 일용잡화 ]

    일용잡화의 구입장소는 IMF이전 대형할인점.구멍가게, 슈퍼.백화점,
    대형쇼핑센터의 순이었으며 IMF이후에도 동일한 순위를 유지, 눈길을 끌고
    있다.

    그러나 세부적으로는 대형할인점의 이용률이 46.3%에서 51.4%로 높아진
    반면 구멍가게, 슈퍼의 이용비율은 32.6%에서 27.6%로 낮아졌다.

    백화점, 대형쇼핑센터의 이용률도 8.1%에서 6.8%로 떨어졌다.

    휴지 비누 세제등 일상적인 잡화의 구입장소로는 할인점이 가장 선호되고
    있으며 앞으로 이같은 추세가 더 두드러질 전망이다.

    일반재래시장의 이용률은 4.6%에서 5%로 큰 변화가 없었다.

    [ 주방용품 ]

    주방용품구입장소는 일반재래시장.대형할인점.도매시장, 직판장의
    순으로 나타났다.

    IMF이전에는 일반재래시장.도매시장, 직판장.백화점, 대형쇼핑센터
    순이었다.

    일반재래시장이 여전히 1위를 차지했지만 이용률은 29.1%에서 23.4%로
    낮아졌다.

    이와는 달리 할인점은 15%에서 17.5%로 높아져 주방용품 역시
    대형할인점으로 수요가 몰릴 가능성이 큰 것으로 나타났다.

    백화점, 대형쇼핑센터는 15.5%에서 9.8%로 격감, 고객이탈현상이 심화되고
    있음을 보여줬다.

    이에따라 백화점의 경우 주방용품은 할인점의 고객잠식에 대비한
    상품전략수정이 불가피할 것으로 분석됐다.

    [ 화장품 ]

    화장품은 IMF이전 이후 모두 상설할인매장, 곧 대형화장품전문점을 가장
    많이 이용하는 것으로 나타났다.

    상설할인매장 이용률은 IMF이전 36.6%에서 IMF이후 38.5%로 1.9%포인트
    높아졌다.

    백화점, 대형쇼핑센터에서 화장품을 산다는 응답은 5%에서 3.9%로
    낮아졌으며 방문판매이용률도 5%에서 3.4%로 줄었다.

    동네인근의 소형화장품점에서 화장품을 구매한다는 비율도 22%에서
    19.8%로 감소, 알뜰여성 고객들의 발길이 상설할인매장과 대형할인점으로
    집중되고 있음을 보여줬다.

    [ 인테리어용품 ]

    IMF이전의 홈패션, 수예, 침구등 인테리어용품 구입장소는
    일반재래시장.백화점, 대형쇼핑센터.도매, 직판시장 순이었다.

    그러나 IMF이후 일반재래시장.도매, 직판시장.백화점, 대형쇼핑센터의
    순으로 변했다.

    도매, 직판시장의 인기가 높아진 것은 실용적인 홈패션용품에 대한
    선호도가 높아지고 원단을 구입해 주부가 직접 만드는 붐이 확산된 것과
    같은 맥락으로 해석된다.

    인테리어용품은 특히 주방용품과 함께 IMF후 구입을 중단했다는 응답이
    29.8%와 29.5%의 높은 수준에 달했다.

    불요불급하다고 판단된 상품에 대해서는 지갑을 열지않겠다는 소비자들의
    위축된 심리를 반영하고있다.

    [ 숙녀복 ]

    숙녀복구입장소는 백화점, 대형쇼핑센터.상설할인매장.일반재래시장의
    순이 IMF이전 이후 동일하게 나타났다.

    상품선택이 까다로운 여성의류일수록 아직은 백화점, 대형쇼핑센터에서
    구입하는 경우가 많았다.

    그러나 백화점, 대형쇼핑센터의 이용비율은 41.5%에서 IMF후 28%로
    급감했으며 아울렛같은 상설할인매장의 이용률이 상승, 눈길을 끌고
    있다.

    상설할인매장에서 구매한다는 응답은 19.4%에서 22.4%로 3%포인트 높아져
    백화점, 대형쇼핑센터와의 차를 크게 좁혔다.

    가격이 비교적 저렴한 보세상가를 이용한다는 응답도 4.1%에서 5%로
    높아졌다.

    [ 남성복 ]

    IMF이전의 남성복구입장소는 백화점, 대형쇼핑센터.상설할인매장.전문점,
    대리점의 순이었으며 이후에도 이같은 순위는 변하지 않았다.

    하지만 백화점, 대형쇼핑센터의 비율이 46%에서 34.5%로 급감한 반면
    상설할인매장은 20.3%에서 23.3%로 3%포인트 높아졌다.

    아예 사지 않겠다는 응답자도 10.4%에서 21.5%로 급상승, 실업과 기업도산
    임금삭감으로 인한 소비위축이 남성복수요에 큰 영향을 미치고 있는 것으로
    분석됐다.

    유통업계에서는 경기가 나쁠수록 남성복판매가 가장 큰 타격을 받고
    있는 점을 주목, 서민들이 피부로 느끼는 불황의 골이 한층 심각한 것으로
    보고 있다.

    [ 스포츠용품 ]

    전문점, 대리점.백화점, 대형쇼핑센터.상설할인매장의 순이었던 IMF이전의
    스포츠용품 구입장소가 다소 바뀌었다.

    전문점, 대리점의 이용률은 IMF이후에도 19.1%로 가장 높았으나
    상설할인매장이 14.6%로 2위로 올라선 반면 백화점, 대형쇼핑센터는 3위
    (11.4%)로 밀렸다.

    스포츠용품은 일반상품과 달리 전문대리점에서의 구매비율이 높은 특징을
    보여줬다.

    그러나 사지 않는다는 비율이 IMF이전의 34.1%에서 41.4%로 높아져 문화
    레저비지출을 대폭 줄이고 있는 것으로 나타났다.

    IMF시대에는 건강이 재산이라고 하지만 의식주해결을 위해 문화,
    레저활동을 희생해야 하는 속사정을 대변하고 있다.

    [ 가전제품 ]

    내구소비재인 가전제품은 IMF이후 구입하지 않겠다는 응답이 이전보다
    거의 5배로 늘어날만큼 현격한 변화를 보이고있다.

    전문점, 대리점에서의 구매비율이 65.8%에서 48.6%로 준 반면
    대형할인점에서 산다는 비율은 10.1%에서 11.1%로 극히 미미한 증가에
    그쳤다.

    상설할인매장에서 구매한다는 비율도 6.5%에서 7.5%로 역시 1%포인트증가에
    머물렀다.

    구입하지 않겠다는 응답은 4.5%에서 21.8%로 급상승, 소비자들이 고가인
    가전제품 구매를 최대한 미루거나 중단하고 있음을 보여주었다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 6월 11일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      터보퀀트에 대한 오해와 진실 [한상춘의 국제경제 읽기]

      모든 산업은 발전하는 과정에서 수시로 터져 나오는 비관론에 직면하곤 한다. 산업조직(IO) 스펙트럼상 초기에는 개별 기업이, 나중에는 해당 기업이 속한 산업에 대한 비관론이 많이 나온다. 주가 등 금융 변수에서 문제가 되는 것은 후자다.3년 전 반도체 기업의 이윤이 급감하자 위기론이 제기됐다. 비슷한 시기에 같은 문제에 봉착한 테슬라가 이윤 감소 대책으로 추진한 가격 할인 정책마저 실패하자 반도체 위기론은 빙하기가 온다는 극단적인 비관론까지 나왔다. 하지만 삼성전자가 과감하게 감산을 추진하고 인공지능(AI) 발전에 따른 수요까지 겹치면서 주가는 네 배 이상 급등했다.AI 비관론은 작년 11월 마이클 버리가 제기한 이후 신생아가 아니라 거인의 위력을 발휘한다는 미첼의 경고대로 잊을 만하면 강도가 더 세지고 있다. 지난 2월에는 AI발 서비스형 소프트웨어(SaaS) 종말론에 이어 가치, 투자, 레버리지, 오너십 등 4개 부문 모두가 지나치다는 의미의 AI 총체적 위기론인 ‘4Os’까지 제기됐다.이번에는 반도체와 AI의 동반 위기설이 나오고 있다. 구글이 터보퀀트를 상용화해 AI 모델의 메모리 사용량이 6분의 1로 줄어들면 반도체 수요가 급감할 것이라는 우려로 삼성전자, SK하이닉스 주가가 떨어지고 있다. 반도체 ‘공급 절벽’이 가져올 재앙을 고려해 자체 투자한 AI 기업도 4Os가 본격적으로 불거질 수 있다는 우려도 나온다.의문부터 제기하면 반도체와 AI의 동반 위기를 가져올 것인데 왜 구글이 터보퀀트를 개발했는가 하는 점이다. 결국 터보퀀트에 대한 증시의 공포는 메모리 용량과 대역폭 간 혼란에서 비롯된 오해다.현재 AI 추론의 걸림돌은 메모리에서 데이터를 읽어주는

    2. 2

      [데스크 칼럼] 주주가치 제고에 정답은 없다

      정부의 시장 개입은 어디까지 허용되고, 어느 시점부터 시장을 왜곡하는가. 자사주 소각을 강제한 3차 상법 개정안은 경제학의 오랜 숙제를 떠올리게 한다. 정부가 기존 자사주 매각까지 법으로 강제한 것은 자사주가 대주주를 위해 악용된다는 비판 때문이다. 이런 시도를 차단해야 ‘코리아 디스카운트’가 해소될 수 있다는 논리다. 핵심 인재 붙잡아야 하는데…올해 정기 주주총회에서 개정 상법이 적용되자 예상 밖의 움직임이 나타났다. 상당수 기업이 자사주를 태우는 대신 임직원 성과 보상에 썼다. 법은 소각을 원칙으로 제시했지만, 기업들은 예외를 택했다. 상대적으로 재무 여력이 부족한 중소·중견기업일수록 이런 경향이 두드러졌다. 자사주를 지속적으로 매입·소각할 수 없다면 핵심 인재를 붙잡는 게 낫다고 판단한 것이다.막상 성과 보상을 실행하려고 하니 곳곳에 장애물이 있다고 기업들은 하소연했다. 대표적 성과 보상인 양도제한조건부주식(RSU)은 주총에서 계획만 확정해도 회계상 비용으로 선반영된다. 지급 여부가 확정되지 않은 상황에서도 비용이 먼저 반영돼 기업의 수익성이 훼손되는 구조다. 스톡옵션은 행사 시점에 과세가 이뤄지는 현행 제도가 비합리적이라는 지적이 꾸준하다. 주식을 팔아 현금을 손에 쥐는 시점에 과세해야 한다는 지적이 잇따랐지만, 세법은 바뀌지 않는다.미국과 영국 등 선진국은 다르다. 핵심 인재 유치를 위한 주식 기반 보상 제도에 다양한 혜택을 준다. 과세 시점과 방식은 기업과 임직원의 부담을 낮추는 방향으로 설계했다. 회사 주식을 장기 보유할 때 세제 혜택을 부여하는 것도 같은 맥락이다. 주식 배분하려면 곳곳

    3. 3

      [취재수첩] 원화 코인 NDF 등장이 뼈아픈 이유

      “원화 역외차액결제선물환(NDF) 시장이 크긴 하지만 미국에서 먼저 원화 스테이블코인 기반 NDF를 낼 줄 몰랐습니다.”미국 월가에서 원화 스테이블코인을 활용한 원화 추종 파생상품이 출시된다는 소식이 전해지자 외환시장 관계자는 이렇게 말했다. 은행·브로커 중심 시장에서 이뤄지던 원화 역외 거래가 이제는 스테이블코인을 활용한 디지털 인프라로까지 옮겨갈 수 있는 점에서 시장도 적잖이 놀라는 분위기다.그동안 국내에서 원화 스테이블코인은 과소평가됐다. 달러 스테이블코인처럼 글로벌 결제 수단이 되기도 어렵고, 한국 안에선 이미 결제 인프라가 잘 갖춰져 있는데 굳이 새로 만들 필요가 있느냐는 시각이 많았다. 하지만 국내에서 쓸모를 두고 따지는 사이, 해외에서 한 발 먼저 행동에 나선 것이다.원화가 인도 루피에 이어 세계에서 두 번째로 NDF 거래가 활발한 통화라는 걸 고려하면 예상하기 어려운 일도 아니다. 원화는 해외에서 실물 거래에 제약이 있다 보니 NDF 시장이 크게 발달했다. 시장이 큰 만큼 이를 겨냥한 새로운 거래와 상품이 등장하는 것도 자연스럽다. 문제는 이런 거래가 많아질수록 외환당국이 대응하기 어려워지고, 환율 변동성이 커질 수 있다는 점이다.물론 이 상품이 기존 원화 NDF를 대체할 수 있다고 보기가 어렵다는 외환당국의 평가를 이해 못할 건 아니다. 해당 상품의 기초가 되는 원화 스테이블코인 KRWQ의 발행 잔액과 유동성이 아직은 미미하기 때문이다. 하지만 거래에 속도가 붙기 시작하면 지금의 유동성은 얼마든지 달라질 수 있다. “거래 자체는 쉽게 만들 수 있어도 정산 기준가격이 명확하지 않으면 제대로 된 시장이 되기 어렵다”는

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT