본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [IMF 6개월] 제6부.끝 소비문화 : 구매행태..가격 중시 79%

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ 조사개요 : 조사방법 : 전화를 통한 설문조사
    조사대상 : 20세 이상~60세 미만의 여성
    조사지역 : 서울 인천 대전 광주 대구 울산 부산
    조사기간 : 1998.5.19~5.21(3일간)
    800명(서울 200명, 기타지역 100명씩 ]

    * 소득변화

    IMF이후 수입이 줄었다는 가구가 79.6%로 나타나 대다수 가정이 수입감소의
    고통을 겪고 있음을 반영했다.

    변함없다는 가구는 22.9%에 불과했다.

    특히 월소득 99만원이하의 저소득가구에서 수입이 줄었다는 응답이 88.4%에
    달했다.

    반면 3백만원이상의 고소득층에서 수입이 줄었다는 응답은 51.4%에 그쳐
    IMF사태가 저소득층에게 상대적으로 더많은 경제적 아픔을 안겨주고 있는
    것으로 조사됐다.

    지역별 감소율은 대구(83%) 울산(80%) 광주(79%) 순이며 평균감소폭은
    대구가 42.6%로 가장 높았다.

    부산과 울산은 감소폭이 41.6%와 38.1%로 대구에 이어 2,3위를 차지했다.

    * 쇼핑의식

    원하는 물건일지라도 구매를 자제한다는 비율이 80.5%에 달해 소비심리가
    크게 위축됐음을 보여주고 있다.

    구입시에는 유명브랜드보다 저렴한 가격을 우선고려(79%)하고 쇼핑전
    여러정보를 수집비교(65.5%)하는 구매행동이 보편화되고 있다.

    의류는 되도록 사지 않는다는 소비자가 81%나 돼 의류구입비를 외식비와
    더불어 가장 아끼고 있는 것으로 나타났다.

    가격이 싸면 멀어도 쇼핑을 가겠다는 응답은 36.4%였다.

    주거지에서 멀리 떨어진곳으로 일부러 물건을 사러가는 원정쇼핑에 대해
    부정적 시각이 강했다.

    외제보다 국산품을 이용하겠다는 응답이 77.8%에 달했다.

    * 상품구입

    상품을 살때 품질을 가장 중요시했던 소비자들이 IMF후에는 가격을 가장
    먼저 고려하고 있다.

    품질을 우선시하는 비율은 IMF이전의 63.3%에서 IMF후 56.9%로 낮아진 반면
    가격을 중시하는 비율은 55.8%에서 78.8%로 급격히 높아졌다.

    브랜드를 중시한다는 비율은 17.4%에서 4.1%로, 유행을 우선 고려한다는
    비율은 13.1%에서 3.8%로 각각 하락했다.

    특히 월수입 3백만원이상의 고소득가정에서도 품질과 실용성을 중시한다는
    응답률이 IMF후에는 62.5%와 63.9%에 달해 소득크기에 관계없이 소비의
    거품이 상당히 많이 제거됐음을 보여주고 있다.

    * 업태선호

    대형할인점 상설할인매장 등 가격메리트가 큰 업태의 이용빈도가 크게
    높아지고 있다.

    이와는 달리 백화점 대형쇼핑센터 대리점 등 가격경쟁력에서 열위에 놓인
    업태들은 이용빈도가 눈에 띄게 낮아지고 있다.

    가격경쟁력을 축으로 유통업태간 고객이동현상이 가속화되고 있음을 보여
    주는 대목이다.

    IMF이전 이용률을 1백으로 놓고 볼때 대형할인점은 인테리어 주방용품
    일용잡화 스포츠용품 등에서 IMF이후 모두 1백10 이상을 기록했다.

    도매재래시장은 식품부문에서,보세상가는 숙녀복에서 1백25와 1백21을
    기록해 가격경쟁력을 앞세운 업태들의 강한 고객흡인력을 짐작케 했다.

    * 백화점 판매

    주고객층인 주부와 직장인들이 허리띠를 졸라매면서 고급숙녀복과 패션의류,
    남성복의 판매가 큰 타격을 받고 있다.

    가격이 비교적 저렴하고 상품구색 등이 강화된 PB(자체상표)의류는 선호도
    가 높아지고 매출타격도 상대적으로 적지만 백화점영업은 전체적으로 한파에
    휩싸여 있다.

    IMF 영향으로 혼수품수요가 줄고 고가의 가전제품판매가 크게 둔화되면서
    생활용품판매가 심한 어려움을 겪고 있다.

    IMF전과 대비할때 생활용품의 판매는 마이너스 32.1%로 백화점취급상품중
    감소폭이 가장 컸다.

    할인점과 상품이 겹치는 일용잡화, 가공식품 등의 매출감소폭도 커 상품전략
    재편 등 백화점들의 대비책이 필요한 것으로 보인다.

    * 할인점 이용

    할인점 이용객의 59%가 IMF를 전후해 이용패턴이 변화한 것으로 나타났다.

    가격에 민감해진 소비자들이 할인점으로 발길을 돌려 전체이용객수는
    IMF전보다 20% 가까이 늘어났으나 이용횟수는 주당 평균 2회에서 1회로
    줄었다.

    싸게 파는 매장을 찾되 쇼핑나들이를 최대한 자제하려는 소비자들의 위축된
    구매심리를 엿볼수 있다.

    1인당 1회구입금액인 객단가에서도 신도시주변의 아파트인접지역은
    3만9천원선으로 0.8% 신장했으나 공단과 주거지가 혼합된 배후지역은
    3만4천3백원으로 12.2% 감소했다.

    잇따른 기업도산및 가동률하락으로 근로자가계의 수입이 격감한데 따른
    것으로 분석된다.

    * 할인점 판매

    할인점취급 상품중에서도 기본적 생필품인 가공식품의 판매가 46% 증가,
    괄목할만한 신장세를 보이고 있다.

    의류 등 패션상품이 23%, 야채 육류 등의 신선식품이 17.2% 늘어났다.

    반면 스포츠용품판매는 할인점에서도 19.4% 감소했으며 서적 음반 등의
    문화용품도 6.4% 줄었다.

    이는 소비자들이 당장의 의식주생활과 관련없는 상품의 구매를 최대한
    억제하고 있음을 보여주는 것이다.

    가격경쟁력이 백화점을 능가하는 할인점에서 매출이 식품과 일부의류에
    편중되고 레저 문화용품은 부진을 면치 못한다는 것은 IMF이후 의식주해결이
    소비생활의 우선과제로 부각됐음을 시사한다.

    * 쇼핑장소 선택

    소비자들은 대형쇼핑장소를 선택할때 IMF 이전에는 풍부한 상품구색을 가장
    중요시했으나 이제는 저렴한 가격을 최우선시하는 변화를 보이고 있다.

    다만 월수입 3백만원이상의 고소득층에서는 풍부한 상품구색을 중시, 아직도
    취급상품의 종류가 매장선택의 중요한 잣대역할을 하고 있다.

    결혼여부에 따라 선택기준도 조금씩 차이가 나 미혼의 경우는 풍부한
    상품구색, 기혼은 저렴한 가격을 가장 중요한 기준으로 꼽고 있다.

    넓고 쾌적한 매장과 편리한 부대시설을 선택의 기준으로 지적한 응답은
    IMF 이전의 16.5%와 16.3%에서 IMF후 10.6%와 12.6%로 줄었다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 6월 11일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      트럼프의 독불장군식 이란 접근

      전쟁에 나서는 것은 한 국가가 내릴 수 있는 가장 큰 결정이다. 전쟁은 시작하는 것보다 끝내는 것이 어렵다. 빠르게 끝나는 전쟁은 거의 없다. 적의 예상치 못한 능력과 회복력에 맞춰 전쟁을 시작한 쪽은 전략과 목표를 끊임없이 바꿔야 한다. 많은 전쟁이 예상보다 오래 지속되는 이유다. 이 과정에서 전쟁은 항상 국가를 시험대에 올리고 근본적으로 변화시킨다.대중의 동의에 기반한 공화국 정부는 참전에 대한 대중의 지지를 이끌어야만 한다. 전쟁 과정에서 정치적으로 성공한 모든 미국 대통령은 그렇게 했다. 그렇지 못했던 린든 존슨, 조지 부시 등은 목표를 달성하지 못한 채 퇴임했다. 반면 프랭클린 루스벨트는 미국 국민이 자신과 함께할 준비가 될 때까지 2차 세계대전 참전을 미뤘다. 전쟁을 위한 절차미국 헌법은 전쟁을 선포할 권한을 의회에 위임하고 있다. 그렇다고 무력을 사용하는 모든 경우에 의회 승인을 받아야 한다는 의미는 아니다. 2차 세계대전 이후 미국 대통령은 군사 문제와 관련해 행동의 자유를 누리고 있다. 하지만 불확실한 분쟁에 미국 군사력 상당 부분을 투입해야 할 때 대통령은 의회와 국민 동의를 받아야 한다.특정 위협에 대응해 미국 대통령이 군사력을 사용할 때 의회 승인을 종종 요청받았다. 태평양전쟁 당시 미국 의회는 일본과의 전쟁을 정식으로 선포했다. 린든 존슨 전 대통령은 의회가 압도적으로 지지한 ‘통킹만 결의안’을 이용해 베트남전쟁을 확대했다. 쿠웨이트에서 이라크 침략자를 몰아내기 위한 군사 행동을 개시하기 전에도 유엔 안전보장이사회의 지지 결의안과 의회 승인을 모두 얻어냈다. 아프가니스탄과 이라크를 침공하기 전 조지

    2. 2

      [토요칼럼] 선순환하는 '선한 영향력'

      지난해 12월 연세대 대강당에선 특별한 공연이 열렸다. 자폐스펙트럼 장애 탓에 웃음과 울음마저 잃고 살던 아이들이 원하는 악기를 찾아 수개월간 연습한 뒤 합주를 선보였다. 1600석 규모 강당 무대에 오른 아이들은 기타, 색소폰, 클라리넷 등을 손에 들고 여름 내내 흘린 구슬땀의 결실을 보여줬다.아빠 엄마와 눈조차 마주치지 못하던 아이들은 장애의 틀을 깨고 나와 처음으로 ‘자기만의 소리’를 냈다. ‘너에게 난, 나에게 넌’(자전거 탄 풍경) ‘버터플라이’(러브홀릭) 등의 연주가 강당에 울려 퍼지자 객석을 메운 부모와 청중은 감격에 겨워 눈물을 흘렸다.이날 공연은 방탄소년단(BTS) 멤버 ‘슈가’의 기부로 시작됐다. 슈가는 지난해 자폐스펙트럼 장애를 앓는 아이들을 위해 세브란스병원에 50억원을 전달했다. 그의 본명을 딴 ‘민윤기 치료센터’가 문을 열었고 아이들을 위한 합주 치료 프로그램도 마련됐다.세 살이 되기 전 증상이 시작되는 자폐스펙트럼 장애는 신경 발달이 늦어져 사회성과 언어능력 등을 잃는 질환이다. 이 병을 앓는 아이들은 성장기 자연스레 익히는 표정, 몸짓 같은 사람 간 신호를 이해하지 못해 또래와 어울리는 데 어려움을 겪는다. 증상이 폭넓고 다양해 ‘스펙트럼’이란 수식어가 붙었다.병을 단번에 고쳐주는 약은 개발되지 않았다. 오랜 기간 차곡차곡 아이들의 사회성을 키워주는 치료가 필요한데 그동안 이를 위한 장소도, 프로그램도 마땅치 않았다. 센터를 통해 아이들이 건강한 사회 속 일원으로 성장할 수 있는 기회가 열린 것이다.슈가의 첫 기부는 새 생명을 얻어 계속 자라나고 있다. 센터가 문을 열자 이곳을 향한

    3. 3

      [취재수첩] 법 왜곡죄 시대 난맥상 예고한 '빈손 특검'

      “결국 검찰에 판단을 떠넘긴 것 아닌가요.”안권섭 상설특별검사팀이 서울남부지방검찰청 ‘관봉권 띠지 분실’ 사건을 검찰에 이첩하겠다고 밝히자 한 부장검사가 내뱉은 말이다. 의혹이 없다면 불기소 처분을 내리면 그만인데, 특검은 기소 여부를 결정하지 않은 채 수사를 마쳤다. 특검팀 스스로 “당사자들의 업무상 과오일 뿐 형사처벌 대상은 아니다”고 판단해 놓고도 검찰에 공을 넘겼다.지난 5일 열린 수사 종료 브리핑에서도 기자들의 질문은 한 방향을 향했다. 대검찰청 감찰과 결과가 다르지 않다면 무혐의 처분을 내렸어야 하지 않느냐는 것이었다. 특검은 기소 판단이 어렵다거나, 불기소 결정 시 불복 절차에서 문제가 생길 수 있다거나, 특검법에 불기소 규정이 없다는 말로 대답을 갈음했다. 90일간 독립적 수사권을 부여받은 기관의 결론치고는 초라했다.이번 상설특검은 검찰을 겨냥한 정치권 압박으로 지난해 12월 출범했다. 2024년 12월 서울남부지검이 ‘건진법사’ 전성배 씨에게서 압수한 관봉권 띠지가 보관 중 사라지면서 시작됐다. 이 사실이 밝혀지자 여권에선 윤석열 전 대통령 부부와 전씨의 연관성을 지우려는 고의 폐기라는 의혹을 제기했다.대검은 작년 10월 감찰 끝에 실무상 과실이 있지만 지휘부의 고의 증거 인멸은 없다고 결론 내렸고, 상설특검 결론도 대검 감찰과 다르지 않았다. 결국 수사 대상이던 검찰이 추가 수사와 기소 여부까지 결정해야 하는 기묘한 상황이 됐다.특검팀의 또 다른 수사 대상이던 쿠팡 퇴직금 미지급 사건도 마찬가지였다. 엄희준 전 인천지검 부천지청장 등이 쿠팡 불기소를 압박했다는 의혹에서 출발한 이 사건에서 특

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT