[신규통신사업] 통신서비스 사운 건 "막차타기"

입력1997.05.12 00:00 수정1997.05.12 00:00

"통신서비스 사업 진출의 마지막 기회를 잡아라"

97년 기간통신사업자 신규허가에 출사표를 던진 5개분야 19개 신청법인들은
저마다 "통신사업행 막차 티켓" 확보를 자신하고 있다.

대주주및 컨소시엄 참여업체들의 역량을 총동원해 만든 사업계획서가
경쟁업체에 비해 전혀 손색이 없어 통신사업 참여는 당연한 귀결이라는
점을 강조하고 있다.

정보통신부가 올해 통신사업자 허가에서 가장 중요하게 고려하겠다고
밝힌 통신망고도화 기술개발 인력양성등에서 알차고 특색있는 계획을
마련했다는 점을 이같은 자신감의 근거로 내세운다.

지역사업자들은 지역연고기업을 대거 주주로 포함시키고 다양한
방법으로 지역사회에 기여해왔다고 자랑한다.

일부에서는 오는 6월말로 예정된 허가대상법인 발표때 환호성을 올릴
준비가 돼있다고 김칫국부터 마시기도 한다.

올해 기간통신사업자 참여 경쟁은 지난해에 비해 열기가 상당히 식은
분위기 속에서 진행돼왔다.

개인휴대통신(PCS)등 굵직한 "먹이"(사업성이 높은 분야)가 많았던
지난해에 비해 전반적으로 덩치큰 사업이 없는데다 이번 경쟁의 하이라이트인
시내전화는 일찌감치 그랜드컨소시엄을 통한 "무투표당선"으로 결말났기
때문이다.

그러나 의외로 치열한 경합이 벌어지는 곳도 적지 않다.

3대1의 높은 경쟁률을 보이고 있는 부산.경남지역 무선호출사업이
대표적인 예.

이사업은 당초 정통부가 시장규모가 작다는 이유로 제3사업자를 선정하지
않는 방안을 검토했을 정도였으나 무려 3개업체나 몰렸다.

이들은 한결같이 지역연고기업및 정보통신전문기업을 중심으로 컨소시엄을
구성, 재정적 기술적인 능력에서 "막상막하"의 실력을 갖춘 것으로 평가되고
있다.

통신사업자 선정사상 가장 치열한 경합이 벌어져 최소 점수차로 명암이
엇갈릴 것이란 전망도 나오고 있다.

시외전화쪽에서 온세통신과 제일제당-도로공사연합의 한국고속통신이
경합을 벌이는 것도 의외로 받아들여지고 있다.

정보통신부가 제3시외전화사업자 선정에서 기존의 통신서비스와의
연계를 중시하겠다는 방침을 밝혔었다.

이때만해도 이사업권은 제3국제전화사업자인 온세통신의 손바닥에
올려진 것처럼 보였다.

그러나 대규모 광통신망을 보유한 도로공사가 삼성그룹에서 분가한
제일제당을 대주주로 영입해 일전불사를 외치면서 상황은 예측불허로
돌변했다.

기존의 지역무선호출사업자와 신규진출을 노리는 민간기업이 격돌하는
지역TRS(주파수공용통신)도 관심분야.

기존 업체는 현재 운영중인 무선호출및 시티폰(CT-2)서비스와의 연계에
의한 효율성, 신규업체는 민간기업의 참여기회 확대라는 당위성을 무기로
내세워 사업권 획득을 자신하고 있다.

특히 신규진출 추진기업들은 신규참여신청이 없을 경우 기존사업자의
참여를 허용하려던 당초의 정책방향에 비춰볼때 "심사에서 신규참여기업을
우대하는 것은 당연하다"는 논리를 내세우고 있다.

올해 통신사업자 선정에서 드러난 또다른 특징은 민간기업들의 통신사업
참여의지가 무척 강하다는 점이다.

전기통신회선임대사업 참여를 신청한 기업이 예상을 훨씬 웃돈 것이
단적인 예.

온세통신 삼성전자 현대전자등 무려 6개기업이 출사표를 냈다.

참여방식도 장거리광통신망뿐만 아니라 통신위성 국제해저광케이블등
무척 다양하다.

이번에 신청한 법인들이 대부분 멀티미디어통신이 가능한 광대역통신망을
건설하겠다는 계획을 제시한 것도 눈길을 끄는 대목이다.

시내전화사업을 신청한 하나로통신은 대형건물에서부터 시작, 단계적으로
일반 가정까지 광케이블을 설치하겠다는 계획을 제시했다.

위성회선임대사업을 신청한 현대전자나 삼성전자도 고품질의 위성통신
회선을 제공한다는 구상을 내놓았다.

21세기 멀티미디어 통신시대에 대비하려는 포석으로 받아들여지고 있다.

통신사업의 공익성을 실현하기 위한 방안으로 한결같이 사외이사제도입,
외부전문경영인영입등을 제시했다.

이는 사외이사등이 이제는 통신서비스산업의 주요 흐름으로 자리잡았음을
보여주는 현상이다.

이제 공은 정통부, 보다 구체적으로는 심사위원들의 손에 넘어갔다.

경합이 있는 분야에서는 보다높은 점수를 받은, 단독신청 분야에서는
합격점을 넘어선 최후의 승자가 이제 한달여후에는 가려지게 된다.

< 정건수 기자 >

(한국경제신문 1997년 5월 12일자).

관련 뉴스

1

脫법정화폐 전성시대…금·은 고공행진 계속될까 [한상춘의 국제경제 읽기]

금과 은의 국제 가격이 마침내 트로이온스당 각각 4500달러, 70달러를 넘어섰다. 올해 자산군별 수익률을 보면 은이 120%로 압도적이다. 다음으로 한국 주식(코스피지수) 75%, 금 70% 순이다. 한국 투자자가 국장(국내 증시)과 금에 투자했다면 올해 큰 수익을 냈을 것이다.금과 은은 전쟁 같은 지정학적 위험이 높아질 때마다 안전자산으로 추천돼왔다. 미국 국채와 달러화 위상이 크게 약해진 코로나19 사태 이후에는 ‘최후 보루’(final draw)라는 용어가 나올 정도였다. 실질 가치가 매장량 한계 등으로 보전돼 있는 점을 들어 인플레이션이 우려될 때마다 헤지 수단으로 선호됐다.올해 금과 은 가격은 지정학적 위험, 인플레이션 여부와 관계없이 지속적으로 올랐다. 세계지정학적지수(WGI)와 금 가격 간 상관계수를 보면 작년 말 0.8에서 올해 들어 0.3 내외로 떨어졌다. 지난 9월 이후 세계물가지수(WPI)와 금 가격 간 상관계수는 아예 마이너스로 전환했다.2011년 미국 셧다운(일시 업무정지) 종료 이후 금은 트로이온스당 1900달러에서 1060달러, 은은 30달러대에서 14달러대로 폭락했다. 하지만 이번에는 셧다운이 최장기로 길어졌음에도 종료 이후 급등하고 있다. 금과 은 가격이 전쟁과 물가, 국가 부도 여부와 관계없이 오르는 것은 가격 결정 요인에 구조적인 변화가 일어나고 있다는 점을 시사한다.‘뉴노멀’이란 말까지 등장할 정도로 금과 은값을 올리는 요인으로는 탈(脫)법정화폐 거래가 우선 꼽힌다. 법정화폐 거래가 활성화되려면 중앙은행의 양대 기능이 확고해야 한다. 하나는 법정화폐 독점 주조권이 흔들리지 않아야 하고, 다른 하나는 물가 안정 목표가 잘 지켜져야 한다.올해 미국 중앙은행(F
2

[시론] 포퓰리즘으론 원화 가치 못 지켜

원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.
3

[사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 결정이었을 것이다. 경제에서만큼은 협치의 바람이 불기를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 ‘친박’에서 탈퇴할