[독자제언] '올림픽 메달 결과에 너무 집착 말자' .. 허남정

입력1996.07.23 00:00 수정1996.07.23 00:00

근대올림픽 100주년이 되는 기념비적인 애틀랜타 하계 올림픽이 개막됐다.

지난 7월13일 동경에서는 일본 국왕부처가 참석한 가운데 일본 올림픽대표
선수단 결단식이 성대하게 개최되었다.

이 자리에서 고교단장(IOC위원장)은 "이번에 우리는 금메달을 5개는 따야
합니다"라며 일본선수들의 분발을 촉구했다.

이번 올림픽에 일본은 올림픽 출전사상 최대규모인 310명의 선수단을 파견
했다.

이번엔 우리나라를 보자.

일본은 인구면에서는 우리의 3배, 국민 1인당 GNP 3.6배, GNP 10배의 규모
이다.

우리나라는 이번에 일본을 능가하는 314명의 선수단을 파견함으로써,
우리가 얼마나 스포츠외교에 국력을 집중시키고 있으며, 국민적 관심이
높은가 짐작할 수 있을 것이다.

지난 6월 제주도에서 개최된 한일정상회담은 우리측에서 재삼 강력하게
요청하여 이루어진 것으로 알고 있으며, 회담의 목적중 큰 비중을 차지하는
것이 월드컵의 성공적개최를 위한 양국간 협력을 다짐하기 위한 것이었다
해도 과언이 아닐 것이다.

그러나 일본은 우리의 이러한 기대에 부응하지 않았다.

아니 부응할 수 없었을 것이라고 보는 것이 보다 정확한 표현일 것이다.

일본정부는 월드컵공동개최를 하나의 민간스포츠행사로 인식하고 있으며,
이를 정부차원에서 협의할 사안은 아니라고 분명한 선을 긋고 있다.

또한 정부간에 협력방안을 협의한다 하더라도 사안의 경중을 따져 볼때
각종 현안중 제일 후순위의 것으로 일본정부는 인식하고 있을 것이다.

일본국민들은 월드컵유치에 큰 관심이 없으며, 공동개최로 결정된 후에는
그나마 관심이 엷어졌다.

앞에서 언급한 바와 같이 이번 올림픽에서 일본은 금메달 5개획득을 공식
목표로 내걸고 있지만, 어느 잡지에 실린 스포츠기자방담을 보니, 확실한
금메달은 1개정도이고, 최선의 결과가 나왔을때 5개까지도 가능하다고
하면서, 대규모 선수단규모에 비해서는 올림픽결과에 큰 기대를 걸고 있지
않는듯 하였다.

일본국민들은 이번 애틀랜타올림픽보다 오히려 지금 일본국내에서 한창
열기를 더해가도 있는 프로야구나 나고야시에서 개최되고 있는 씨름(스모)에
더 큰 관심을 가지고 있는 것이 현실이다.

이에 비해 우리국민들은 애틀랜타올림픽에 높은 관심과 더불어 금메달을
과연 몇개나 따고 종합순위는 어떻게 되느냐에 이목을 집중하고 있다.

일본을 앞서는 대규모 선수단을 파견하는 우리나라는 이번에 금메달 14개,
종합순위 5위입상을 목표로 내걸고 있다.

이번 기회에 일본의 올림픽에 대한 지원상황 및 아마스포츠에 대한 일본
국민의 의식을 한번 짚어보는 것도 의미가 있을 것이다.

먼저 일본에는 우리의 태릉선수촌과 같은 정부지원시설이 없다.

올림픽에 출전하는 각경기단체가 독자적으로 시설을 찾아 개별적으로
올림픽에 대비한 훈련을 실시하고 있다.

올림픽대표선수로 선발되면 A B C3개 등급으로 선수를 분류하며, A급선수
(올림픽이나 세계선수권대회 메달리스트)의 경우 월 30만엔의 경비를 지원
받으며, B급이하는 15만엔이하의 경비를 지원받는다.

A급선수의 경우도 3개월마다 성적을 체크해서 등급을 재조정하고 있을
정도로 까다롭다.

한일간 구매력평가에 의한 화폐가치로 따져 볼때 A급선수인 경우에도
우리돈으로 월 100만원수준을 지원받고 있는 셈이다.

현재 일본도 다른나라의 사례를 본받아 올림픽에서 메달을 딴 선수에게는
JOC(일본올림픽위원회)에서 포상금을 지급하고 있다.

금메달 300만엔, 은메달 200만엔, 동메달 100만엔으로 되어 있다.

액수도 미미할 뿐아니라, 정부포상이 아닌 JOC의 포상금이어서 세금을
공제한다고 일부에서는 불만을 제기하고 있다.

92년 바르셀로나 올림픽때 스페인의 경우 민간은행이 스폰서를 맡아
자국선수중 금메달을 딴 선수에게는 1억엔을 지급한바 있으며, 우리의
경우에도 상당액의 포상금과 연금이 주어지는 것과는 대조적이라 할 수
있겠다.

애틀랜타 파견을 위한 예산규모는 3억4천만엔으로 알려져 있다(일본신문
참조).

이것을 제경비를 제외하고 선수 숫자로 나누면 1인당 50만엔 수준이다.

모스크바 올림픽당시의 1인당 7만엔에 비하면 크게 향상되었다고 하지만,
여전히 정부의 지원규모가 상대적으로 빈약하다는 것을 알 수 있다.

모스크바대회의 경우 선수개인이 부담하는 액수도 꽤 있었다고 한다.

국가는 부자이고 국민은 가난하다는 말이 실감나는 부분이다.

우리가 거국적인 노력으로 유치하고, 열광적으로 환영한 월드컵대회나
사상최대의 선수단을 파견하는 애틀랜타올림픽에 대해 일본국민은 스포츠
이상도 이하도 아닌 스포츠행사로서 냉정하게 - 우리와 비교해 보면 무관심
에 가까울 정도로 - 인식하고 있다는 점을 우리는 직시해야 할 것 같다.

이러한 인식의 바탕위에서 일본을 이해하고, 향후 월드컵공동개최에 따른
일본과의 협의에 임해야 할 것으로 생각한다.

허남정 < 한일산업/기술협력재단 이사 >

(한국경제신문 1996년 7월 23일자).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 우주에서 더 중요한 '지구'력

우주 산업으로 진로를 꿈꾸는 후배들이 종종 묻는다. 왜 위성 산업에 뛰어들었는지, 이 일을 하기 위해 어떤 준비를 했는지. 그 질문을 받을 때마다 남들이 가지 않던 방향을 택했던 어린 시절이 떠오른다.그 꿈의 출발점은 지금으로부터 40년 전인 1986년이다. 초등학교 3학년이던 나는 76년 만에 찾아온 핼리 혜성 뉴스를 보고 밤이 되기만을 기다렸다. 혜성을 기다리며 까만 하늘을 한참 바라보다가 희미하게 스쳐 지나가던 그 빛을 보는 순간, 나는 ‘저 너머의 세계’를 상상했다. 막연했지만 분명한 감정이었다. 언젠가 우주와 연결된 일을 하고 싶다는 생각.그 마음은 시간이 흐르며 ‘위성을 만들고 싶다’는 구체적인 목표로 바뀌었다. 대학에서 천문학을 전공했고, 제대 후 취업을 준비할 때도 그 방향은 달라지지 않았다. 친구들은 토익 점수를 올리고 대기업 공채를 준비했다. 당시 취업의 공식처럼 여겨지던 길이었다. 하지만 나는 유망 직종이 아닌 오래 붙들 수 있는 질문을 택하기로 했다. 좋아하는 일을 끝까지 해보는 것이 더 중요하다고 믿었다.20년 전만 해도 위성 개발은 국가 연구기관의 영역이었다. 한국해양과학기술원 해양위성센터가 막 출범했을 때, 나는 그곳으로 향했다. 처음 출근하던 날을 아직도 기억한다. 1948년생 박사님 한 분과 또래 직원 한 명, 셋이서 센터를 운영했다. 정부는 수천억 원 규모의 예산을 투입해 독자 위성 제작 역량을 확보하려 했고, 우리는 기술을 배우기 위해 프랑스로 파견됐다. 낯선 땅에 모인 여러 나라의 연구원들과 밤늦게까지 설계도를 들여다보던 시간은 지금 돌아보면 값진 훈련이었다.그 무렵 미국과 유럽에서는 민간 우주 기업들이 하나둘
2

[김수언 칼럼] 왜 규제 개혁은 늘 실패하는가

규제개혁위원회가 대통령이 직접 위원장을 맡는 규제합리화위원회로 확대 개편됐다. 정부·여당은 이를 위해 설치 근거인 행정규제기본법을 지난 2월 일부 개정했다. 기존 규제개혁위원회 때보다 민간위원이 많이 늘어났고 당연직 부위원장인 국무총리와 별도로 남궁범 에스원 고문, 이병태 KAIST 명예교수, 박용진 전 더불어민주당 의원을 공동 부위원장으로 선임했다. 세 명의 민간 부위원장은 산업계·학계·정치권 출신으로 인선 발표와 함께 많은 기대를 받고 있다.규제합리화위원회의 권한은 막강하다. 중앙과 지방정부에서 신설되거나 강화되는 규제는 반드시 규제합리화위원회의 심사를 거쳐야 하고, 필요하면 위원회는 해당 규제의 철회나 개선을 권고할 수 있다. 규제 정책은 여기를 먼저 거쳐야 한다는 의미다. 대통령이 위원장을 맡은 것은 불합리한 규제를 개선하는 데 힘을 싣겠다는 의도로 읽힌다. 이재명 대통령은 지난해 9월 ‘핵심규제 합리화 전략회의’를 주재하며 “대한민국엔 지나치게 처벌 중심적이며, 불합리하고 쓸데없는 규제가 꽤 있는데 대대적으로 바꿔볼 생각”이라고 말하기도 했다.그렇지만 뒤집어 생각하면 규제합리화위원회를 더 힘 있고 큰 조직으로 개편한 것은 규제 개혁이든 규제 합리화든 지금까지의 노력이 성과를 못 냈기 때문으로 볼 수도 있다. 진보·보수를 가릴 것 없이 과거 모든 정부가 기업하기 좋은 환경을 조성하고 경제활력을 높이기 위해 규제 개혁을 추진했지만 거의 용두사미로 끝났다.한국개발연구원(KDI)에 따르면 스위스 국제경영개발원(IMD) 국가경쟁력 평가에서 우리나라의 정부효율성 부문 기업 여건 순위는 최근 10
3

[천자칼럼] 스토리 없는 우승은 없다

‘골프 스윙의 아버지’ 벤 호건은 37세 때 고속도로에서 버스와 정면충돌하는 사고를 당했다. 쇄골, 갈비뼈, 발목 등 11군데 뼈가 부러졌다. 의사는 다시 걷기 힘들 것이라고 했다. 그러나 호건은 병상에서 클럽을 들고 왜글 동작을 반복하는 등 골프채를 놓지 않았다.퇴원 후에는 고통스러운 재활에 들어갔다. 그리고 16개월 뒤 미국 최고 골프대회 US오픈. 최종 라운드 다음 날 18홀 승부로 치러진 연장전 끝에 우승 트로피를 들어 올렸다. 골프 역사상 가장 위대한 컴백으로 꼽힌다. 호건은 평생 다리 통증에도 메이저대회에서 여섯 번 더 우승했다. “골프는 내 인생이다. 포기하고 싶지 않았다. 그래서 골프 하러 갔다.”잭 니클라우스는 40세인 1980년 PGA챔피언십 우승 이후 6년간 메이저 우승이 없었다. 미국 한 신문이 그런 니클라우스를 비아냥대며 ‘황금 곰은 끝났다’라는 제목의 기사를 썼다. 1986년 46세의 니클라우스는 마스터스오픈에서 이 기사를 오려 냉장고에 붙여 놓고 대회에 임했다. 그는 캐디로 나선 아들이 보는 앞에서 후반 9홀에서만 7타를 줄여 대역전승을 일궈냈다.스토리 없는 우승은 없다. 멘털에 극도로 예민한 골프에서는 더 그렇다. 퍼팅 입스를 이겨내기 위해 왼손 퍼팅까지 불사한 대만 여자 골퍼 쩡야니의 4306일 만의 우승, 약물과 알코올에 빠져 인생 나락으로 떨어졌던 한국계 앤서니 김의 5798일 만의 우승 스토리는 코끝을 찡하게 한다.지난 주말, 골프 팬들의 기억 속에 가물가물하던 이미향의 우승 소식이 잔잔한 감동을 주고 있다. 고질적인 허리 디스크 부상으로 시드권을 잃고 큐스쿨까지 추락했던 그는 숱하게 골프를 그만둘까 하다가도 끝내 포기하지 않고