[광복 50년] 사회변화 .. 월급, 구매력 기준 100배 올랐다

입력1995.08.14 00:00 수정1995.08.14 00:00

광복이후 숨가쁘게 달려온 50년의 세월은 경제 사회 문화등 모든면에서
엄청난 변화를 몰고 왔다.

특히 경제성장에 따른 소득증가로 가계살림이 크게 풍요로워진 것이 각
방면의 변화를 초래한 주요인으로 작용한것으로 분석되고 있다.

광복을 맞은 지난45년 당시 샐러리맨들의 월급은 지금으로선 상상할수 없을
만큼 형편없이 낮았다.

쌀한말을 사고나면 남는것이 거의 없을 정도였다.

통계청이 발간한 "통계로 본 광복전후의 경제.사회상"에 따르면 지난
45년말당시 회사원의 월급은 1백55원.

당시 서울의 쌀한말값이 1백24원이었던 점을 감안하면 쌀 1.3말정도밖에
살수없었던 수준이다.

한근에 19원하던 쇠고기로 따지면 8.2근, 소주(1.8리터짜리 한되당 52원)
로는 3되정도에 해당하던 금액이었다.

금한돈(도매가 6백15원)을 사려면 거의 넉달치 월급을 모아야 했다.

그마나 당시에는 물자가 크게 달려 물가가 자고나면 올라있을 만큼
천정부지로 뛰어올랐다.

45년8월부터 12월까지 5개월간 서울 소비자물가는 전년에 비해 평균25.4배
올랐다.

물가상승은 46년 3.9배, 47년 83.2%, 48년 53.6%로 수년간 계속됐다.

광복후 정확히 49년이 흐른 작년말현재 도시근로자가구의 월평균소득은
1백70만1천3백원.

요즘 금값이 한돈에 3만9천5백원정도, 쌀은 한가마에 12만9천원수준에
이르는점을 감안하면 금 43돈이나 쌀 13.2가마정도를 살수있는 금액이다.

두차례에 걸친 화폐개혁(53년 1백원이 1환, 62년 10환이 1원)으로 광복
직후였던 45년 당시와 50년이 지난 현재의 샐러리맨 월급을 직접 비교할수는
없다.

화폐가치도 떨어져 구매력기준으로도 큰차이가 있다.

그렇지만 금과 쌀의 구매량을 기준으로 굳이 따져본다면 광복이후 50년동안
샐러리맨의 월급이 최소한 1백배이상 올랐다는 계산은 얻을수 있다.

이같은 소득증가로 생활상은 크게 달라졌다.

의.식.주는 물론 여가활동에 대한 관심도 커지는등 삶의 질과 내용이
풍요로워지고 다양해진 것과 동시에 범죄가 크게 늘어나고 환경오염이 심화
되는등 부정적인 변화도 나타나고 있다.

도시가구의 소비지출에서 차지하는 식료품의 비중을 나타내는 엥겔계수는
지난63년만 해도 61%에 달해 후진국의 수준을 면치못했다.

그러다 71년에는 엥겔계수가 47.6%로 떨어졌고 86년에는 36.4%로 감소세가
계속 이어져 작년에는 29.7%를 기록했다.

30여년만에 절반이하로 줄어든 셈이다.

미국(12.1%)이나 일본(20.1%)등에는 아직 못미치지만 대략 25%정도로
추정되는 선진국수준에는 거의 근접한 수준으로 평가된다.

특히 외식비 비중의 증가는 달라진 소비패턴의 변화를 분명하게 보여준다.

외식비의 비중은 63년당시 전체소비의 1.3%에 불과했지만 작년에는 9.0%로
늘었다.

이는 의와 주에 해당하는 피복비(신발비포함)와 주거비및 가구비의 비중을
웃도는 것이다.

또 전체 식료품비중 외식비가 차지하는 비중은 30.5%나돼 쌀등의 곡물류
비중(12.1%)을 크게 넘어섰다.

외식비와 함께 교통.통신비의 증가도 생활방식의 변화를 단적으로 보여
주고 있다.

63년 2.5%였던 교통.통신비 비중은 자가용승용차의 구입및 유지보수비용
증가와 PC등의 구입등으로 작년에는 12.0%로 늘었다.

해외여행등을 위해 출국하는 사람도 해마다 늘어 66년 3만5천명이었던
출국자수가 작년엔 3백15만4천명으로 90배나 증가했다.

한세대전만해도 봄철마다 "보릿고개"라는 말이 흔히 나돌았을 정도로
먹고사는 일을 해결하기에도 힘들었던 것과는 천양지차가 아닐수 없다.

반면 교통사고나 강력범죄건수는 해를 거듭할수록 불어나고 있다.

지난56년 5천건에 불과하던 교통사고는 80년 12만건, 93년에는 26만1천건
으로 기하급수적으로 증가하고 있다.

강력범죄도 70년에는 2만7천건이었던 것이 93년에는 4만1천건으로 20여년
동안 배가까이 늘었다.

이와함께 80년대들어서는 대기오염과 쓰레기등 공해문제까지 가세해 심각한
사회문제로 부각되고 있다.

한국은 경제적으로는 세계10위권이나 보건.환경.복지등에서는 하위권을
면치 못한다는 평가를 받고있다.

실제로 한국은 평균수명이나 교통사고사망자 1인당 보건비지출액등의 사회
지표에서 선진국들에 크게 뒤지고 있다.

그만큼 이제는 성장만이 아니라 "삶의질"을 높이는 것도 시급한 과제가
되고 있다.

광복50주년을 맞아 과거를 돌아보고 새로운 도약을 위한 활력을 찾아야할
시기인것 같다.

< 문희수기자 >

(한국경제신문 1995년 8월 15일자).

관련 뉴스

1

中 경제, 잃어버린 10년 우려…美와 AI 경쟁으로 출구 모색 [한상춘의 국제경제 읽기]

연초부터 중국 경제가 심상치 않다. 지난해 상반기 목표 성장률인 5%를 간신히 웃돌았지만 3분기에는 4.6%로 떨어졌다. 지속 성장 여부를 알 수 있는 생산자물가 상승률은 38개월 연속 마이너스 국면이다. 헝다 사태가 터진 지 7년째에 접어들었지만 오히려 상황이 더 악화해 완커그룹마저 부도 일보 직전으로 몰렸다.중국처럼 사회주의 국가의 성장 경로는 외연적 단계에서 내연적 단계로 이행한다. 전자는 대약진운동 등을 통해 노동력을 총동원해 앞서가는 선진국을 따라잡는 추격 경로에 해당한다. 최대한 빨리 이 단계를 단축하기 위해 압축 성장하지 않으면 루이스 전환점을 맞아 고도성장이 멈춘다.더 우려되는 것은 후자 단계로의 이행이 지연될수록 전자 단계에서 누적된 부작용, 즉 고임금·고금리·고땅값·고세율·고규제 등 5고(高) 현상이 어느 순간 한꺼번에 노출된다는 점이다. 중국은 시진핑 국가주석이 재임에 들어간 2017년부터 나타나기 시작해 10년째 지속되고 있다. 이러다간 일본처럼 잃어버린 10년에 빠지는 것이 아닌가 하는 우려까지 확산하고 있다.시진핑 정부도 이런 점을 의식해 2015년부터 ‘제조업 2025 계획’을 추진했다. 첨단기술 패권의 핵심인 반도체 자급률을 2025년까지 70% 이상 끌어올린다는 계획이다. 당시 한국 삼성전자와 SK하이닉스, 미국 마이크론 등과 비교할 때 산업 사이클상 유아기에 불과하던 중국 반도체 기업의 위상을 고려하면 획기적인 발상이었다.도널드 트럼프 집권 1기 출범과 맞물리면서 초기에는 조만간 미국을 따라잡을 수 있지 않겠느냐는 착각이 들게 할 정도의 성과도 있었다. 골드만삭스 등은 2040년이 넘어서야 가능할 것으로 내다
2

[데스크칼럼] 2030년, 부동산 개발업의 종말

지난달 22일 금융위원회, 금융감독원, 기획재정부, 국토교통부 등 관계기관이 ‘부동산 PF(프로젝트파이낸싱) 상황 점검회의’에서 부동산 PF 건전성 제도 개선 방안을 내놨다. 디벨로퍼(시행사)의 자기자본비율에 따라 건전성 규제와 충당금 적립, 대출 제한을 차등화하고 5년 내 자기자본비율 요건을 단계적으로 20%까지 끌어올리는 내용이 핵심이다. 2030년 이후 새로 개발사업을 추진할 때 토지비가 아닌, 총사업비의 20%를 자기자본으로 확보해야 한다는 뜻이다. 이런 자본력을 보유한 업체가 오랜 인허가 기간과 수시로 바뀌는 정부 정책의 리스크를 지고 개발사업에 나설 이유가 있을까. 업계에서 ‘부동산 개발업의 종말’이라는 표현까지 나오는 이유다. 자기자본 비율, 2030년까지 20%금융위는 PF 사업비 대비 자기자본비율을 기준으로 위험가중치·충당금 등을 차등화하고, 일정 기준 미달 시 대출을 제한하는 방안을 마련하기로 했다. 1년간의 준비 과정을 거쳐 2027년부터 시행할 예정이다. 신규 취급분부터 적용하고, 자기자본비율 ‘5%→10%→15%→20%’로 2030년까지 4년에 걸쳐 단계적으로 상향한다. 저축은행, 상호금융, 여신전문금융사, 새마을금고 같은 업권에는 PF 대출 때 사업비 대비 자기자본비율 20%를 기준으로 대출 취급 여부를 판단한다.이런 조치의 배경은 이해할 만한 측면이 있다. 코로나19가 한창이던 2022년 10월 레고랜드발 부동산 PF 대출 신뢰 위기가 불거졌다. 글로벌 공급망 붕괴로 건자재와 공사비가 급등했고, 아파트 분양가는 치솟았다. 지방은 수요 부족으로 미분양이 눈덩이처럼 불어났다. 그 결과 부실 PF 프로젝트가 양산됐다. 지난해 9월 말 기준 금
3

[취재수첩] 잇따른 암초에 진도 안 나가는 새도약기금

“시작은 야심 찼는데 현장에서 체감하는 성과는 미미합니다.”이재명 정부의 빚 탕감 정책인 ‘새도약기금’을 두고 금융권 관계자는 이렇게 말했다. 새도약기금이 출범한 지 3개월이 지났지만 아직 제자리걸음 중이란 얘기다.새도약기금은 출범부터 우려하는 목소리가 많았다. 제도가 제대로 굴러가기 위해 필수인 대부업권의 적극적인 참여가 불투명해서다. 새도약기금은 7년 이상, 5000만원 이하 장기 소액 연체 채권을 정부가 매입한 뒤 일괄 소각하는 채무 탕감 제도다. 소각 대상인 연체 채권 중 민간 보유분(12조8603억원)의 절반 이상을 대부업권이 가지고 있다. 대부업권은 정부의 채권 매입가격이 지나치게 낮다며 반발 중이다.새도약기금을 운영하는 한국자산관리공사가 대부업체를 일일이 찾아다니며 설득 중이지만 참여율은 아직 저조하다. 지난달 31일 기준 새도약기금에 가입한 대부업체는 440곳 중 27곳에 그친다. 가입률이 약 6.1%에 불과한 셈이다. 2개월 전 본지 보도(지난해 10월 30일 자) 당시 가입률 2.7%와 비교해 소폭 늘어나는 데 그쳤다.법 개정도 속도를 내지 못하고 있다. 새도약기금은 정부가 채권을 일괄 매입한 뒤 개별 채무자의 소득, 자산 등을 심사하는 절차를 거쳐 채무를 조정하도록 설계돼 있다. 113만4000명에 달하는 채무 조정 대상자의 심사 절차를 원활히 진행하려면 신용정보법 개정이 필요하다. 현행법은 신용정보 조회 때마다 사전에 개별 동의를 받도록 규정하고 있어 물리적으로 한계가 있다는 지적이 나온다. 그러나 해당 개정안은 지난달 열린 국회 정무위원회 법안심사소위원회에 상정되지 않았다.민간에서 부담하는 재원 역시 합의가 완전히 이뤄지지 않았