[한경칼럼] 모순 .. 이영탁 <기획원 예산실장>

입력1994.12.22 00:00 수정1994.12.22 00:00

우리네 일상생활을 돌아보면 모순되는 경우가 많다.

그중에서 언젠가 읽은 "돈과 목숨"에 대한 얘기를 소개하고자 한다.

어떤 사람이 으슥한 길을 가다가 강도를 만났다.

강도는 다짜고짜로 가진 돈을 전부 내놓지 않으면 죽여버리겠다고 목에
칼을 들이대었다.

그사람은 생각할 겨를도 없이 목숨만 살려 달라고 하면서 주머니에 든 돈을
전부 털어내 놓았다.

목숨은 돈에 비할바가 아니게 소중하기 때문에 그렇게 하는 것은 오히려
당연한 일이었다.

확실히 돈보다 목숨은 중요하다.

그러나 과연 우리는 그처럼 목숨보다 돈을 덜 소중하게 여기면서 생활
하는가.

대답은 그렇지 않은 경우가 허다하다는 것이다.

흔히 돈을 벌기 위해 수단, 방법을 가리지 않을 수가 있다.

평소에는 목숨보다 명예가 소중하다고 하면서도 그렇게 소중한 명예를
내동댕이치는가 하면 목숨을 갉아먹는 일을 서슴치 않고 자행한다.

사업을 한답시고 마구 술을 퍼마신다든가 괜히 일에 신경질을 부리면서
스트레스를 쌓아가는 것이 그것이다.

게다가 연신 줄담배를 빨아대는 일등은 이 얼마나 목숨을 아끼지 않는
행위인가.

이처럼 뻔히 알면서 저지르고 있는 불합리한 행위가 어디 이뿐이랴.

옳지 않은줄 알면서 반복하게 되는 일이 우리 주변에 얼마든지 있다고
본다.

그래서 인간을 두고 이성을 지니고 있지만 허점투성이라고 하지 않았던가.

또한 허점이 없는 사람보다 허점이 있는 사람일수록 인간적 이라고도
하지 않았던가.

(한국경제신문 1994년 12월 23일자).

관련 뉴스

1

[토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

“너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨
2

2025년을 뒤흔든 음모론

나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다. 성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음
3

[취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

“선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지방선거의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 크지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선