본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [흔들리는 제2금융] (8) 제2부 종금사 (3)..영역잠식 가속화

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    지난달 14일 제일은행이 상업증권을 인수하면서 내뱉은 첫마디가
    "종합금융화"였다. 단자 리스에 이어 증권까지 계열화했으니 막강한
    금융파워를 가지게 됐다는 선언이기도 하다.

    은행들의 종합금융화는 은행산업의 경쟁력강화란 명목에서 정부의
    암묵적 지원을 받아왔다. 신한은행(단자 보험 증권 리스 금고)조흥은행
    (증권 리스 금고 투자자문) 외환은행(리스 투자자문 신용카드)장신신용
    은행(증권 리스 신용카드) 등이 종합금융그룹으로서의 모양을 띠고 있다.
    이같은 추세는 앞으로도 점점 가속화될게 분명하다.

    은행의 "종합금융화"를 지켜보는 "종합금융"회사들은 매우 당혹스러울
    수 밖에 없다. "은행의 종금화는 한마디로 겁나는 얘깁니다. 6개 종금사의
    자기자본을 모두 합해도 5천1백81억원에 불과합니다. 왠만한 은행의
    절반도 안되지요. 은행들의 자회사까지 포함하면 게임이 될수 없어요"
    (아세아종금 황창연기획부장) 종금화를 가장 앞서 추진하고있는 신한금융
    그룹의 경우 은행을 포함한 8개계열사의 납입자본금만도 7천1백억원이고
    자기자본은 1조6천6백억원에 이른다. 6개종금의 자기자본의 3배이상이다.
    전국적으로 점포망을 가진 은행들이 대출고객들에게 계열 리스사이용을
    부탁할때 같은값이면 그리로 갈것이다.
    종금사들이 가장 우려하는게 바로 그런류의 "시너지효과"다.

    은행들의 종금화보다 더 급한 불은 코앞에 닥친 지방단자사들의 종금
    전환. 전환이 가능한 지방단자사들은 4월부터 절차를 밟아 연내에
    전환을 마무리할 계획이다. 현재 7-8개사가 종금전환을 준비중이고
    빠르면 7월부터는 새로운 종금사가 영업을 시작하게 된다.

    "지방단자사들이 당장 큰 영향을 주지는 못할 것입니다. 그러나 일부
    지방단자사들은 전환과 동시에 증금시장에서 새바람을 일으킬 것"(새한
    종금 최원식기획부장)이라는 시각이 지배적이다. 종금전환을 가장
    적극적으로 준비하고 있는 부산투자금융(이름도 LG종합금융으로 바꿀
    예정)은 자기자본이 1천2백50억원이다. 기존 종금사중에서는 새한종금이
    1천4억원으로 가장 많다. 종금이 없는 지점(사무소)도 2개씩이나 있다.
    럭키금성그룹계열이란 것도 든든한 배경이다. 종금전환과 동시에
    마켓리더로 부상할 가능성까지 점쳐지고 있는 것이다.

    특히 우려되는 것은 단자사들의 영업스타일. 전표를 사용하지 않고
    영업(부산투금)할 정도로 도전적이고 공격적인게 단자사들이다.
    국제신사란 별명에 걸맞게 "점잖고 앉아서" 일하는데 익숙한 종금맨들
    에게 상당한 심리적인 압박감을 주는 것도 사실이다.

    종금사 안팎의 이런 변화보다 내심 기존 종금사들을 긴장시키는게 또
    있다. 산업은행에서 지분을 내놓기로한 새한종금의 주인이 누가되느냐다.
    아직 주인이 되겠다고 자처하는 곳은 없다. 그러나 주식시장에서는
    새한종금의 주가가 가장 세다. 삼성그룹 인수설탓이다.

    종금업계에선 만약 삼성그룹이나 다른 힘있는 대기업이 새한종금을
    인수할 경우 현실안주성향의 종금체질을 혁신적으로 뜯어고칠것으로
    보고있다. 종금업계의 지각변동까지 예상하기도한다. 새한종금의 젊은
    직원들도 바로 이점에서 대기업의 인수를 바라고 있지만.... 그러나
    그 시점은 기존 종금사들에겐 한마디로 "위기"라고 볼수밖에 없다.
    위기를 "기회"로 활용할줄 아는 과감한 경영혁신 없이는 앞으로 "2류"의
    삶을 살아야한다는 얘기다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 韓이 여자 골프 강국이 된 이유

      “한국 여자 골프선수들은 왜 잘하나요?”라는 질문을 수백 번 받아본 것 같다. 가장 흔하게 언급되는 이야기는 한국 부모가 다른 나라 부모보다 더 열성적이라는 점일 것 같다. 하지만 내 경험상 국적을 불문하고 모든 부모는 다 열성적이다. 아시아 국가 중 우리나라만 유일하게 쇠젓가락을 사용해 손의 감각이 더 예민한 덕분이라는 이야기도 들어봤다. 정답이 없고 자유롭게 예측하다 보니 재미있는 의견이 꽤 많다. 내게도 몇 가지 떠오르는 이유가 있다.먼저 우리는 항상 국내에 롤모델이 있다. 저마다 동경하는 사람은 다 다르겠지만 기준으로 삼고 싶은 자국 선수가 있다는 것은 좋은 동기부여가 된다. 내 경우엔 국가대표 생활과 KLPGA 투어를 함께 한 신지애 선수가 좋은 롤모델이었다. 뿐만 아니라 박인비 선수 등 세계 랭킹 1위에 오르는 스타가 연이어 배출됐다. 이런 성적만으로도 한국 여자 선수들은 “나도 세계적인 선수가 될 수 있다”는 자신감을 갖고 투어에 도전할 수 있었다고 생각한다. 꼭 동경하는 선수가 아니더라도 내 또래 한국 선수가 투어에서 활약하는 걸 보면 해외 투어가 결코 멀게 느껴지지 않는다.많은 기업의 후원도 한몫했다. 선배들이 일찍부터 LPGA 투어에서 활약하고 있었다. 그 덕분에 많은 기업이 여자 프로를 후원하기 시작했다. 든든한 기업 후원으로 경비에 대한 부담이 줄어든 덕에 더 많은 선수가 해외 투어에 도전할 수 있게 됐다. 후원을 넘어 기업이 직접 개최하는 KLPGA 대회 수 자체도 늘었다. 예전보다 더 많은 대회가 열리면서 선수 입장에선 기량을 향상할 기회가 더 자주 생겼다. 여기에 LPGA 투어까지 개최하는 한국 기업이 늘면서 KLPGA 투어 선수가 LPG

    2. 2

      [기고] 한화솔루션 유상증자의 본질 이해하려면

      한화솔루션이 2조4000억원 규모의 유상증자를 발표하자 주가가 급락했다. 기존 주주의 지분이 희석된다는 점에서 당연한 반응이다. 그런데 같은 시간, 외국인 투자자는 오히려 매수에 나섰다. 동일한 정보를 두고 시장 참여자의 판단이 선명하게 엇갈린 것이다. 이 대조가 이번 유상증자의 본질을 이해하는 출발점이다. 단순히 희석의 비용만 볼 것인가, 아니면 그 이면의 전략적 맥락까지 읽을 것인가.지난 수년간 석유화학과 태양광 산업은 글로벌 공급과잉, 금리 상승, 공급망 재편이라는 외생적 충격을 동시에 맞았다. 미국의 인플레이션감축법(IRA) 정책 변화와 중국발 저가 공세까지 더해지면서, 업황 악화를 특정 기업의 전략적 실패만으로 설명하기 어려운 상황이 됐다. 그 결과 한화솔루션이 안은 과도한 부채는 오늘의 재무 부담으로 고스란히 돌아왔다. 문제는 과거를 비난하는 데 있지 않다. 지금 이 시점에서 어떤 선택이 기업 가치를 가장 잘 보전하고, 나아가 회복할 가능성을 열어주는지 고민해야 한다.이번 증자 자금은 크게 두 갈래로 나뉜다. 1조5000억원은 채무 상환에, 9000억원은 차세대 태양광 기술 투자에 쓰인다. 전자는 방어적, 후자는 공격적 성격을 띤다. 이 두 결정은 서로 다른 경제학적 논리로 평가해야 한다.채무 상환부터 보자. 주주 입장에서 자신의 돈이 성장이 아니라 과거 채무 정리에 먼저 투입된다는 것은 달갑지 않다. 그러나 재무경제학이 오래 전부터 주목해온 ‘부채 과잉(debt overhang)’ 문제가 있다. 레버리지가 지나치게 높은 기업은, 수익성 있는 투자 기회가 있더라도 그 이익이 주주보다 채권자에게 먼저 귀속되기 때문에 신규 투자 자체를 기피한다. 이른바 ‘

    3. 3

      [데스크 칼럼] 산업의 속도, 정치의 속도

      2023년 정치부에서 취재할 때 얘기다. 어느 날 중진 국회의원과 한 시간가량 대화를 나누면서 당혹감을 느꼈다. 그가 쓰는 단어가 10여 년 전 처음 만났을 때와 하나도 바뀌지 않아서다. 계파, 원조 측근, 공천, 배신자, 정치보복…. 그의 발언 속 등장인물도 마찬가지였다. 절반 이상은 그대로였다. 당혹감은 정치 분야를 취재한 지난 3년 내내 이어졌다. 정치인들은 수틀리면 회의장을 우르르 빠져나가고, 툭하면 상대를 향해 삿대질했다. 질문해놓고 답변을 듣지 않는 모습도 여전했다. 하루는 상대 정당을 향해 공격을 퍼붓고, 또 하루는 같은 정당의 다른 계파를 비난하는 행태도 반복됐다. 그들이 내놓는 주장, 그들이 발의하는 법안도 과거와 크게 달라지지 않았다. 용어도 규모도 확 바뀐 산업계정치판을 떠나 지난달 산업 취재 담당으로 옮긴 후에 느낀 감정 역시 당혹감이었다. 정치와 반대로 변화 속도가 너무 빨라서다. 익숙하지 않은 용어가 난무했다. 고대역폭메모리(HBM)에 베이스 다이, 실리콘 포토닉스, 쿼드레벨셀(QLC)…. 신문 기사에서 자주 오르내리는 기본적인 반도체 용어들이다. 자동차산업을 봐도 그렇다. 소프트웨어중심차량(SDV), 주행거리연장형 전기차(EREV) 등 몇 년 전까지 없던 단어들이 등장했다. 5년 전 신기술은 진작 구식 기술이 됐다.기업이 발표하는 수치의 규모도 달라졌다. 2020년 35조원 규모 이익을 낸 삼성전자는 올해 연간 영업이익 300조원을 바라보고 있다. 수천억원 규모 수주를 따낸 후 거창한 보도자료를 내던 조선업체들은 이제 1조원 규모 수주에 성공해도 무덤덤하다. 한국 기업인이 젠슨 황, 리사 수, 샘 올트먼, 순다르 피차이 등 글로벌 ‘빅 샷’과 만나

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT