"성폭행 프레임 씌워라"…국민의힘 가이드라인에 與 반발

김명일 기자

입력2021.02.03 09:24 수정2021.02.03 09:24

국민의힘 "정부 측 변명시간 허용 금지"
정세균 "정책토론해도 모자랄 시간에 정쟁 유도"

국민의힘이 오는 4일부터 시작되는 대정부질문에서 정부에 '성폭행' 프레임을 씌워야 한다는 가이드라인을 배포한 것으로 알려져 논란이 일고 있다.

국민의힘 원내행정국은 2일 '대정부질문 사전전략회의 관련' 보고서를 만들어 대정부질의를 담당한 의원들에게 배포했다.

해당 문건에는 시작부터 결론까지 일관된 프레임 씌우기 전략을 구사하라며 '반(反)기업, 反시장경제, 反법치주의, 성폭행' 프레임 씌우기에 집중이 필요하다는 내용이 담겨있다.

4월 열리는 서울-·부산시장 보궐선거가 더불어민주당 소속인 고 박원순 전 서울시장과 오거돈 전 부산시장의 성추행 사건으로 인한 것을 상기시키기 위함으로 보인다.

문건에는 "경제무능, 도덕 이중성, 북한 퍼주기 이미지 각인", "정부 측 변명시간 허용 금지", "정부 측 반격에 대한 적극적 대응" 등의 지침도 담겨있다.

정부 측에서 비논리적 답변으로 감정이 격해지는 것을 유도하는 경우 이에 휘말리지 말 것을 당부하기도 했다.

정치·외교·통일·안보 분야 주요 이슈로는 '박원순, 오거돈 등 여당 출신 광역단체장 및 김종철 정의당 대표의 성추행 문제' '문재인 정부의 잇따른 정치인 출신 장관 임명에 따른 인사문제 지적' '산업부 삭제 문건 중 북한에 원전 건설 관련 사실 관계 지적' 등이 적시됐다.

다만 질문에 나서는 의원들은 질의 요지에 해당 내용을 직접 포함시키지는 않은 것으로 알려졌다.

이 같은 문건이 공개되자 우원식 민주당 의원은 "코로나로 고통받는 국민들의 절규는 들리지 않느냐? 지쳐있는 국민은 안중에도 없는가? 균형발전은 남의 나라 이야기인가? 대한민국을 다시 냉전의 수렁에 빠뜨릴 생각인가?"라며 반발했다.

정세균 국무총리도 "야당이 정책토론을 해도 모자랄 시간에 정쟁의 프레임을 덧씌우겠다는 가이드라인을 자당 의원들에게 배포했다고 한다"며 "정말 믿고 싶지 않다. 차라리 가짜뉴스였으면 좋겠다"고 했다.

김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com

관련 뉴스

1

'조건부 출마'에 'v' 논란까지…스텝 꼬이는 오세훈

안철수 국민의당 대표와 나경원 국민의힘 서울시장 예비후보 밀려 지지율 답보 상태를 보이고 있는 오세훈 예비후보(사진)의 스텝이 'v' 논란으로 인해 또다시 꼬이는 모습이다. version 두고 v라 했다가 뭇매 맞은 오세훈공식 출마 선언 전 '조건부 출마 선언'을 통해 당내에서도 비판을 받았던 가운데 본격 레이스에 뛰어든 상황에서도 자충수를 둔 것 아니냐는 분석이 나온다.오세훈 예비후보는 지난 2일 자신의 페이스북에 '문재인 대통령이 직접 해명해야만 하는 이유'라는 제목의 글을 올렸다. 그는 "우리는 흔히 대통령을 'vip'라고 칭해왔음을 알고 있다"고 지적했다.이어 "결국 'v'가 가리키는 것이 무엇인지, 정부 내에서 어떠한 의미로 쓰이고 있는지 당사자들은 알고 있을 것"이라며 "불철주야 국가와 국민을 위해 일에 몰두하고 있는 공무원들이 자발적으로 이를 검토했다? 과연 상식에 맞는 해명이라고 생각하는가"라고 덧붙였다.산업통상자원부는 전날 북한 원전 건설 의혹과 관련해 정치권의 논란이 커지자 2018년 4월27일 1차 남북정상회담 개최 이후 작성된 '북한지역 원전 건설 추진 방안' 보고서 6쪽을 공개했다. '조건부 출마 선언'에 이어 또다시 논란의 오세훈이에 대해 오세훈 예비후보는 산업부의 문건이 '180514_북한지역 원전 건설 추진 방안_v1.1'인데 언론에 공개된 문서 제목은 '180616_북한지역 원전 건설 추진 방안_v1.2'라며 "두 파일은 제목에서 보여주듯 다르다고 볼 수밖에 없을 것"이라고 했다. 산업부 문건이 청와대 보고용이라고 것.여권에서는 잇따라 비판이 제기됐다. 강선우 민주당 대변인은 "오세훈 예비후보는 때아닌 'v. 논란', 국민 여러분께 큰 웃음을 드리기 위한 공개 코미디인가"라며 "이 정도 사실도 모르는 분께서 도대체 서울시장 시절에는 행정을 어떻게 하셨는지 의문스럽고도, 안타깝다. 음모론에도 격이 있다"고 비판했다.곳곳에서 비상식적이라는 지적이 나오자 오세훈 예비후보는 "버전으로 보는게 맞다는 의견들을 많이 받았다. 그 부분은 유감으로 생각한다. 저의 입장에 혼란을 초래한 결과가 되어 안타깝다"며 사실상 고개를 숙였다.서울시장 보궐선거에 뛰어든 오세훈 예비후보는 공식 입장을 처음으로 밝힐 당시에도 '조건부 출마 선언'을 하며 첫 스텝부터 꼬이는 모습을 보이기도 했다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장 역시 "그런 출마 선언이 어디 있느냐"라며 비판하기도 했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
2

국민의힘 "가덕도 꽃놀이패, 여당에만 줄 수 없다" [여기는 논설실]

지난해 11월 17일 국무총리실 산하 ‘김해신공항 검증위원회’가 김해공항 확장계획에 대해 “근본적인 검토가 필요하다”며 사실상 백지화를 발표하자 더불어민주당 지도부는 환영했다. 발표 직후 긴급 대책회의를 갖고 가덕도 신공항 특별법 추진 입장을 밝혔다. 한정애 당시 민주당 정책위원회 의장(현 환경부 장관)을 단장으로 하는 ‘동남권 신공항 추진단’도 만들었다. 이런 움직임에 대해 국민의힘에선 “여당이 4월 재·보궐선거를 하고 있다”고 비난했다. 민주당은 부인했다. 이낙연 민주당 대표는 “검증위원회가 활동을 개시한 것이 열 달도 전”이라며 “그 때 보궐선거 계획이 있었나.(야당의 비판은)이상하지 않나”고 반박했다. 최인호 수석대변인은 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)에 ‘1년 6개월 전 검증을 시작할 당시, 누가 보궐선거가 있을 것이라고 예상했을까’라는 제목의 글을 통해 “김해신공항 백지화는 그동안 진행해온 검증 결과를 발표한 것으로 선거와는 무관하다”고 주장했다. 국민의힘은 자중지란에 빠졌다. 부산·경남(PK)의원들은 당 지도부에 보고도 없이 가덕도 신공항의 신속 추진을 위한 특별법안을 발의했다. 그러나 대구 출신의 주호영 원내대표는 반대 입장을 나타내며 PK와 대구·경북(TK) 의원들 간 갈등이 표출됐다. 김종인 비상대책위원장은 그 사이에서 ‘어정쩡’한 태도를 보이며 혼선은 계속됐다. 민주당의 한 당직자는 당시 기자에게 “가덕도 신공항은 솔직히 여론이 때리면 때릴수록 표에 도움이 된다”며 “국민의힘 자중지란은 이미 예상됐던 것이다. 4월 부산시장 보궐선거뿐만 아니라 2022년 대선 승리를 위해서라도 가덕도 신공항은 여당에 꽃놀이패가 될 것”이라고 했다. 그는 “표를 위한 포퓰리즘이라는 비판을 한다고 해도 어쩔 수 없다”고 말했다. 가덕도 신공항은 민주당에 일거삼득의 효과를 거둘 묘수로 작용했다. 민주당은 부산시장 보궐 선거 원인이 된 자기당 소속 오거돈 전 시장의 성추행 사건 물타기를 기대했고, 최근 여론지지율이 오르는 것으로 보면 어느정도 성공을 거뒀다. 득표에 도움이 되는 것은 물론이고 국민의힘 분열에도 성공했다. 선거용이 아니라던 이 대표는 지난 1월 두 차례나 부산을 방문해 여권이 추진하는 가덕도 신공항 특별법과 동남권 메가시티 구상 등에 힘을 보탰다. 지난 1일 국회를 방문한 김경수 경남지사에게 “2월 임시국회 때 가덕도 신공항 특별법을 반드시 통과시켜 불가역하게, 다시 되돌릴 수 없는 일로 만들겠다”고 약속했다. 그러면서 “부울경(부산·울산·경남) 시도민의 꿈이 가시권에 들어왔다”고 말했다. 지난해 11월 선거용이 아니라던 말은 온데간데 없다. 최근 여론 조사 결과로 국민의힘엔 비상이 걸렸다. 리얼미터가 지난달 21일 발표한 여론조사 결과에 따르면 부·울·경 지역의 국민의힘 지지율은 10.2%포인트 하락해 29.9%에 그쳤다. 반면 민주당은 8.4%포인트 올라 34.5%를 기록, 역전했다. 4일 뒤 발표된 리얼미터 조사에서도 이 지역 국민의힘 지지율은 28.7%로, 31.3%를 기록한 민주당에 뒤졌다(자세한 여론조사 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 가덕도 신공항을 여당의 ‘선거용 전략’이라던 김종인 위원장이 지난 1일 부랴 부랴 가덕도를 방문해 ‘적극 지지’로 급선회한 것은 위기감이 컸기 때문이다. 부산시장 후보들은 김 위원장에 “이러다 선거를 다 망친다”며 “조속히 찬성 입장을 명확하게 밝혀달라”고 지속적으로 압박한 것으로 알려졌다. 이언주 후보는 지난달 28일 “중앙당과 지도부가 가덕도신공항 건설을 적극 지지한다는 대국민 성명을 발표하지 않으면 (부산시장) 최종후보가 되더라도 후보직을 사퇴하겠다”고까지 했다. 국민의힘이 가덕도 신공항에 찬성하면서 부산민심 잡기에 나섰지만 고민은 또 있다. 이번엔 TK 민심이 심상찮다. 대구가 지역구인 김상훈·강대식 의원은 “국가 백년대계인 공항건설 계획이 표 계산에 의한 선거용으로 전락돼서는 안된다”며 “의석수에 기대 정해진 결론을 강요하지 말고 국민이 이해 가능한 합리적인 절차를 거쳐야 한다”고 주장했다. 여야가 예비타당성을 면제하는 내용까지 담은 가덕도 신공항 특별법은 2월 임시국회에서 무난하게 통과될 것으로 예상된다. 최소 10조원이란 막대한 예산이 소요될 것으로 예상됨에도 비용 추계와 재원 마련 방안은 백지상태에서 법안이 통과되게 됐다. 국민의힘이 돌아선데 대해 한 당직자는 “부산시장 선거 꽃놀이패를 여당에 그냥 넘길 수 없는 것 아니냐”고 했다. 선거에 나라 곳간은 아랑곳 않게 됐다. 그 뒷감당은 누가 할 것인가. 홍영식 논설위원 yshong@hankyung.com
3

'V 논란' 오세훈에…與 "음모론도 격이 있어야" [여의도 브리핑]

[여의도 브리핑]은 각 정당이 주목한 이슈는 무엇인지, 어떤 공식 입장을 냈는지 살펴봅니다. 때로 화제가 되고 때로는 이슈 몰이에 실패한 정당의 말들을 집중 조명합니다. 매일 아침 찾아뵙겠습니다. <편집자 주> 민주당 "음모론에도 격이 있어야지…"더불어민주당은 지난 2일 총 7건의 논평을 냈습니다. △한일해저터널에 대한 내용 △오는 4월 보궐선거에 대한 내용 △국민의힘의 김명수 대법원장 탄핵 추진에 대한 내용 △북한 원전 건설 추진 의혹에 대한 내용 △강기윤 국민의힘 의원의 투기 의혹에 대한 내용 △오세훈 전 서울시장의 'V' 논란에 대한 내용 △위안부 피해자에 대한 매춘부 규정 논문에 대한 내용 등이었습니다.오세훈 전 서울시장이 정부의 북한의 원전 건설 관련 문건에 음모가 있는 것처럼 주장하며, 그 이유로 파일의 제목에 적힌 'V'라는 이니셜이 대통령을 의미하는 VIP의 약자라고 말했는데요. 이는 version을 뜻하는 의미였기에 여당이 반격에 나섰습니다. 다음은 민주당 논평입니다.강선우 민주당 대변인 : 이 정도 사실도 모르는 분께서 도대체 서울시장 시절에는 행정을 어떻게 하셨는지 의문스럽고도, 안타깝습니다. 음모론에도 격이 있습니다. 주변에 도와주시는 분들께 좀 물어보시든가, 그래도 알려주시는 분이 없으면 찾아서 좀 배우십시오. 세상에 멍청한 질문은 없고, 배움에는 나이가 없습니다. 국민의힘 "정부·여당, 뭐가 그리 당당한가"국민의힘은 총 8건의 논평을 냈습니다. △이낙연 민주당 대표의 국회 교섭단체대표연설에 대한 내용 2건 △민주당이 추진하는 법관 탄핵에 대한 내용 △탈원전 반대 단체 사찰 의혹에 대한 내용 △북한 원전 건설 추진 의혹에 대한 내용 △한일해저터널에 대한 내용 △편파성 논란에 휩싸인 한국방송공사(KBS)와 문화방송(MBC)에 대한 내용 △이재명 경기도지사와 재난소득에 대한 내용 등이었습니다.국민의힘은 북한 원전 건설 추진 의혹과 관련해 연일 공세 수위를 높이고 있는데요. 다음은 국민의힘 논평입니다.배준영 국민의힘 대변인 : 어떤 실무 공무원이 상부의 지시 없이, 그리고 검토한 사항에 대한보고 없이, 이런 국가사업에 대한 보고서를 작성하고 마무리 할 수 있겠는가. 하루라도 공직에 있던 사람들에게 붙잡고 물어보라. 우리는 오늘(2일) 이낙연 대표의 "낡은 북풍 공작"이라는 말씀이나, 최재성 청와대 정무수석의 "법적 대응보다 더한 것도 해야한다"는 말씀을 듣고 놀라지 않을 수 없었다. 들을수록 더 의아해진다. 왜 그렇게 당황하시고 목소리를 높이시나. 제1야당 대표에 대해 법적 조치까지 하실 만큼 두려운 상황은 과연 무엇인가. 정의당 "이낙연, 증세 없이 복지하려 하나"정의당은 총 4건의 논평을 냈습니다. △국회 사무처 중대재해처벌법 농성 유족 등 국회 출입 제한조치 취소에 대한 내용 △김명수 대법원장 탄핵 추진에 대한 내용 △이낙연 대표 연설에 대한 내용 △한진중공업 해고 근로자 김진숙 씨에 대한 내용 등이었습니다.정의당은 이낙연 대표의 연설을 두고 '증세 없는 복지'를 외쳤다고 비판을 쏟아냈는데요. 다음은 정의당 논평입니다.조혜민 정의당 대변인 : 이낙연 대표는 '국민생활기준 2030'을 제안했습니다. 복지국가로 나아가기 위한 진일보한 비전 제시라는 점에 환영합니다. 증세 없는 복지는 가능하지 않기에 보다 구체적이고 적극적인 복지 증세 방안이 필수적으로 제시되어야 할 것입니다. 이낙연 대표 역시 연설에서도 언급한 만큼 대한민국은 이미 세계 10위권의 경제선진국인 만큼 2030년으로 목표를 세울 것이 아니라 한시라도 빨리 이뤄질 수 있도록 이를 위한 논의가 시작되어야 할 것입니다. 국민의당 "이낙연, 곳간 걱정 없이 복지 강화라니"국민의당은 총 2건의 논평을 냈습니다. △이낙연 대표 연설에 대한 내용 △KBS의 평양지국 추진에 대한 내용 등이었습니다.국민의당도 정의당과 마찬가지로 이낙연 대표가 증세 없이 복지를 어떻게 강화할 것인지 지적했는데요. 다음은 국민의당 논평입니다.안혜진 국민의당 대변인 : 달변가답게 성장과 분배의 선순환으로 모두가 꿈꾸는 복지국가를 만들겠다고 하나, 점점 비어가는 곳간 사정으로 어찌 복지를 강화하겠다는 것인지 알 수 없다. 국가 경제의 가장 큰 축인 기업을 옥죄여 생산성을 떨어뜨리는 정책만을 고심하는 여당이 어떤 묘책으로 국가 경제를 성장시킬 것인지 그 또한 알 수 없다. 내 집 마련이 물거품이 되고 수입은 없는 상황에 폭증한 세금으로 노후가 막막해진 수많은 국민은 비어져 가는 국고를 어떤 수단으로 채울 것인지 궁금하기 짝이 없다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com