통합신당은 18일 정부의 이라크파병 결정에 대해 당내 이념적 스펙트럼 만큼이나 의견이 분분했다. 이라크 결의안의 유엔통과를 계기로 파병 명분이 강화됐고, 북핵문제와 한미관계 등을 감안할 때 파병이 불가피하다는 입장과 `미국의 침략전쟁'에 참여하는 명분없는 파병이라는 반대입장이 혼재돼 있다. 특히 `정신적 여당'으로서 노무현(盧武鉉) 대통령의 국정운영을 뒷받침 해줘야한다는 일반론엔 모두 공감하면서도, 지난 4월 1차 파병에 반대했던 반전평화의원모임 의원 35명중 김근태(金槿泰) 원내대표 등 18명이 통합신당 소속일 만큼 `반전'색채가 강해 당내 진통이 4당가운데 가장 클 것으로 예상된다. 당장 19일 예정된 의원총회부터 파병 찬반 논란 가운데 파병동의안의 국회 처리과정에서 당론투표냐 크로스보팅(자유투표)이냐를 두고도 당론 결정이 어려울 전망이다. 국회 국방위원인 박양수(朴洋洙) 의원은 "유엔결의를 계기로 국제 분위기가 이라크파병쪽으로 기울고 있고, 대미관계 등을 고려할 때 파병은 불가피한 선택"이라고 말하고 "파병시기.규모 등은 재신임문제 등 정국 상황을 봐가며 결정해야 한다"고 말했다. 신기남(辛基南) 의원은 "유엔결의를 계기로 파병 명분이 생겨 심각하게 논의해볼 단계가 됐다"며 "압도적으로 국민여론이 반대한다면 몰라도, 미국이 주도권을 갖고 있는 북핵문제와 한미동맹관계 등을 고려해 정부가 동의안을 낼 수밖에 없었을것"이라고 정부 입장에 대한 이해를 나타냈다. 그러나 송영길(宋永吉) 의원은 "전투병 파병은 미군 점령을 인정해주는 것으로정당성이 없고, 아랍권의 테러 목표가 될 수 있기 때문에 신당은 당론으로 파병에반대해야 한다"며 "노 대통령은 우리의 이러한 사정을 감안해 이라크재건 사업에 참여할 수 있는 비전투부대를 파병하는 게 옳다"고 말했다. 송 의원은 특히 "노 대통령이 신당과 상의도 없이 파병을 결정한 것은 잘못"이라며 "이렇게 가면 노 대통령과 신당과의 관계를 재검토해 봐야 한다"고까지 말하고"신당은 노 대통령이 올바르게 갈 때 도와주는 것이지, 무조건 대통령을 따라갈 순없다"고 덧붙였다. (서울=연합뉴스) 전승현 김중배기자 shchon@yna.co.kr jbkim@yna.co.kr