북한 외무성 대변인은 12일 핵동결 조치 해제를 선언하면서 미국에 대한 협상의지를 분명하게 드러냈다. 대변인은 담화에서 지난 94년 북.미 제네바 기본합의문에 따른 핵 동결 조치를풀고 핵 시설 가동 및 건설 재개 방침을 천명하면서 "우리(북한)가 핵 시설들을 다시 동결하는 문제는 전적으로 미국에 달려있다"고 말해 그같은 의지를 밝혔다. 특히 대변인은 이번 선언의 동기를 미국의 대북 중유제공 중단으로 국한하면서"조선반도(한반도)에서의 핵문제를 평화적으로 해결하려는 것은 우리 공화국(북한)정부의 시종 일관한 입장"이라고 강조한 것도 같은 맥락으로 이해된다. 때문에 전문가들은 북한의 이같은 강경입장의 배경에는 중유 중단으로 인한 에너지 문제의 심각성을 국제사회에 호소하고 한편으론 미국에 대한 협상카드로 활용하겠다는 의도로 풀이하고 있다. 외교안보연구원의 유석렬(柳錫烈) 교수는 "북한의 선언은 중유공급 중단에 따른전력문제 해결의 불가피성을 강조하고 있다"면서 "특히 선언 내용중 평화적으로 해결하겠다는 문구를 넣은 점 등으로 미뤄 파국으로 치닫기 보다는 미국을 압박하려는의도로 보인다"고 말했다. 한국국방연구원의 백승주 북한실장은 "이번 선언은 남한의 대선과 미국의 반테러전쟁 착수 시기 등과 맞물려 상당한 파급효과를 가져올 것"이라며 "북측이 이같은시점을 택한 것은 전형적인 '벼랑끝 전술'로 보인다"고 설명했다. 외무성 대변인도 담화에서 핵동결 해제 선언이 '비밀 핵무기개발 프로그램'을위해서가 아니라 '전력생산에 필요한 핵 시설 가동과 건설'이라고 못박은 점도 북한의 의도를 읽을 수 있는 대목이다. 이와 함께 북한은 이번 선언에서도 핵문제 해결을 위한 북.미 '동시행동의 원칙'을 거듭 강조했다. 외무성 대변인은 "미국이 (전력손실 보상)의무를 실제적으로 포기함으로써 우리나라의 전력생산에서는 당장 공백이 생기게 됐다"면서 핵 시설 재동결은 미국의 태도에 달렸다고 주장한 대목이 이를 말해준다. 노동당 기관지 노동신문은 지난 11월 2일 논평에서 "조선반도의 핵문제는 철저히 조(북).미 기본합의문에 따른 동시행동의 원칙에서 대하며 풀어야 한다"고 밝힌바 있다. 한편 북한은 당초 경수로 원자로 완공시기인 2003년까지 연간 100만㎾, 그 다음해 부터는 연간 200만㎾의 전력손실을 입게된다고 주장하고 있다. (서울=연합뉴스) 김귀근 기자 sknkok@yna.co.kr