미국 조지 W. 부시 행정부내 안보팀이 이번 동시다발 테러범과 그 배후세력을 응징하기 위한 보복공격의 범위와 시기를 놓고 논쟁을 빚고 있다고 뉴욕타임스가 20일 보도했다. 이 신문은 테러 발생직후 곧바로 응징에 나서야 한다며 목소리를 높였던 부시행정부의 안보팀이 이제는 신속하고 광범위한 군사보복을 개시해야 한다는 보수 강경론자와 즉각적인 군사보복에 앞서 국제적 연대를 먼저 형성해야 한다는 신중론자로 나뉘어 있다고 전했다. 폴 월포위츠 국방부 부장관이 이끄는 강경파는 보복공격대상에 이번 사건의 유력한 용의자로 지목된 오사마 빈 라덴과 그에게 은신처를 제공해온 아프가니스탄 탈레반 정권 뿐 만 아니라 그동안 테러조직을 후원해온 사담 후세인 이라크 대통령 정권까지 포함시켜한다고 주장하고 있다. 이들의 일부는 20일 부시 대통령에게 이번 테러 사건에 이라크가 연루되지는 않았다 하더라도 후세인 정권까지 공격대상에 포함시키도록 단호한 결정을 내릴 것을촉구하는 뉴스레터를 발송했다고 뉴욕타임스는 전했다. 월포위츠 부장관은 이번 테러공격에 이라크가 연관된 것으로 생각하느냐는 질문에 대해 "대통령이 오늘 이번 사건에는 하나 이상의 테러조직이 관여했음을 명확히할 것"이라면서 "이제는 이 문제를 새로운 시각에서 검토해야 한다"고 말했다. 이같은 주장에 대해 콜린 파월 국무장관과 같은 신중론자들은 단 한번의 공격으로는 테러를 근절할 수 없기 때문에 먼저 동맹국들과의 협의를 통해 테러와의 전쟁에 대한 지지여론을 확산시킨 뒤 군사작전에 나서야 한다는 주장을 펼치고 있다. 지난 주말 열린 국가안보회의에서도 강경파들은 이라크까지 포함시켜 광범위한군사공격에 나서야 한다고 주장했으나 파월장관은 이라크를 공격대상에 포함시킬 경우 중동지역에서 이라크에 대한 동조여론이 확산될 것이라는 논리를 제기하며 반대의사를 밝혔다. 딕 체니 부통령도 16일 텔레비전 인터뷰를 통해 후세인 정권이 이번 테러에 연루됐다는 증거가 없다고 말해 파월장관의 주장에 동조했다. 행정부의 한 관리는 럼즈펠드 국방장관의 경우 이라크까지 공격대상에 넣어야한다는 주장에는 아직 동의하지 않고 있는 것으로 보이지만 이라크 공격가능성을 포기하지는 않고 있다고 전했다. 뉴욕타임스는 테러에 대한 보복공격의 범위와 강도, 시기에 대한 이같은 논쟁은안보팀내 인사들의 직책에 따른 역할과 이데올로기적 차이, 개인적 대립 등에서 비롯되고 있다고 지적하면서 한 관리의 말을 인용해 월포위츠 부장관은 "아프간 공격보다는 이라크 공격에 더 큰 관심을 갖고 있다"고 전했다. (뉴욕=연합뉴스) 엄남석특파원 eomns@yonhapnews.net