'원가 8만원' 디올 이어…리사 남친, 저임금·노동 착취 휘말렸다

프레데릭 아르노와 블랙핑크 리사/사진=프레데릭 아르노 인스타그램

그룹 블랙핑크 멤버 리사의 연인으로 알려진 프레드릭 아르노가 이끄는 로로피아나가 저임금, 노동 착취를 했다는 법원 판결이 나왔다.

14일(현지시간) 로이터 통신은 세계 최대 명품 그룹 루이비통모에헤네시(LVMH)의 계열사로 이탈리아 고급 패션 브랜드인 로로피아나가 공급 업체를 적절하게 감독하지 못했다는 이탈리아 밀라노 법원 판결이 나왔다고 보도했다. 앞서 LVMH 소속 또 다른 명품 브랜드 디올의 385만원짜리 가방 원가가 8만원이라는 사실이 알려진 계기가 된 하청업체의 노동 착취 방치·조장 사건과 동일한 혐의다.

이에 따라 로로피아나는 앞으로 1년간 법원의 감시를 받게 된다. 다만 이전의 사례와 마찬가지로, 해당 기업이 법적 요구에 맞춰 관행을 바꾸면 행정 절차가 조기에 종료될 수 있다.

로로피아나는 성명을 통해 공급업체가 자사에 알리지 않고 하도급 계약을 맺어 법적, 계약적 의무를 위반했다며 관련 혐의를 부인했다. 더불어 이 사실을 알게 된 지난 5월 해당 공급업체와 계약을 종료했다는 입장이다.

로로피아나에 대한 의혹 제기는 지난 5월 밀라노 노동 보호국의 카라비니에리 경찰이 중국인 공장주를 체포하고, 밀라노 북서쪽 교회에 있는 그의 공장을 폐쇄한 후 시작됐다. 한 근로자는 고용주에게 맞아 45일간의 치료가 필요한 부상을 당했다고 신고했고, 미지급된 임금이 1만 유로(한화 약 1600만원)에 달한다는 주장도 나왔다.

카라비니에리 경찰은 해당 작업장에서 로로피아나 브랜드의 캐시미어 재킷을 생산하고, 불법 이민자 5명을 포함한 중국인 노동자 10명이 주 7일, 주당 최대 90시간 강제 노동을 한 것을 파악했다. 또한 시급 4유로(약 6500원)를 받고, 공장 내에 불법으로 설치된 방에서 잠을 잤다는 사실도 조사 결과 드러났다.

또한 중개 회사 소유주는 최근 몇 년 동안 로로피아나를 위해 연간 약 6000~7000벌의 재킷을 생산해 왔으며, 주문 수량이 100개 이상이면 재킷 하나당 118유로(약 19만원), 100개 미만이면 128유로(약 20만6000원)에 합의했다고 진술했다.

로로피아나 웹사이트에서 남성용 캐시미어 재킷의 가격은 3000유로(약 484만원)에서 5000유로(약 806만원)대까지 다양하다.

로로피아나는 로고 없이 간결한 디자인, 최고급 소재를 내세우는 초고가 정책으로 '억만장자를 위한 유니클로'로 불렸다. 특히 최근 몇 년 사이 '올드머니룩'이 인기를 끌면서 더욱 주목받았다. 주력 상품은 최고급 캐시미어다.

로로피아나 캐시미어 스웨터. 사진=로로피아나 SNS

2013년 LVMH 그룹이 지분 80%를 인수했고, LVMH 베르나르 아르노 회장의 4남1녀 중 막내이자 '리사의 남자친구'로 알려진 프레드릭 아르노가 지난해 3월 로로피아나 CEO로 선임됐다.

밀라노 법원은 값비싼 캐시미어 의류를 만드는 로로피아나가 실제 제조 능력이 없는 두개의 가짜 회사를 통해 생산을 이탈리아 내 중국 소유 공장에 하청했다고 판단했다. 계약 및 하청 회사의 소유주는 노동자 착취와 불법 고용 혐의로 조사를 받았지만, 로로피아나 본사 자체는 형사 조사를 받지 않았다.

로로피아나 측은 "공급망 전반에 걸쳐 자체 품질 및 윤리 기준을 준수하도록 하기 위해 지속해서 검토해 왔으며 앞으로도 통제 및 감사 활동을 강화해 나갈 것"이라고 밝혔다. 다만 법원은 판결문을 통해 다른 브랜드의 경우와 마찬가지로 "로로피아나가 더 높은 이익을 얻기 위해 공급업체를 적절하게 감독하는 데 '책임을 다하지 않았다'는 잘못을 저질렀다"고 판단했다.

법원은 "과거 조사 경험에 따르면 산업 생산 공정을 완전히 아웃소싱하는 것은 오로지 노동 비용을 줄이는 것과 더불어 근로자 안전과 관련된 회사의 형사 및 행정적 책임을 줄이는 것을 목표로 한다"며 "이 모든 것은 가능한 가장 낮은 생산 비용으로 이익을 극대화하기 위한 것"이라고 지적했다.

더불어 이미 앞서 이탈리아 패션 브랜드들이 노동자 착취에 맞서기 위해 법률을 개정하고 정치 당국과 협정을 체결했지만, 로로피아나가 이끄는 생산 공정은 "지금까지 계속 운영돼 왔다"고 꼬집었다.

다만 판결문을 통해 공개된 원가에 대해 로로피아나는 "보고된 비용 수치는 로로피아나가 공급업체에 지불한 금액을 대표하지 않으며, 원자재와 원단을 포함한 모든 요소의 전체 가치를 고려하지 않았다"고 반박했다.

김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com