서울시는 20일 오세훈 시장의 이승만 전 대통령 관련 발언과 기념관 건립 의지를 더불어민주당이 비판한 데 대해 반박 입장을 내고 '역사적 업적에 대한 부정'이라고 직격했다.
서울시는 이날 오후 신선종 대변인 명의로 '민주당의 이승만 건국 대통령 관련 오세훈 시장 비난 논평에 대해'라는 제목의 논평을 내고 민주당의 역사 인식을 지적했다.
신 대변인은 "한미상호방위조약을 부정하기 위해 이승만을 부정한 자들과 민주당은 왜 한목소리인가"라며 "민주당은 오세훈 시장이 이승만 건국 대통령 언급만 하면 비난에 나서고 있다"고 비판했다.
그는 "이승만 건국 대통령의 업적을 우리 모두는 잘 알고 있다"라며 "스위스보다 23년이나 먼저 여성 투표권을 인정하며 건국했고, 북한이 국가 명의로 토지를 몰수할 때 이승만 대통령은 소작농이 토지를 소유할 수 있도록 토지개혁을 했다"라고 강조했다.
또 이 전 대통령은 일제의 침략성을 '재팬 인사이드 아웃'이라는 논문으로 전 세계에 알렸고 한반도 내 공산당 척결을 주장하며 휴전을 반대하고 미국 의회를 방문해 연설했으며 1953년 한미상호방위조약을 통해 휴전 후 북한, 소련, 중국의 침략 가능성을 막아 70년 이상 평화를 유지하고 있다고 부연했다.
신 대변인은 "위와 같은 업적은 민주당이 싫어하는 내용이 대부분"이라고 맞받으면서 "이런 대한민국의 건국과 든든한 평화, 안보 기반을 만든 이승만 대통령 기념관을 세우겠다는 뜻을 민주당이 반대하는 이유를 시민들은 알고 있을 것"이라고 강조했다.
그러면서 "민주당은 그 이유를 한미상호방위조약 제2조에서 스스로 찾아보기 바란다"라면서 '양국 중 어느 한 나라의 정치적 독립 또는 안전이 외부로부터 위협받고 있다고 인정할 경우 언제든지 양국은 협의한다'고 규정된 한미상호방위조약 제2조를 논평 하단에 실었다.
앞서 이날 오전 민주당 박성준 대변인은 서면브리핑에서 오 시장이 전날 페이스북에 "편견의 사회를 자녀들에게 물려줘선 안 된다"며 기념관 건립 의지를 밝힌 글을 올린 데 대해 "정부와 여당에 이어 서울시 등 국민의힘 소속 지자체까지 이념 전쟁에 뛰어들었다"고 비판했다.
“한 사람의 인생을 좌우하는 소송을 돈벌이 수단으로 여기면 안 된다는 생각만큼은 확고합니다.”강경훈 법무법인 와이케이(YK) 대표변호사(사법연수원 40기·48)는 지난 14일 “전국 분사무소를 ‘체인점’으로 보면 곤란하다”며 이같이 말했다. YK는 요즘 법조계에서 가장 ‘핫한’ 로펌이다. 2020년 법률사무소에서 법무법인으로 전환한 뒤 불과 4년 만에 1500억원대 실적을 내며 7대(연 매출 기준) 로펌에 진입했다. 이 같은 폭발적 성장세에 대형 로펌들은 긴장하는 기색이 역력하다. 일각에선 ‘네트워크 로펌’이나 ‘생태계 교란종’이라는 딱지를 붙이기도 한다.그는 이런 세간의 인식에 “‘네트워크 병원’에서 따온 네트워크 로펌이란 용어를 쓰는데, 이는 잘못된 표현”이라며 “YK는 32개 분사무소로부터 로열티를 걷지 않고, 주사무소가 분사무소의 재무·인사·회계 등 일체를 관리하는 ‘원펌(One-Firm)’”이라고 강조했다. 겉으로는 프랜차이즈식 운영처럼 보일 수 있지만 실질은 다르다는 얘기다. 오히려 본사 직영 시스템을 취하는 스타벅스와 비슷하다는 설명이다.차별화된 경영 방식 배경에는 남다른 철학이 자리하고 있다. 강 대표는 제대로 된 법률 서비스를 받지 못해 사업 실패에서 일어서기 어려웠던 아버지를 보며 법조인의 꿈을 키웠다. 그는 “아버지가 운영하시던 건설 관련 사업체가 IMF 외환위기 때 부도났다. 변호사 한 번 만나는 게 ‘하늘의 별 따기’던 시절이고, 소송 대응에 큰돈이 들어가면서 가세가 기울기 시작했다”며 “중소·중견기업이 사법 리스크에 얼마나 취약한지 체감했
▶김대흥 한국장류협동조합 전무 별세, 김만철 前 대한토목학회 연구소장·김효선 여성신문사 대표·김홍철 KBS PD 부친상, 변형균 시스트라코리아 부사장 장인상=15일 서울성모병원 발인 17일 오전 10시40분 02-2258-5967▶신욱희 서울대 정치외교학부 교수 별세, 이영부씨 남편상, 신동훈씨 동생상=16일 분당서울대병원 발인 18일 오전 11시 031-787-1510
한국의 영유아 사교육 시장이 과열되면서 '4세 고시','7세 고시'라는 신조어까지 등장하는 가운데 외신도 이를 주목하고 나섰다.영국 일간 파이낸셜타임스(FT)는 16일(현지시간) "한국의 학업 경쟁이 6세 미만 아동의 절반을 입시 학원으로 몰아넣고 있다(South Korea's academic race pushes half of under-6s into 'cram' schools)"며 최근 발표된 한국의 영유아 사교육 실태를 집중 조명했다.파이낸셜타임스는 한국 교육 당국이 지난 13일 발표한 통계를 인용해 "한국의 6세 미만 영유아 중 47.6%가 사교육을 받고 있다"고 전했다.특히, 높은 사교육비 부담이 한국의 저출산 문제에도 영향을 미치고 있다고 분석했다.파이낸셜타임스는 한국의 '학원(hagwon)'을 "영어, 수학, 과학, 글쓰기 등의 과목을 가르치는 사교육 기관"으로 설명하며, "학원이 한국에서 거대한 산업으로 자리 잡았다"고 평가했다.이어 "한국의 부모들은 자녀가 명문대 입시 경쟁에서 유리한 위치를 차지하고, 대기업의 고소득 일자리를 얻기 위해 학원에 의존한다"고 분석했다.최근 한국에서는 명문대 입시뿐만 아니라, 영유아 대상 사교육이 급증하고 있다. 특히 '영어 유치원' 입학을 위한 레벨 테스트를 준비하는 현상이 심화되면서, 부모들 사이에서 '4세 고시·7세 고시'라는 용어가 등장했다.파이낸셜타임스는 "사교육 연령이 점점 낮아지면서 부모들의 경제적 부담이 커지고 있다"며, 높은 사교육비가 출산 기피 현상을 심화시키고 있다고 진단했다.이 매체는 "학업 경쟁의 압박이 한국의 인구 구조에도 영향을 미치고 있다"며, 한국의 지난해 합계출산율이 0.75명으