이민 문제만 나오면 거짓말을 하는 사람들…세계 이민 인구가 사상 최대라고? [WSJ 서평]

신연수 기자

입력2024.01.10 17:53 수정2024.01.10 17:53

이주의 실체(How Migration Really Works)
하인 드 하스 지음
베이직 북스
464쪽│35달러

"기후 위기로 수십 년 안에 국경을 넘는 '기후 난민'이 10억 명에 달하게 되면 우리 문명은 생존의 위기를 맞게 될 것입니다."

앨 고어 전 미국 부통령은 얼마전 CNN에 출연해 이렇게 말했다. 환경운동가로 활동하고 있는 그는 기후 변화의 영향이 얼마나 심각한지를 강조하면서, 이로 인해 수많은 이주민이 발생해 문명의 생존을 위협할 수 있다고 경고했다.

이민 문제만 나오면 거짓말을 하는 사람들…세계 이민 인구가 사상 최대라고? [WSJ 서평]

그러나 암스테르담 대학의 사회학 교수 하인 드 하스는 최근 발표한 신간 <이주의 실체(How Migration Really Works)>에서 기후 변화가 대량 이주로 이어질 것이란 관측에 대해 반박한다. 하스는 30년 동안 아프리카·아시아·중남미 등 빈곤국에서 부유한 서방 국가로 이주하는 이민자들을 연구해 왔다. 그는 일부 환경운동가와 정치인들이 온실가스 배출 감축안을 강요하기 위해 이주에 대한 공포를 부추기고 있다고 주장한다.

책은 국가간 이주(이민)에 대해 퍼져 있는 허위 사실과 왜곡된 주장을 역사·인구·경제학적 근거를 바탕으로 하나 하나 해체해 나간다. 저자는 이민을 반대하는 목소리는 이민의 단점을 과장하는 반면, 다른 쪽은 이민의 장점만 과장하는 측면이 있다고 지적한다. 어느 한편의 손을 들기 보다는 실제 이주의 추세와 패턴, 역사적 사실 등을 소개하는 책이다.

저자가 가장 먼저 반박하는 주장은 요즘 이주하는 인구가 역사상 최고치를 기록하고 있다는 사실이다. 유엔 등은 '전세계적인 이주 위기'라는 표현을 쓰면서 우려하고 있지만, 실제로 전세계 인구 중 이민자가 차지하는 비율은 1960년대 이후 약 3%를 안정적으로 유지하는 중이다. 오히려 19세기 말과 20세기 초에 이주가 더 많았다는 지적이다.

오늘날과 다른점은 과거에는 주로 서유럽 국가의 사람들이 이민을 나갔다면, 지금은 반대로 제3세계 국가에서 서유럽으로 이민을 들어오는 경우가 더 많아졌다는 점이다. 저자는 난민 관련 NGO(비정부기구)가 난민 문제에 대한 관심과 지원을 더 많이 이끌어내기 위해 관련 통계를 왜곡하고 있다고 비판한다.

그밖에도 이민에 대한 다양한 통념들이 있다. 이주 노동자가 필요하지 않다는 주장과 더불어 우리 사회의 인구 구성원이 그 어느 때보다 다양해졌다는 주장에 대해서 저자는 모두 '아니다'라고 반박한다. 이민자가 원주민의 일자리를 빼앗고 임금을 낮춘다거나, 이민이 늘어나면 범죄율이 급등한다는 주장, 대부분의 여론이 이민에 반대한다는 주장 등에 대해서도 잘못된 주장이라고 말한다.

이민자를 배출하는 국가가 부유해지면 이민이 줄어들 것이란 통념도 사실과 다르다. 저자는 가난한 나라가 부유해질수록 이주가 증가한다고 말한다. 경제 발전은 이주를 줄이지 않고 오히려 늘린다. 개발이 사람들의 이주 능력과 열망을 증가시킨다는 설명이다. 예를 들어 이민자들이 많은 멕시코, 터키, 모로코, 인도, 필리핀 등은 최빈국이 아니라 중간 소득 국가다.

저자에 따르면 정치적 좌우를 불문하고 이민에 대해선 모순적인 입장을 보인다. 좌파 정당은 외국인 노동자를 제한적으로 받아들여야 한다는 노조와 국경을 개방해야 한다는 인권 단체간 상충되는 이해관계 사이에 서 있다. 우파 정당 내부에서도 기존 사회의 전통을 흔들 수 있는 이민자를 경계하는 문화적 보수주의자와 값싼 노동력을 원하는 기업의 입장이 충돌하고 있다.

마지막으로 저자는 '이민은 비참함에서 벗어나기 위한 필사적인 도피'라는 선입견에서 벗어나야 한다고 말한다. 이민은 도피가 아니라 가족의 생활 수준을 향상시키기 위한 개인의 장기적인 전략과 선택이라는 설명이다. 이민자들의 노동에 대한 수요가 있는 한 이민은 계속될 것이기에 관련 오해를 해소해야 한다고 강조한다.

정리=신연수 기자 sys@hankyung.com

이 글은 WSJ에 실린 툰쿠 바라다라잔의 서평(2024년 1월 6일) 'How Migration Really Works Review: The Truth About Borders'를 번역·편집한 것입니다.

관련 뉴스

1

중세 유럽의 문화와 건축기술 결정판… 책으로 ‘성당’ 여행 떠나볼까 [책마을]

유럽 여행을 하다 보면 어느 나라를 가든 중요한 관광지 중 빠지지 않는 곳이 바로 '성당'이다. 기독교를 중심으로 살아온 중세 유럽인들에게 성당은 삶의 중심이었고 문화와 과학의 정수였다. <고딕 성당, 거룩한 신비의 빛>은 천주교 의정부교구 소속 사제인 강한수 신부가 교구 주보에 3년여에 걸쳐 연재해 온 '성당 이야기' 원고를 엮은 책이다. 저자의 전작인 <로마네스크 성당, 빛이 머무는 곳>의 후속편이자 중세 유럽 성당 전체를 아우르는 완결편이기도 하다. 저자는 독특한 이력을 가지고 있다. 신학대학에 들어가기 전 서울대에서 건축을 전공하고 국내외 건축현장에서 일했다. 이후 가톨릭대와 로마 그레고리아노대에서 공부하며 건축과 신학의 관계를 탐구했다. 중세 성당 건축에 스며들어 있는 신학적 배경과 건축공학, 역사, 철학 등을 해석하는 법을 터득했다. 이 책은 고딕 성당의 긴 여행을 프랑스 노르망디 지방의 한 마을 레세에 있는 삼위일체 수도원 성당에서 시작한다. 로마네스크 양식에서 고딕 양식으로 전환하는 과정에 있으면서 고딕의 태동을 상징하는 성당이기 때문이다. 고딕 성당은 이전의 로마네스크 성당보다 웅장하고 수직성을 강조하는 형태를 띠고 있다. 기둥이 훨씬 더 날렵해지고 창은 넓어졌다. 높게 솟은 첨탑은 하느님을 향한 종교적 열망을 나타내고, 스테인드글라스를 통해 내부로 풍부한 빛이 쏟아져 들어오는 특징이 있다. 이 책은 포인티드 아치(첨두아치)와 리브 그로인 볼트(늑재 교차 궁륭), 플라잉 버트레스(공중 버팀벽) 등 고딕 성당을 상징하는 세 가지 건축 기술에 대해 설명한다. 고딕 양식 건축의 발전을 주도한 국가는 프랑스다. 파리 노트르담 대성당을 거쳐 샤르트르 대성당에 이르며 고딕 성당 건축은 전성기를 누렸다. 이후 랭스 대성당과 아미엥 대성당에 이르러 완성됐다. 프랑스의 고딕 양식이 이웃 국가에 전파되고 각 지역성을 반영한 양식으로 변주되면서 유럽의 고딕 양식은 다채로운 모습으로 발전했다. 영국의 솔즈베리 대성당, 이탈리아의 밀라노 대성당, 독일의 쾰른 대성당 등이 대표적이다. 신학과 건축의 관점이 융합된 저자의 설명을 따라가다 보면 웅장한 중세 유럽의 고딕 성당들이 왜 이렇게 지어졌는지를 이해하게 된다. 외부와 내부 구조의 원리가 무엇인지, 천장은 어떻게 연결돼 있으며 화려한 스테인드글라스에 담긴 의미는 무엇인지 등 하나하나의 의미들이 눈에 들어오기 시작한다. 글과 함께 유럽 각국의 다양한 성당 사진이 편집돼 있어 마치 여행 가이드북을 읽는 듯한 느낌도 든다. 물론 복잡한 고딕 건축 양식에 대한 설명을 놓치지 않고 따라가는 것이 쉽지 않을 수 있지만 천천히, 여러 번 읽다 보면 언젠가 떠날 유럽 여행의 든든한 동반자가 될 수 있겠다.신연수 기자 sys@hankyung.com
2

예약이 꽉 찬 비행편에서 자리를 얻어내는 기막힌 몸동작 [책마을]

짐 캐리 주연의 ‘예스맨’이란 영화가 있다. 우연한 계기로 모든 일에 “예스(Yes)”라고 대답하게 된 한 남자의 이야기다. 부정적인 생각에 갇혀 있던 그는 점점 긍정적이고 열린 마음을 갖게 되고, 인생도 바뀌게 된다. <결국 원하는 것을 얻는 사람들의 비밀>은 그 반대다. “아니요(No)”라고 말하는 데 익숙해져야 한다고 말한다. ‘아니요’를 쉽게 말하는 사람일수록 남들로부터 ‘아니요’라는 말을 듣는 것을 개의치 않아 하기 때문이다. 책을 쓴 조이 챈스 예일대 경영대학원 교수는 이렇게 말한다. “‘아니요’라고 말해도 죽지 않는다. ‘아니요’라는 말을 들을까 두려워하는 마음을 내려놓으면 뭔가를 부탁할 수 있는 자유를 얻는다.” 듀크대 경영학 석사(MBA)를 졸업한 지아 장은 기업가가 되고 싶었다. 하지만 남들로부터 ‘아니요’란 말을 듣는 게 두려웠다. 그래서 ‘100일 거절 요법’이란 도전에 나섰다. 생면부지의 낯선 사람에게 다가가 말을 걸고 그 자리에서 약간 정신 나간 부탁을 하면 어떤 일이 벌어지는지 영상으로 기록했다. 하루는 크리스피 크림 도넛 매장에 들어가 거절당할 마음의 준비를 하고선 올림픽 상징인 오륜 모양 도넛을 주문했다. 점원이 물었다. “언제까지 필요하죠?” 장은 거절을 당하고 싶었다. “음, 15분 후에요.” 15분 후 점원은 손으로 잘라내 오륜기 모양으로 이은 한 무더기의 도넛을 만들어왔다. 설득과 협상에 관한 예일대 인기 강의를 토대로 한 이 책은 사람들에게서 ‘그래요’라는 말을 끌어내는 다양한 방법을 소개한다. ‘점잖은 초식공룡’도 그런 전략 중 하나다. 남에게 부탁을 한 후 대답을 종용하지 않고, 참을성 있고 정중하게 기다리는 방법이다. 대신 그 사람의 시야에 계속 남아 있어야 한다. 예약이 꽉 찬 비행편에서 자리를 얻어낼 수도 있다. “조용히 서 있되 몸은 약간 앞으로 기울이고 마치 기도하는 모습처럼 보이도록 손을 느슨하게 쥐고 있어야 한다. 그리고 탑승 수속 직원의 시야 주변에 머무른다. 그 직원이 당신의 존재를 놓치지 않을 만큼 가까이, 그러나 그 직원의 시야를 꽉 채울 만큼 너무 가깝지는 않게 말이다. 눈은 차분하게 그 직원의 얼굴을 바라보고 있어야 한다. … 이렇게 계속하다보면 어느새 탑승 수속 직원이 당신에게 좌석 번호를 건네준다. 점잖은 초식공룡은 늘 좌석 번호를 얻는다.”임근호 기자 eigen@hankyung.com
3

청바지 한 벌 만드는데 8000L의 물이 필요하다는 거 아셨나요 [책마을]

물욕의 세계누누 칼러 지음마정현 옮김현암사328쪽 / 1만8800원내 옷장에는 청바지가 몇 개나 있을까? 패션잡지 ‘인스타일’의 조사 결과에 따르면 사람들은 평균 여덟 벌의 청바지를 소유하고 있다. 쇼핑과 소비는 충족감과 쾌감을 선사한다. 내가 어떤 사람인지, 어떤 그룹에 속해 있는지, 다른 사람들이 나를 어떻게 바라보는지 등 ‘나’라는 존재의 가치를 만들어주기도 한다. 하지만 환경에는 그렇지 않다. 단 한 벌의 청바지를 만드는 데 필요한 물은 8000L다. 욕조에 물을 가득 채웠을 때 약 150L가 든다고 한다면, 53배가 넘는 어마어마한 양이다. 환경단체인 그린피스에서 소비자대변인으로 일한 오스트리아 작가 누누 칼러는 <물욕의 세계>에서 자본주의 사회에서 살아가는 소비자이자 환경운동가로서의 복잡한 속내를 이야기했다.저자는 한때 ‘쇼핑광’이자 ‘맥시멀리스트’였다. 어느 날 그는 벼룩시장에서 마음에 드는 작은 탁자를 발견했다. 그러나 바로 구입하지 못했다. 집에 또 다른 작은 탁자가 있었기 때문이다. 탁자를 사는 데는 분명 윤리적으로 아무런 문제가 없었지만, 저자는 고민의 늪에 빠지고 만다. ‘나는 정말 이 탁자가 필요할까? 가구는 이미 충분한데.’저자는 물욕과 건강한 소비 사이에서 혼란을 느낀 자신의 경험을 토대로 삶을 지배하는 소비에 대해 소비심리학, 사회학, 환경론적으로 분석했다. 물욕이 넘쳐나는 시대의 원인으로는 패스트 패션과 SNS를 꼽았다. 오늘날 패스트 패션은 저렴하고 많은 옷을 생산해 소비자가 선택할 수 있는 폭을 넓혔다. 고민하는 사이 품절되면 다시 입고되지 않아 ‘지금 사지 않으면 살 수 없다’는 불안한 감정과 스트레스를 준다. 사람들의 ‘포모(FOMO: fear of missing out)’ 버튼을 누르는 셈이다.SNS도 마찬가지다. 소셜미디어를 통해 현대인은 짧은 시간에 다양한 사건을 많이 보고 관찰할 수 있다. 나만 제외하고 모두 행복하고 즐겁게 살아가는 것 같아 내적 불안도 느낀다. 이렇게 뭔가를 놓칠 수도 있다는 불안감은 내가 얼마나 멋있는 사람인지를 보여주는 물건을 사는 현상으로 이어진다. 멋진 삶을 구매한다는 착각을 하게 되는 것이다.이 같은 심리적인 압박감을 통한 과도한 소비는 ‘끔찍한’ 환경 재난을 유발한다고 저자는 지적했다. 그린피스에서 6년간 일하면서 저자는 “우리의 소비가 초래한 환경 참사를 직접 목격했고, 무엇보다 인간에 대해 많이 배울 수 있었다”고 말했다. 당장 눈앞에서 벌어지거나 직접적인 피해를 보는 일이 아니라면, 외면하거나 금방 잊어버리는 ‘인지부조화’를 예로 들었다. 도축장으로 끌려가던 돼지가 트럭에서 탈출했다는 뉴스에 안타까워하지만 마트에 가선 할인하는 돼지고기를 구입한다. 플라스틱 섬이 태평양 한가운데 생겼다는 소식에 놀라워하지만 일회용 플라스틱 컵에 커피를 테이크아웃한다. 유럽에서 더 이상 팔기 어려워진 옷을 묶어 아프리카 여러 나라에 보내면 그곳 사람들은 닥치는 대로 중고시장에 내놓는다. 그 결과 번창하던 동아프리카의 섬유산업은 완전히 쇠퇴했다. 엄청난 양의 기부된 옷들과 경쟁할 수 없게 됐기 때문이다. 이처럼 책은 소비와 연결돼 생태계와 환경이 망가지는 사례를 보여주며 국가 간 빈부격차, 전쟁 난민 등 세계적인 문제로 내용을 확장해 나간다. 단순히 갖고 싶어서 구매하는 행위 하나가 지구 반대편의 누군가에게는 큰 영향을 준다는 경각심을 일깨워주는 것이다. 저자는 “소비는 항상 존재하고 하지 않을 수 없으니 좋은 소비가 되는 시스템을 갖춰야 한다는 것”이라며 “신분 증명의 근거가 아니라 무너진 자본주의 체제를 바꾸는 도구로 이해해야 한다”고 강조하며 끝을 맺는다. 오스트리아와 유럽의 사례를 들고 있지만, 우리 앞에도 놓인 소비와 환경 문제에 대해 다시 한번 생각하게 한다. 이금아 기자