이제훈 홈플러스 사장과 직원들이 10일 서울 등촌동 본사에서 ‘노 엑시트(NO EXIT)' 캠페인에 참여하고 사진을 찍고 있다. 경찰청과 마약퇴치운동본부가 추진한 이 캠페인은 범국민 마약 범죄 예방 운동이다. 참여자가 메시지와 인증 사진을 공유하며 다음 주자를 정하는 릴레이 방식으로 어이진다. 이 사장은 다음 참여자로 김승환 아모레퍼시픽 대표를 지목했다.
직접 대마초를 재배해 흡연했을뿐 아니라 대마를 요리에까지 넣어 먹은 20대 남성이 실형을 선고받았다.9일 법조계에 따르면 서울서부지법 형사합의11부는 마약류관리법 위반(대마) 혐의로 기소된 박모(29)씨에게 최근 징역 2년 6개월을 선고했다. 또 약물중독 재활교육 프로그램 40시간 이수를 명령했다.박씨는 지난해 1월 대마초 종자를 구매한 것으로 전해진다. 올해 5월까지 자신의 주거지에서 대마초 5주를 직접 재배했다.그는 대마초를 기르기 위해 집에 텐트와 조명 시설, 선풍기, 변압기, 수소이온농도(ph) 측정기 등의 설비를 구매해 설치하기까지 했다.이렇게 재배한 대마초를 그는 흡연했으며, 김치찌개나 카레, 파스타, 김밥에 넣어서 직접 섭취하기도 했다.특히 그는 마약류관리법 위반 전과로 집행유예 기간에 동종 범행을 저지른 것으로 나타났다.박씨는 2018년 3월부터 이듬해 8월까지 모두 45회에 걸쳐 대마 121.3g을 매수하고 한 차례 흡연한 혐의로 지난해 8월 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다.재판부는 “피고인은 대마를 흡연하였을 뿐만 아니라 요리에 대마를 첨가하는 다양한 방식으로 대마를 섭취했다”며 “거주지 내 각종 설비를 갖추고 대마를 직접 재배하기까지 했다는 점에서 그 죄책이 상당히 무겁다”고 양형 이유를 밝혔다.김정우 기자 enyou@hankyung.com
주거지에서 대마초를 길러 흡연하고 요리까지 해먹은 20 대 남성이 철창 신세를 지게 됐다.9일 법조계에 따르면 서울서부지법 형사합의11부(배성중 부장판사)는 마약류관리법 위반(대마) 혐의로 기소된 박모(29)씨에게 최근 징역 2년 6개월을 선고했다. 약물중독 재활교육 프로그램 40시간 이수도 함께 명령했다.박씨는 지난해 1월 대마초 종자를 구매해 올해 5월까지 자신의 주거지에서 대마초 5주를 직접 재배했다. 이어 10회에 걸쳐 대마를 흡연하고 11차례 요리에 넣어 먹는 등 수법으로 섭취한 혐의로 기소됐다.박씨는 대마초를 기르려고 자기 집에 텐트, 조명, 수소이온농도(ph) 측정기 등 전문 설비를 갖췄던 것으로 파악됐다. 박씨는 이렇게 재배한 대마초를 흡연한 것도 모자라 김치찌개, 카레, 파스타, 김밥 등에 넣어 직접 섭취했다.박씨는 마약류관리법 위반으로 집행유예 기간에 또 이런 범행을 저지른 것으로 드러났다. 박씨는 2018년 3월부터 이듬해 8월까지 총 45회에 걸쳐 대마 121.3g을 매수하고 한 차례 흡연한 혐의로 지난해 8월 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 바 있다.재판부는 "피고인은 대마를 흡연하였을 뿐만 아니라 요리에 대마를 첨가하는 다양한 방식으로 대마를 섭취했다"며 "거주지 내 각종 설비를 갖추고 대마를 직접 재배하기까지 했다는 점에서 그 죄책이 상당히 무겁다"고 양형 이유를 설명했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
휴무일에 유아차를 끌고 나와 집 근처를 산책하던 경찰관이 보이스피싱 의심 현장을 포착해 추가 피해를 막았다.지난 7일 경찰청 유튜브 채널에 오른 '유모차(유아차) 끌던 경찰, 오늘도 한 건"이라는 제목의 영상이 올라왔다. 해당 영상 속 경찰은 경기 수원남부경찰서 광교지구대 소속 유창욱 경사로 알려졌다.그는 휴무일에 어린 자녀를 유아차에 태우고 산책을 하던 중 20대 초반으로 추정되는 남성 A씨가 편의점 앞 벤치에 앉아 기프트카드 여러 장을 정리하고 있는 것을 보았다.유 경사는 잠시 뒤 또 다른 편의점 앞에서 A씨를 또 마주쳤고 이상한 낌새를 감지하고 그를 따라 편의점으로 들어갔다.A씨는 또 기프트카드 200만원어치를 구매하기 위해 계산대 앞을 서성였고 유 경사는 보이스피싱임을 직감했다.유 경사가 경찰 신분을 밝히며 A씨에게 자초지종을 묻자 "검찰 관계자가 사기 범죄 공범으로 의심되니 계좌가 동결되지 않았다는 걸 증명하려면 기프트카드를 사서 코드를 보내라고 했다"면서 "이미 150만원 상당의 기프트카드를 건넸고 추가로 200만원어치를 더 구입하려던 상황이었다"고 대답했다.A씨가 보이스피싱 일당에게 건넨 피해금은 자신이 받은 장학금이었다. 유 경사는 즉각 112에 신고했고 추가 피해를 막을 수 있었다.앞서 사이버범죄 수사팀에서 근무한 경력이 있는 유 경사는 "처음엔 A씨를 보이스피싱 인출책으로 의심해 무의식적으로 관여하게 된 것 같다"며 "현금화가 쉬운 기프트카드 특성상 보이스피싱 범죄에 많이 악용되고 있는 만큼 각별한 주의가 필요하다"고 강조했다.유지희 한경닷컴 기자 keephee@hankyung.com