블라인드, 美 타임지 '세계에서 가장 영향력 있는 100대 기업' 선정

김주완 기자

입력2023.06.22 10:23 수정2023.06.22 10:26

직장인 소셜 플랫폼 블라인드가 미국 시사주간지 타임(TIME)이 발표한 ‘세계에서 가장 영향력 있는 100대 기업’에 선정됐다고 22일 밝혔다.

타임은 21일(현지 시간) 자사 홈페이지를 통해 ‘세계에서 가장 영향력 있는 100대 기업 2023(TIME100 Most Influential Companies of 2023)’ 명단을 공개했다. 블라인드는 애플, 마이크로소프트, 디즈니 등의 세계적 기업들과 함께 명단에 이름을 올렸다.

타임은 블라인드에 대해 “작년 말 미국 실리콘밸리를 뒤흔든 대규모 감원 사태 당시 블라인드는 혼란에 휩싸인 직장인들이 소통할 수 있는 사실상 유일한 채널이었다. 트위터 재직자의 95% 이상이 블라인드의 가입자일 정도”라며 "직장인들은 자신의 비자 문제, 정신 건강, 조직의 비윤리적 관행에 이르기까지 블라인드에서 모든 것을 논의한다”라고 평가했다.

올해 블라인드는 ‘개척자(Pioneers)’ 부문에 선정됐다. 해당 부문에는 AI 바둑 프로그램 알파고의 개발사로 알려진 구글 딥마인드, 세계 최초 당뇨병 치료제 개발사 노보노디스크 등이 블라인드와 이름을 올렸다. 지난해에는 오픈 AI가 이 부문에 선정된 바 있다.

블라인드는 ‘구성원 목소리로 만드는 건강한 조직 문화’라는 비전 아래 2013년 한국에서 나온 직장인 소셜 플랫폼이다. 미국 실리콘밸리에 본사를 둔 블라인드는 전 세계 900만 명의 직장인이 사용하는 소셜 플랫폼으로 자리 잡았다는 평가다. 미국에서는 메타·우버 재직자의 80% 이상이 블라인드를 사용하는 등 주요 기업 재직자 대다수가 사용한다.

김주완 기자 kjwan@hankyung.com

관련 뉴스

1

"똑똑한데 술 너무 마셔"…삼성·TSMC 미국 직원의 뒷담화 [김익환의 컴퍼니워치]

"삼성전자 미국법인 직원 상당수는 예의 바르고 훌륭한 사람들이죠. 하지만 여기서 출세하려면 '한국식 폭음문화(Korean binge drinking culture)'를 배워야 합니다.""TSMC 미국법인에는 똑똑한 동료들이 많죠. 하지만 미국인을 '2등 시민'취급합니다. 군대문화(Military-like culture)와 뒷담화 문화(Gossipy culture)도 만연합니다."삼성전자·TSMC의 미국 직원들은 거침없었다. 이들은 미국의 익명 직장평가 플랫폼인 '글래스도어'에 적나라한 평가를 남겼다. 두 회사는 글래스도어 글에 적잖은 신경을 쓴다. 나란히 미국에서 파운드리(반도체 수탁생산) 공장을 짓는 만큼 미국 반도체 인력 확보전에 나섰기 때문이다.21일 전자업계에 따르면 미국 텍사스주에 자리 잡은 삼성전자 오스틴법인은 현재 엔지니어, 사무직 매니저 등 343개 분야에서 직원을 채용 중이다. 오스틴법인 채용공고에는 170억달러(약 21조원)를 들여 건설하는 테일러 파운드리 공장 관련 채용도 포함됐다. 테일러 공장은 인근 지역에서 2000명을 고용할 계획이다.미국 애리조나에 파운드리 공장을 짓는 TSMC도 미국인 인력 수급에 분주하다. TSMC도 홈페이지 등에 애리조나 파운드리공장에서 근무하는 직원 관련 공고를 냈다. 62개 분야에서 인력을 채용하고 있다. 이들 업체는 물론 미국 오하이오와 애리조나에 반도체 공장(팹)을 짓는 인텔도 인력 확보에 비상이 걸렸다. 하지만 두 회사의 인력확보 상황은 녹록지 않다. 미국도 반도체 인력 수급난이 심각해서다. 컨설팅업체인 맥킨지에 따르면 2030년까지 미 반도체 인력 부족 규모가 39만명에 달할 것으로 추산됐다. 월스트리트저널에 따르면 반도체 업계는 2025년까지 인력 7만~9만 명을 추가로 확보할 계획이다.하지만 TSMC의 경우 인력 수급 상황이 팍팍하다는 평가가 많다. 현지 직원들의 혹평이 이어지고 있어서다. 미국 경제매체인 '포천'은 이 같은 미국 직원들의 불만이 보도되기도 했다. 글래스도어에 따르면 TSMC 미국 직원들의 회사 평점은 5점 만점에 3.2점으로 집계됐다. TSMC 추천율(다른 사람에게 회사 입사를 추천하겠다고 답한 비율)은 32%에 불과했다. 평점 3.7점, 추천율 69%인 삼성전자를 크게 밑돈다.TSMC의 한 직원은 글래스도어 리뷰글에서 "대만에서 교육받을 수 있고 안정적이고 보상도 괜찮은 편"이라며 "애플 AMD 엔비디아 등 실리콘밸리 고객과 일하는 것도 좋은 점"이라며 장점을 적었다. 하지만 단점에 대해서는 "연장자에 대한 존경과 같은 동아시아 문화를 강요하고 있다"며 "존경은 강요가 아니라 스스로 얻어내는 것"이라고 적었다.또 다른 직원은 "대만인 직원들의 채팅창이 최근 회사 전체에 유출된 적이 있다"며 "이 채팅창에는 미국인들이 무능하고 대만·인도인들이 미국인보다 우수하다는 내용이 있었다"고 비판했다.삼성전자 미국 직원은 "직원들이 책임감 있고 급여가 좋은 편"이라면서도 "주당 평균 60~70시간을 일하는 등 워라밸이 좋지 않다"고 말했다. 그러면서 "한국식 문화와 작업절차가 비효율적일 때가 많다"고도 지적했다.글래스도어 평가를 보면 엔비디아 평점 4.7점(추천율 94%), 마이크로소프트 4.3(87%), 애플 4.2점(81%), 인텔 3.9점(78%) 등으로 나타났다. 삼성전자(3.7점)와 TSMC(3.2점)을 크게 웃돈다. 김익환 기자 lovepen@hankyung.com
2

정규직화의 역설…대졸·男 채용쏠림 더 심화

‘구의역 사태’ 이후 무기계약직 직원의 대규모 일반직 전환에 나선 서울교통공사에서 고졸이나 여성 등 취업 약자의 일자리가 대거 남성, 대졸자에게 넘어간 것으로 나타났다. 무기계약직 등 고용 약자를 배려한 정책이 오히려 취업약자를 고용시장 주변부로 밀어내는 역설을 낳았다는 지적이 나온다.고용안정 외쳤는데 취업약자가 불이익1일 공사가 제출한 자료에 따르면 공사 직원 가운데 최종학력이 대졸 이상인 비율은 무기계약직의 일반직 전환 이전인 2017년 54%에서 2022년 64%로 10%포인트 증가했다. 반면 고졸 이하 직원 비중은 같은 기간 23%에서 15%로 감소했다.고졸·전문대졸이 설 자리는 갈수록 줄어들고 있다. 신입사원 가운데 최종학력이 대졸 이상인 비중은 2017년 50.2%에서 2022년 77.8%로 급증했다. 같은 기간 전문대졸 비중은 31.1%에서 6.9%로 급감했다. 공사가 분류한 ‘전문대졸’은 대학 재학 중이거나 졸업예정자 가운데 취업한 이들도 포함하고 있어 실제 대졸자 편중은 통계보다 더욱 심한 것으로 분석된다.또 다른 취업 약자인 여성·장년층의 일자리도 남성·청년층으로 넘어가고 있다. 공사 내 구내식당에서 일하는 조리직이 대표적이다. 조리직은 여성·장년층 직원이 주로 일하던 직무였지만 2020년 공채 합격자 53명 가운데 47명이 대졸자였다. 심지어 3명은 석사 학위 소지자였다. 합격자 중 20대가 35명으로 과반을 차지한 데다 성비도 남성이 42명으로 여성(11명)보다 4배 가까이 많았다.“취업약자 배려한 채용 방식 필요”공사 무기계약직의 일반직 전환 정책은 2016년 5월 구의역 사태 이후 본격적으로 추진됐다. 서울 지하철 2호선 구의역에서 스크린도어를 수리하던 외주업체 직원이 지하철에 치여 숨지는 사건이 발생하자 “공사가 위험 업무를 직접 책임지지 않고 외부 업체에 떠맡긴다”는 비판 여론이 거세졌다. 2017년 문재인 정부가 ‘비정규직의 정규직화’ 정책을 추진하자 공사는 2018년 3월 무기계약직 1285명을 공사 일반직으로 전환했다. 문제는 위험 업무와 직접 관계가 없는 구내식당 조리 직원과 목욕탕, 매점 직원까지 무분별하게 일반직으로 바뀌었다는 점이다.당장 무기계약직의 고용안정은 달성했지만 장기적으론 취업 약자의 일자리 기회가 줄어드는 결과로 이어지고 있다. 공사는 블라인드 방식을 통해 학력, 성별에 관계없이 직원을 뽑는다는 입장이지만 절차적으론 국가직무 능력표준(NCS) 테스트와 같이 객관식 시험 등을 거치기 때문에 장년층에 상대적으로 불리할 수밖에 없다. 호봉과 임금이 연동되는 일반직 대우를 보장하다 보니 지원자풀도 청년층 위주로 재편되고 있다.블라인드 방식 채용이 부작용을 불러일으키는 곳은 공사뿐만 아니다. 그동안 수많은 ‘고졸 신화’를 낳은 은행업계가 대표적이다. 2013년 400명대였던 4대 시중은행의 고졸 입사자 수는 블라인드 채용 방식 도입 후 2020년대부터 100명대로 떨어졌다.전문가들은 고용 안정과 양극화 해소를 위해 도입된 정책의 대표적인 부작용이라고 꼬집었다. 이종욱 서울여대 경제학과 명예교수는 “공사가 반도체를 만드는 곳도 아니고, 노동생산성이 크게 달라지지 않는 직무에 무기계약직 직원을 채용하는 것은 자연스러운 일”이라며 “사회 약자를 돕는다는 정책이 역설적으로 여성, 고졸 등의 근로자를 취업시장 주변부로 밀어내고 있다”고 지적했다.이광식 기자 bumeran@hankyung.com
3

"실명으로 접속하는데 익명 보장?"…공무원판 블라인드 반응은 [관가 포커스]

“실명으로 접속하는 시스템에서 과연 익명이 보장될 수 있을까요. 블라인드처럼 서버가 외국에 있는 것도 아닌데…”(A부처 주무관) “지금도 기관별로 익명게시판이 존재하는데, 특정인에 대한 험담이나 욕설 및 정치적 색채가 짙은 글이 올라오는 등 부작용이 많습니다.” (B부처 과장)행정안전부가 지난 10일 ‘공공부문의 일하는 방식 개선 종합계획’을 공개한 직후 일부 공무원들이 들려준 반응이다. 행안부는 조직문화 개선대책의 일환으로 중앙부처와 지방자치단체 공무원들이 조직문화 개선과 정책 방향을 놓고 토론할 수 있는 익명게시판이 이달 중 신설한다고 밝혔다. 정부가 2006년부터 운영하는 온-나라 시스템에 신설된다.게시글 작성자의 기관명만 표출되기 때문에 기관 내 불합리한 관행에 대해 자유롭게 문제를 제기할 수 있다는 것이 행안부의 설명이다. 게시판에서 제기된 문제점이 찬반 토론에서 20건 이상의 찬성 의견을 받으면 이를 관련 기관에 전달해 기관 내 불합리한 관행 타파를 독려할 계획이다. 지금까지는 각 부처나 기관별로 익명게시판이 존재했다.범정부 통합 익명게시판이 신설되는 건 이번이 처음이다. 이른바 공무원판 ‘블라인드’다. 정부의 이 같은 시도에 대해 공무원들은 신선하다는 반응이 대체적이다. 조직 내 관행을 뿌리뽑기 위해 이전부터 범정부 통합 익명게시판이 필요하다는 지적이 제기되기도 했다.다만 공무원판 ‘블라인드’를 보는 시각은 ‘기대 반 우려 반’이다. 20~30대가 대부분인 실무 주무관들은 ‘익명 보장’이라는 것에 대해 의심의 눈길을 보내고 있다. 한 30대 주무관은 “정부에 대해 비판하거나 민감한 내용을 공개했을 때 정보공개 청구를 통해 조사하거나 검찰이 수사하지 않는다는 보장이 없다”며 “단순 홍보를 위한 형식적인 차원의 게시판에 그칠 것”이라고 말했다.또 다른 주무관은 “익명게시판이 신설되는 온-나라 시스템은 공무원들이 실명 확인을 통해 접속해야 한다”며 “조사하면 누가 글을 썼는지 쉽게 알 수 있는 상황에서 어느 공무원이 찍히는 것을 무릅쓰고 섣불리 정부를 비판하겠냐”고 지적했다. 블라인드가 국내 최대 직장인 익명 커뮤니티가 될 수 있었던 것도 가입 과정이 전면 암호화돼 있는 데다 본사와 서버가 외국에 있기 때문에 압수수색 등이 쉽지 않다는 점이 작용했다는 것이 이들의 공통적인 지적이다.국·과장급 고위 간부들은 공무원판 ‘블라인드’에 대해 다른 시각에서 우려를 표시하고 있다. 한 부처 과장급 간부는 “게시판이 이유 없이 특정인을 일방적으로 험담하고 공격하는 ‘마녀사냥’ 공간으로 전락할 수도 있다”고 지적했다. 사실관계를 떠나 일단 게시판에 실명이 올라가는 순간 마녀사냥을 받을 수 있다는 설명이다. 실제로 익명게시판에 도입된 정부 기관에서도 종종 이 같은 일이 발생하고 있다.해당 부처 감사담당관실에서 사실관계를 가려내기도 전에 익명게시판의 찬성 수를 앞세워 여론재판을 할 수 있다는 우려도 제기된다. 무분별한 여론몰이로 인한 부작용도 우려되는 대목이다. 문재인 정부에서 운영했다가 윤석열 정부 출범 후 폐지된 국민청원 게시판의 부작용이 재현될 수 있다는 지적이다.