[인사] 파이낸셜리뷰

입력2023.05.31 14:11 수정2023.05.31 14:11

▲ 산업부 차장(부장직대) 박영주

/연합뉴스

관련 뉴스

1

4월 결혼인데 3억 '먹튀'…"너무 억울해" 예비 신부 '눈물' [이슈+]

곧 결혼을 앞둔 20대 예비 신부 홍모 씨는 최근 황당한 소식을 접했다. 웨딩 스냅 촬영을 위해 지난해 10월 계약한 한 폰 스냅 업체와 돌연 연락이 닿지 않았던 것. 확인해보니 해당 업체는 이미 폐업했으며 사회관계망서비스(SNS) 계정까지 닫은 상태였다.홍씨는 "사건 정황을 알아보느라 밤을 꼬박 샜고 다음날까지도 극도의 스트레스를 받았다"면서 "환불은 그렇다 치고 사기 업체가 처벌이라도 받았으면 하는 바람이다"라고 한숨을 내쉬었다.30대 예비 신부 김모 씨 역시 같은 피해를 입었다. 그는 "결혼식 사진을 위해 직접 리스트를 만들어 유명 브랜드 대상도 받고 팔로워 수도 많은 업체를 골랐는데, 알고 보니 사기 조직과 한통속이었다는 사실에 자괴감이 든다"며 "이번 사건 이후 폰 스냅 촬영 자체를 포기했다. 이제는 다른 스냅 업체들도 믿기 어려운 상황"이라고 허탈해했다.또 다른 피해자인 30대 강모 씨는 "그나마 결혼식까지 시간이 남아 있어서 다행이지만, 결혼식 당일이나 그 주에 업체가 잠적해 식을 망친 사람도 많다"며 "그 돈이면 다른 걸 할 수도 있었을 텐데 너무 억울하다. 사기 친 사람들은 떵떵거리며 잘 살겠지 싶어 매일 분노가 치민다"며 분노했다.업체명은 서로 달랐지만 실상은 모두 한 조직이었다. 피해자들은 모두 4월 예식을 앞두고 있었으나 난데없는 사기 사건으로 결혼 준비에 차질을 빚었을 뿐만 아니라 정신적 스트레스까지 겪고 있다.피해자 수 천명 중 1447명 집단소송 진행…배상 금액 35억원 이상 추산이 사건은 지난해 11월 발생한 국내 최대 규모의 웨딩 폰 스냅 사기 사건으로, 피해자는 수천 명에 달한다. 현재까지 피
2

"고연봉자 남편, 월 200만원만 주더니…" 아내 분노한 사연

결혼 전후 외도를 이어온 데 이어 빚까지 있는 남편과 이혼이 망설여진다는 아내의 사연이 전파를 탔다.지난 19일 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에는 사실혼 관계인 남편에게 빚이 많은 걸 뒤늦게 알게 됐다며 조언을 구하는 A 씨가 제보자로 등장했다.A 씨는 "남편은 전문직이고 고연봉자다. 하지만 저한테 주는 생활비는 한 달에 200만 원이 전부다. 나머지 소득으로는 뭘 하는지 알려주지 않았다"라며 "하지만 저 역시 벌이가 좋았기 때문에 돈 문제에 대해 관여하지 않았다"고 입을 열었다.그는 "제가 결혼하기 전부터 살았던 전셋집에서 신혼살림을 시작했기 때문에 경제적인 불만도 없었다"라며 "그런데 한두 달 전부터 남편의 낯빛이 좋지 않았고 종일 안절부절못했다. 무슨 일이냐고 물어봐도 아무 일 없다고 하더라"라고 밝혔다.당시 코인 투자 실패로 이혼한다는 사람이 많다는 이야기를 들은 A 씨는 노파심에 남편 서재를 뒤져봤다고. 이때 A 씨가 발견한 건 남편이 결혼 전에 사귀었던 여자에게 받은 편지였다.그러나 해당 편지는 A 씨가 결혼을 준비하던 시기에 쓰인 것이었다. 깜짝 놀란 A 씨는 남편의 컴퓨터를 열어봤다며 "남편은 저와 연애하는 중에도, 결혼한 이후에도 그 여자를 계속 만났고 최근에 헤어졌다는 걸 알게 됐다"고 주장했다.남편의 안색이 안 좋은 이유는 그 여자와 헤어졌기 때문이었다고. 이에 대해 남편은 "그 여자와 헤어졌고 앞으로 가정에만 충실하겠다. 경제권도 전부 넘기겠다"고 약속했다.통장을 살펴본 A 씨는 더욱 충격받았다고. 그는 "남편은 결혼 전에도 빚이 있었고 결혼한 이후에 번 돈도 전부 다 쓴 상태였다&
3

조지호 "공소 관련 증언 못해"…尹 탄핵심판 '답변 거부'

윤석열 대통령 탄핵심판에 증인으로 출석한 조지호 경찰청장이 대부분의 질문에 답변을 거부했다. 형사재판을 받고 있다는 이유에서다.20일 오후 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 10차 변론기일에 증인으로 출석한 조 청장은 "제가 관련 건으로 기소돼서 서울중앙지법에서 형사재판 피고인 신분"이라며 "관련 사항이 공소 사실에 포함돼 있어서 증언을 못하더라도 양해해달라"고 말했다.이후 조 청장은 국회 측 대리인 이금규 변호사가 12·3 비상계엄 전후 상황에 관해 묻자 대부분 답변을 거부했다.이 변호사가 "대통령에게 본인이 이용당했다는 생각이 안 드나. 사실대로 진술하고 진실을 밝힐 생각이 없느냐"라고 묻자, 조 청장은 "진실을 밝히기 위해 제가 기소된 형사 재판에서 여러 절차가 진행될 것으로 안다"고 답했다.이어 "증언을 어떻게 할 것인지 아직 변호인과 협의가 안 된 상태라 여기서 말하기 어렵다"면서 "재판을 통해 다 이야기하고, 책임을 피할 생각은 전혀 없다. 사실은 사실대로 밝히고 책임질 부분이 있으면 책임을 질 것"이라고 덧붙였다.국회 측은 원래 30분으로 예정된 주신문을 15분 만에 끝냈다.윤 대통령 측 이동찬 변호사는 "수사기관에서 증인, 서울경찰청장, 기타 사령관들을 모두 내란 중요임무 종사자로 몰아세우니까 일부 사실과 다르게 진술한 게 있는 것 아니냐"고 물었다.수사기관에서 작성한 피의자 신문조서의 신빙성을 지적하려는 시도로 보인다.이에 대해 조 청장은 "공소장에 나온 내용이 일부 있는데 그건 여기서 답변하기에 적절하지 않은 것 같다"며 답을 피했고, 이후 윤 대통령 측의 질문에