"원주 아카데미극장 철거, 전문가 의견 없고 숙의 과정도 의문"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
반대 측, 국회의원실 자료로 시정조정위 전문성·신뢰성 문제 제기
찬성 측 "철거 후 야외공연장 조성"…시의회, 예결위 패싱 파행
원주 아카데미극장 철거를 반대하는 시민사회단체는 극장 철거 결정이 숙의 과정이 확인되지 않을뿐더러 전문가 의견도 담기지 않은 채 짜인 틀에서 이뤄졌을 것이라는 주장을 내놨다.
아카데미 친구들(이하 아친)은 2일 시청 2층 브리핑룸에서 기자회견을 하고 철거 결정 과정의 실체를 명명백백 공개하라고 촉구했다.
이들은 회견문에서 "원강수 시장은 지난달 11일 외부 전문가로 꾸려진 미래기획전문가TF팀을 구성해 다양한 방안을 검토했다고 밝혔지만 정작 TF팀이 낸 '원주역-감영-문화의 거리-아카데미극장 연결' 의견은 사라졌다"고 의구심을 제기했다.
이어 "TF팀 구성 이후 최소 세 차례 진행된 회의에서 나온 '전문가들의 다양한 방안'이 '주차장 20면'만 남게 된 이유를 소상히 밝혀달라"고 요구했다.
이와 함께 원 시장이 철거 결정 발표의 바탕이 된 시정조정위원회(이하 시정조정위)의 전문성과 신뢰성에 대해서도 문제를 제기했다.
이들은 "임호선·이은주 국회의원실을 통해 입수한 원주시의 3월 9일자 시정조정위 회의록을 보면 공무원 11명만 참석해 극장 철거안을 통과시켰다"며 "전문적 검토 없이 시장의 입장과 의지대로 결정을 내릴 수 있는 당연직 공무원들로만 이뤄진 셈"이라고 주장했다.
또 "시정조정위는 보존과 철거를 논하는 회의가 아닌 철거에 따른 대책을 논의하는 자리였다"며 "정보공개를 통해 시에서 제출받은 자료에는 시정조정위 개최 날짜도 '3월 6일'과 '9일'로 서류마다 달라 신뢰성에도 의문이 있다"고 지적했다.
그러면서 "결국 확인되지 않은 숙의 과정, 전문가 의견은 사라진 TF, 전문성·신뢰도에 의구심이 남는 시정조정위를 거쳐 철거가 결정됐다는 점을 알 수 있다"며 "시의회는 졸속행정으로 상정된 아카데미극장 철거안을 부결하라"고 촉구했다.
반면 원주시 문화예술인 등은 이날 오전 같은 장소에서 기자회견을 열어 아카데미극장을 야외공연장으로 조성해 달라는 목소리를 냈다.
이들은 "시는 시민 분열을 조장하는 아카데미극장을 조속히 철거해 시민 단합을 추진하라"며 "전통시장 영업에 지장을 주는 극장을 허물고 그 자리에 문화예술인을 위한 열린 야외 공간으로 만들어 달라"고 촉구했다.
앞서 원주시의회는 아카데미극장 철거 관련 안건의 절차적 하자를 둘러싸고 여야 대치 속에 10일째 파행을 이어가는 가운데 오는 3일 본회의만 남겨두고 있어 폭풍 전야의 상황이다.
시의회는 지난 19일 반쪽짜리 임시회 개원 이후 소관 상임위원회에 이어 예산결산특별위원회마저도 이번 회기에 상정된 추경 예산안을 단 한 건도 심의하지 못한 채 활동을 종료했다.
/연합뉴스
찬성 측 "철거 후 야외공연장 조성"…시의회, 예결위 패싱 파행
원주 아카데미극장 철거를 반대하는 시민사회단체는 극장 철거 결정이 숙의 과정이 확인되지 않을뿐더러 전문가 의견도 담기지 않은 채 짜인 틀에서 이뤄졌을 것이라는 주장을 내놨다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1a0/bd1a0c2907ccc68ff056ac16ae3470fdc6ac67bb" alt=""원주 아카데미극장 철거, 전문가 의견 없고 숙의 과정도 의문""
이들은 회견문에서 "원강수 시장은 지난달 11일 외부 전문가로 꾸려진 미래기획전문가TF팀을 구성해 다양한 방안을 검토했다고 밝혔지만 정작 TF팀이 낸 '원주역-감영-문화의 거리-아카데미극장 연결' 의견은 사라졌다"고 의구심을 제기했다.
이어 "TF팀 구성 이후 최소 세 차례 진행된 회의에서 나온 '전문가들의 다양한 방안'이 '주차장 20면'만 남게 된 이유를 소상히 밝혀달라"고 요구했다.
이와 함께 원 시장이 철거 결정 발표의 바탕이 된 시정조정위원회(이하 시정조정위)의 전문성과 신뢰성에 대해서도 문제를 제기했다.
이들은 "임호선·이은주 국회의원실을 통해 입수한 원주시의 3월 9일자 시정조정위 회의록을 보면 공무원 11명만 참석해 극장 철거안을 통과시켰다"며 "전문적 검토 없이 시장의 입장과 의지대로 결정을 내릴 수 있는 당연직 공무원들로만 이뤄진 셈"이라고 주장했다.
또 "시정조정위는 보존과 철거를 논하는 회의가 아닌 철거에 따른 대책을 논의하는 자리였다"며 "정보공개를 통해 시에서 제출받은 자료에는 시정조정위 개최 날짜도 '3월 6일'과 '9일'로 서류마다 달라 신뢰성에도 의문이 있다"고 지적했다.
그러면서 "결국 확인되지 않은 숙의 과정, 전문가 의견은 사라진 TF, 전문성·신뢰도에 의구심이 남는 시정조정위를 거쳐 철거가 결정됐다는 점을 알 수 있다"며 "시의회는 졸속행정으로 상정된 아카데미극장 철거안을 부결하라"고 촉구했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/906ed/906edecd4ddb0630c095ded0080b606353ca7400" alt=""원주 아카데미극장 철거, 전문가 의견 없고 숙의 과정도 의문""
이들은 "시는 시민 분열을 조장하는 아카데미극장을 조속히 철거해 시민 단합을 추진하라"며 "전통시장 영업에 지장을 주는 극장을 허물고 그 자리에 문화예술인을 위한 열린 야외 공간으로 만들어 달라"고 촉구했다.
앞서 원주시의회는 아카데미극장 철거 관련 안건의 절차적 하자를 둘러싸고 여야 대치 속에 10일째 파행을 이어가는 가운데 오는 3일 본회의만 남겨두고 있어 폭풍 전야의 상황이다.
시의회는 지난 19일 반쪽짜리 임시회 개원 이후 소관 상임위원회에 이어 예산결산특별위원회마저도 이번 회기에 상정된 추경 예산안을 단 한 건도 심의하지 못한 채 활동을 종료했다.
/연합뉴스