본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [2보] 구미 3세 여아 친모 파기환송심서 감형…징역 2년에 집유 3년

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    원심은 징역 8년…'아이 바꿔치기' 혐의는 무죄

    경북 구미 한 빌라에서 숨진 채 발견된 3세 여자아이의 친어머니로 밝혀진 석모(50)씨에 대한 파기환송심에서 징역 2년에 집행유예 3년이 선고됐다.

    [2보] 구미 3세 여아 친모 파기환송심서 감형…징역 2년에 집유 3년
    아이 바꿔치기 혐의에 대해서는 무죄가 인정됐다.

    대구지법 형사항소1부(이상균 부장판사) 2일 미성년자 약취, 사체은닉 미수 혐의로 기소된 석씨에 대한 파기환송심에서 징역 8년을 선고한 원심을 깨고 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      ‘환자 동의받음’ 문구까지 자동 삽입…美 의료 AI 집단소송 파장

      진료실에서 오가는 의사와 환자의 대화가 인공지능(AI)을 거쳐 활자로 자동 기록되는 시대다. 획기적인 기술이 의료진의 만성적인 행정 부담을 덜어주고 있지만, 최근 미국 의료 현장에선 이로 인한 파열음이 커지고 있다. 환자도 모르는 새 민감한 질병 정보가 외부 서버로 넘어가고, 심지어 AI가 동의를 받았다는 허위 기록까지 지어낸 정황이 드러나면서 혁신 기술의 윤리적 뇌관이 터졌다는 지적이 나온다.의료 AI 서비스 대상 대표적인 법정 분쟁은 지난해 12월 미국 캘리포니아주 샌디에이고 고등법원에 제기된 샤프헬스케어(Sharp HealthCare) 대상 집단 소송이다. 소송에서 원고 측은 병원이 2025년 4월부터 의료 AI 기업 에이브리지(Abridge)의 플랫폼을 도입해 진료실 대화를 녹음하고 진료기록 초안을 작성하면서, 환자에게 녹음 사실을 제대로 고지하거나 동의를 구할 기회를 주지 않았다고 주장했다. 특히 이 사건이 주목받는 건 AI가 생성한 진료기록 자체의 신뢰성 문제와 직결돼 있기 때문이다. 소장에 담긴 원고 측 주장에 따르면, 해당 의료 AI는 환자의 사전 동의 절차가 전혀 없었음에도 전자의무기록(EHR)에 “환자에게 녹음 사실을 고지하고 동의받음”이라는 허위 문구를 스스로 지어내 삽입한 것으로 알려졌다. 업계에서는 이를 두고 AI 모델의 전형적인 ‘할루시네이션(환각)’ 현상이 빚어낸 심각한 오류로 보고 있다.해당 소송의 원고 측은 진료 후 자신의 차트를 확인하는 과정에서 녹음 파일의 존재와 허위 동의 문구를 뒤늦게 발견했다고 주장했다. 원고 측은 진료 중 오간 대화가 사전 동의 없이 AI 공급업체의 외부 클라우드 서버로 전송됐으며, 문제를 제기하자 병원이 사과

    2. 2

      "희귀 광물 일라이트, 충북 영동에 1억t 매장"

      충북 영동 지역에 세계 최대 규모의 일라이트가 매장된 것으로 확인됐다.영동군은 2024년부터 최근까지 한국지질자원연구원에 의뢰해 이 지역 지질을 조사한 결과 일라이트 매장량이 1억450만t에 달하는 것으로 추정된다고 21일 밝혔다. 이번 조사는 시추공 28곳을 뚫어 매장 범위와 함량 등을 탐사하는 방식으로 이뤄졌다.점토광물인 일라이트는 중금속 흡착과 유기물 분해 능력이 탁월해 ‘신비의 광석’으로 불린다. 토양 정화 등 환경 분야와 각종 산업용 흡착 소재로 활용된다. 중국 등 해외에서 확인된 대형 일라이트 광상(鑛床)의 매장량은 500만t 수준으로 알려졌다. 국내에서는 영동군 영동읍~양강면 일대에서 매장이 확인됐다.영동=강태우 기자

    3. 3

      '간 큰' 20대 경리 직원…회사 자금 5억원 빼돌려 코인 투자

      수억 원의 회사 자금을 빼돌린 혐의로 재판에 넘겨진 20대 여성이 실형을 선고받고 항소했다.21일 법조계에 따르면 부산지법 형사5부(김현순 부장판사)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 20대 여성 A씨에게 징역 3년을 선고했다.A씨는 부산의 한 회사 경리로 근무하면서 2021년부터 지난해까지 680차례에 걸쳐 회사 명의 계좌에서 자신의 계좌로 돈을 이체하는 수법으로 5억7000여만원을 횡령한 혐의를 받는다.이 과정에서 A씨는 회사의 예금 신탁 잔액 증명서를 위조해 담당 세무회계 사무소에 제출하기도 했다.A씨는 빼돌린 돈을 코인 투자, 해외여행 비용, 생활비 등에 사용한 것으로 드러났다.재판부는 "범행이 장기간에 걸쳐 반복적으로 이뤄졌고, 횡령금의 합계가 큰 액수인 점과 현재까지 피해 보상이 이뤄지지 못한 점 등을 양형에 참작한다"고 판시했다.A씨는 판결에 불복해 항소한 것으로 전해졌다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT