[인사] 한국장학재단

입력2023.01.25 11:32 수정2023.01.25 11:32

◇ 부서장 이동
▲ 초중등장학부 홍성준 ▲ 인재육성장학부 손지화 ▲ 학자금대출부 박단호 ▲ 학자금상환부 박운하 ▲ 경영지원부 강준호 ▲ 국민소통부 정홍주 ▲ 고객지원부 현범섭

◇ 팀장 보임
▲ 중앙취업지원센터팀장 박은미 ▲ 데이터기반행정팀장 여성훈

◇ 팀장 이동
▲ 국가장학기획팀장 박영상 ▲ 소득심사기준팀장 오원교 ▲ 상환기획팀장 최원하 ▲ 신용회복팀장 이기업 ▲ 디지털기획팀장 박상헌 ▲ 디지털기반팀장 김성원 ▲ 디지털대출팀장 김경희 ▲ ESG혁신팀장 정영준 ▲ 인사팀장 강태욱 ▲ 안전경영팀장 임명진 ▲ 심사점검운영팀장 홍혁기 ▲ 서울청년창업센터장 김혜란 ▲ 대구청년창업센터장 곽용호 ▲ 대전청년창업센터장 이상권 ▲ AI상담팀장 유상욱

/연합뉴스

관련 뉴스

1

"코로나 시국에 도심 집회"…민주노총 위원장 벌금 400만원 추가 확정

코로나19 확산 시기 대규모 불법 집회를 개최한 혐의로 기소된 양경수 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 위원장이 벌금 400만원을 추가로 확정받았다.9일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 집시법 및 감염병예방법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 양 위원장에게 이같이 선고한 원심판결을 지난달 4일 확정했다.함께 재판에 넘겨진 민주노총 관계자 20여명에게도 벌금 200만∼400만원이 확정됐다.양 위원장 등은 코로나19가 확산세를 보이던 2021년 5월 1일 노동절을 맞아 여의도에서 '제131주년 세계 노동절 대회'를 주도한 혐의로 재판에 넘겨졌다.1, 2심 재판부 모두 이들의 혐의를 유죄로 인정해 벌금형을 선고했다.2심 재판부는 "피고들의 행동은 감염병 확산을 막기 위한 국민적 노력과 희생을 도외시한 것으로 책임이 가볍지 않다"면서도 "집회로 인해 코로나19 확산 위험이 현실화하거나 방역에 중대한 지장을 초래했다고는 보이지 않는다"고 양형 이유를 밝혔다.양 위원장은 2021년 7월 3일 서울 종로 일대에서 조합원 5000명이 모인 전국노동자대회를 주도한 혐의로도 기소돼 지난해 1월 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 300만원을 확정받았다.최수진 한경닷컴 기자 naive@hankyung.com
2

'싱크홀'로 다친 시민에 '최대 2500만원' 지급…서울시, 보장 확대

서울시가 시민안전보험 보장 범위를 대폭 확대한다. 전국 최초로 지반침하 사고를 별도 보장 항목에 포함하고, 화재·폭발·붕괴 등 사고의 보장 한도도 상향했다. 재난 사망 일부 항목에 대해 시·구 보험 중복 수령도 허용해 실질 보장 수준을 높였다. 화재·붕괴 보장 상향…시·구 보험 중복 허용서울시는 올해부터 시민안전보험을 개편해 운영하고 있다고 9일 밝혔다. 시민안전보험은 재난이나 대형 사고로 사망하거나 후유장해를 입은 시민과 유가족에게 보험금을 지급하는 제도로, 서울시는 2020년부터 해당 제도를 시행해 왔다. 시는 2025년까지 총 598건에 대해 약 46억원의 보험금을 지급했다.이번 개편의 핵심은 지반침하 사고를 별도 보장 항목으로 신설한 점이다. 최근 연희동, 명일동 등에서 지반침하 사고가 반복되면서 기존 사회재난 분류만으로는 보장 한계가 있다는 판단에서다. 서울시는 지난해 보험사에 보장 항목 신설을 요청했고, 올해부터 전국 최초로 제도화했다.지반침하로 사망하거나 후유장해가 발생할 경우 최대 2500만원이 지급된다. 해당 사고가 사회재난으로도 인정될 경우 지반침하 보장과 사회재난 보장을 중복으로 받을 수 있다. 화재·폭발·붕괴 사고에 대한 보장도 강화서울시는 보험금 지급 비중이 가장 컸던 화재·폭발·붕괴 사고에 대한 보장도 강화했다. 최근 5년간 전체 지급액의 46~81%를 차지한 점을 반영해 해당 사고의 최대 보장액을 기존 2000만원에서 2500만원으로 올렸다.아울러 지난해 7월부터 재난 사망 등 일부 항목에 대해 시민안전보험과 구민안전보험의 중복 보장을 허용했다. 그동안은 시와 자치구 보험 간
3

이혜훈 기획예산처 장관 후보자, '적합' 16%·'부적합' 47% [한국갤럽]

이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 기획예산처 장관으로 적합하지 않다는 여론이 47%에 달한다는 여론조사 결과가 9일 나왔다.한국갤럽이 지난 6∼8일 전국 만 18세 이상 1천명을 대상으로 이 후보자가 기획예산처 장관으로 적합한 인물인지 물은 결과, 응답자 47%가 '적합하지 않다'고 답했다.'적합하다'는 16%, '의견 유보'는 37%로 각각 집계됐다.국민의힘 지지층에서는 적합 의견은 5%에 그쳤지만 부적합 의견은 68%에 달했다.더불어민주당 지지층에서도 부적합(37%) 의견이 적합(28%) 의견보다 앞섰다.이 후보자는 또 한국갤럽이 2013년부터 적합도를 조사한 장관 후보자 5명 중 '적합하다'는 응답이 가장 낮은 것으로 나타났다.조사 대상이 됐던 이들은 2013년 김종훈 미래창조과학부 장관 후보자, 2019년 조국 법무부 장관 후보자, 2022년 한동훈 법무부 장관 후보자, 2022년 정호영 보건복지부 장관 후보자 등이다.'부적합하다'는 응답은 조 전 후보자(인사청문회 전 57%·후 54%)에 이어 두 번째로 높았다.현행 대통령제에 대한 개헌 필요성을 묻는 조사에서는 응답자의 절반에 달하는 49%가 '필요하다'고 답했다. '필요하지 않다'는 37%를 기록했다.앞서 지난해 3월 조사에서는 '필요하다'가 54%·'불필요하다'가 30%를 기록한 바 있다.개헌 시 대통령 임기에 관해서는 4년 중임제에 대한 선호(53%)가 현행 5년 단임제(42%)를 앞섰다.한국갤럽은 "지난해 3월에는 지지 정당이나 정치적 성향과 무관하게 4년 중임제 선호가 우세했는데 이번에는 보수층이 5년 단임제로 선회했다"며 "보수층의 의견 변화에는 현 정권의 연장 가능성에 대한 우려감이 있을 것"이