본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    승용차가 주차된 화물차 추돌…2차 사고로 보행자 3명 경상

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    승용차가 주차된 화물차 추돌…2차 사고로 보행자 3명 경상
    도로변에서 택시를 기다리던 보행자 3명이 추돌 교통사고로 밀려 나온 차량에 부딪혀 경상을 입었다.

    6일 전남 목포경찰서에 따르면 전날 오후 8시 35분께 목포시 석현동 도로 가장자리에서 70대 운전자가 몰던 승용차가 주차된 화물차를 들이받았다.

    사고 충격으로 화물차가 밀려나며 도로변에서 택시를 기다리던 보행자 3명을 잇달아 치었다.

    60대 2명, 50대 1명인 보행자 3명은 모두 경상 환자로 분류돼 병원으로 옮겨졌다.

    사고 당시 70대 운전자는 운전면허를 소지했고, 술을 마시지도 않았던 것으로 조사됐다.

    경찰은 정확한 사고 경위를 파악 중이다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상장 실패의 대가 누구 몫…LS전선 풋옵션 소송, 책임 공방 본격화 [CEO와 법정]

      LS전선과 케이스톤파트너스 간 풋옵션 분쟁이 단순한 계약 해석을 넘어 기업공개(IPO) 실패 책임을 둘러싼 공방으로 확대되고 있다. 서울중앙지법은 16일 LS이브이코리아(LSEVK) 풋옵션 이행 소송 1차 변론기일을 열고, 상장 무산 책임과 풋옵션 행사 요건 충족 여부를 두고 본격 심리에 착수했다.사건의 본질은 'IPO를 전제로 설계된 투자계약'이 실패했을 때 리스크를 누가 부담하느냐에 있다. 사모펀드(PEF)인 케이스톤은 일정 수익률(IRR) 15%를 보장하는 풋옵션 이행을 주장하고 있지만, LS전선은 투자자 측 의무보유확약 미이행으로 상장이 무산됐다며 책임을 부인하고 있다.법조계에서는 이를 전형적인 'IPO 조건부 투자계약(structured exit)' 분쟁으로 본다. 투자자는 IRR을 전제로 투자에 참여하고, 기업은 IPO를 통해 이를 실현하는 구조다. 그러나 IPO가 무산될 경우, 계약상 리스크 배분 구조에 따라 기업 또는 투자자가 손실을 떠안게 된다.특히 이번 사건은 CEO의 IPO 전략 설계와 실행 책임이 어디까지 법적 판단 대상이 되는지를 가늠하는 사례로 평가된다. IPO 추진 과정에서 ▲상장 요건 충족 ▲투자자와의 사전 약정(락업 등) 관리 ▲시장 상황 대응 등은 통상 경영진의 핵심 역할로 꼽히기 때문이다.LS전선은 투자자 측 의무보유확약 미이행을 상장 실패의 원인으로 지목하며 투자자 귀책을 강조하는 반면, 케이스톤은 결과적으로 IPO가 무산된 이상 약정된 수익을 보장해야 한다는 입장이다.또 다른 쟁점은 풋옵션과 우선매수협의권 간의 충돌이다. LS전선은 IRR 4% 기준 우선매수협의권을 이미 행사해 지분 매매가 완료됐고, 이에 따라 기존 풋옵션 채무는 소멸했다고 주장했다. 반면 케이스톤은

    2. 2

      전한길 구속영장 기각…法, 증거인멸·도주우려 인정 안 해

      이재명 대통령과 이준석 개혁신당 대표의 명예를 훼손한 혐의로 경찰 수사를 받아온 한국사 강사 출신 유튜버 전한길(56·본명 전유관)씨에 대한 구속영장이 기각됐다.서울중앙지법 김진만 영장 전담 부장판사는 16일 전씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 "증거 인멸 및 도망할 염려가 있다고 보기 어렵다"면서 검찰이 청구한 구속영장을 기각했다.서울 영등포경찰서 유치장에서 대기하고 있던 전씨는 영장 기각과 함께 석방됐다.전씨는 지난해부터 유튜브를 통해 이 대통령이 160조원 규모의 비자금을 조성했다고 주장하고, 청와대 김현지 제1부속실장과의 허위 사생활 의혹을 제기한 혐의를 받는다.그는 또 이 대표의 하버드대 경제학 복수 전공 학력이 거짓이라고 말한 혐의도 있다.경찰은 전씨를 세 차례 불러 조사한 끝에 정보통신망법상 명예훼손과 전기통신기본법 위반 혐의가 인정된다고 보고 구속영장을 신청했다.이날 영장실질심사에 참석한 검찰도 "사안이 중대하고 재범 우려가 있다"면서 구속 필요성을 강조했지만, 법원은 받아들이지 않았다.이날 오전 10시 3분께 법원에 도착한 전씨는 "미국 언론에 보도된 의혹을 인용했을 뿐"이라며 '정치 보복 수사'라는 입장을 밝혔다.전씨는 "법 없이 살아왔고 전과도 없는데 이재명 정권이 탄생한 뒤 경찰서와 법원에 오게 됐다"면서 "(더불어민주당과 이 대표 측이) 정치적으로 보복하고 진실을 감추기 위해 고소·고발한 것"이라고 주장했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      10조 전분당 가격 담합…檢, 대상 임원 구속 기소

      검찰이 식품업체 대상의 사업본부장을 구속 상태로 재판에 넘겼다. 10조원 규모로 추산되는 전분·당류(전분당) 가격 담합을 실무선에서 주도한 혐의다.서울중앙지방검찰청 공정거래조사부(부장검사 나희석)는 공정거래법 위반 혐의를 받는 김모 대상 사업본부장을 구속기소했다고 16일 밝혔다. 김 본부장은 CJ제일제당과 삼양사, 사조CPK 등 경쟁 업체 임원들과 전분당 판매 가격을 사전에 협의하고, 오비맥주와 서울우유 등 대형 실수요처를 상대로 한 입찰 과정에서 가격을 사전에 조율한 혐의를 받고 있다.검찰은 지난달 23일 대상과 사조CPK 등 4개 전분당 업체를 압수수색하고 공정거래위원회에 두 차례 고발요청권을 행사하며 수사를 본격화했다. 업계 1·2위인 대상의 김 본부장과 임모 대표, 사조CPK의 이모 대표 등 3명이 8년간 10조원대 담합을 주도했다고 보고 지난달 26일 이들의 구속영장을 청구했다.법원은 지난달 31일 김 본부장에 대해 “증거를 인멸하거나 도망할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 범행을 지시하거나 묵인한 윗선으로 지목된 대상 임 대표와 사조CPK 이 대표의 구속영장은 “담합 행위에 대한 소명 부족”을 이유로 기각했다. 검찰은 최근 국민 생활에 직접 영향을 주는 필수품 가격 담합 사건에 대한 수사를 확대하고 있다.정희원 기자

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT