정호영, 아들 병역 재검시 학력 허위기재 의혹에 "병무청 착오"

고은빛 기자

입력2022.04.18 20:27 수정2022.04.18 20:27

4년제 대학을 6년제 대학으로 기재
준비단 "입영 연기 여부 등엔 어떤 영향도 없었다"

정호영 보건복지부 장관 후보자 아들이 병역 재검을 받을 때 학력을 허위로 기재했다는 의혹이 제기됐다. 이에 대해 정 후보자 측은 "병무청의 착오"라고 반박했다.

18일 최혜영 더불어민주당 의원실 등에 따르면 정 후보자 아들의 2015년 11월 병역 처분 통보서엔 학력이 '6년제 대학 졸업'이라고 명시돼 있다.

정 후보자 아들은 당시 4년제인 경북대 전자공학부에 재학 중이었다. 재검 관련 문서에는 사실과 다르게 표기됐다는 점에서 정 후보자 아들이 학력을 허위로 기재한 게 아니냐는 의혹이 불거졌다. 4년제 대학을 6년제 대학으로 기재하면, 입영 연기가 2년 더 길어질 수 있다는 점을 염두해 이같이 기재한 것이라는 논란이다.

하지만 보건복지부 장관 후보자 인사청문준비단은 이날 설명자료를 통해 "후보자 아들이 명기한 내용이 아니다. 병무청의 기입 착오로 인한 것"이라고 반박했다.

또한 준비단은 잘못 기재된 내용에 대해 "입영 연기 기간의 산정, 연기 여부 등 입영 결정에는 어떤 영향도 없었다"고 강조했다.

준비단은 "병무청은 입영연기와 연기기간 산정 등을 정상적으로 결정했다"며 "입영연기 기간이 길어지거나 병역 업무를 방해한 것과 아무런 상관이 없다"고 설명했다.

준비단에 따르면 정 후보자의 아들은 2010년 11월 첫 신체검사를 받았으며, 대학수학능력시험(수능) 응시에 따른 입영연기를 신청해 2012년 3월까지 입영이 연기됐다. 이후 4년제 대학에 입학하면서 재학에 따라 2015년 11월까지 입영이 자동 연기됐다.

정 후보자 아들은 첫 신체검사를 받은 지 5년이 지난 2015년 10월 재검을 통보받고 이후 재검을 통해 4급 판정을 받았다는 설명이다.

고은빛 한경닷컴 기자 silverlight@hankyung.com

관련 뉴스

1

정호영을 어쩌나…"청문회 지켜보자" vs "자진사퇴해야"

정호영 보건복지부 장관 후보자의 거취와 관련해 윤석열 대통령 당선인과 국민의힘 간의 갈등이 불거지고 있다. 윤 당선인 측이 “인사청문회를 보고 판단하자”는 방침을 유지하는 가운데 국민의힘 내부에서는 “이미 나타난 자녀 입시 및 병역 비리 의혹만으로도 사퇴해야 한다”는 목소리가 공개적으로 나오기 시작했다.김용태 국민의힘 최고위원은 18일 당 최고위 회의에서 “국민의 보편적 상식과 다소 거리가 있는 일이 정 후보자와 그의 가족에게 일어났다”며 정 후보자를 향해 “거취를 결단하라”고 촉구했다. 국민의힘 지도부에서 정 후보자 사퇴를 촉구하는 목소리가 나온 것은 이번이 처음이다. 김 최고위원은 1990년생으로 이준석 당 대표의 측근으로 꼽힌다. 하태경 의원도 이날 MBC 라디오에 나와 “법리적 판단이 아니라 정무적 판단이 중요하다”며 “억울하더라도 자진 사퇴하는 게 맞다”고 말했다.하 의원 등은 정 후보자의 문제가 불공정 논란으로 번지는 것에 큰 부담감을 표시했다. 국민 여론이 공정 이슈에 예민하게 반응하는 가운데 ‘제2의 조국 사태’로 비화할 수 있다는 판단에서다. 김 최고위원은 “제기된 의혹과 정 후보자의 설명으로 볼 때 위법 행위는 없었던 것으로 보인다”면서도 “이해충돌 논란이 벌어진 것 자체만으로 공정을 바랐던 국민에게 기억하고 싶지 않은 조국 사태를 떠올리게 할 수 있다”고 했다. 하 의원도 “자식들 의대 편입에 정 후보자의 사회적 자산이 작용했을 수 있고, 그 부분은 국민 눈높이에서 볼 때 불공정한 것”이라며 ‘공정 이슈’를 언급했다.반면 윤 당선인 측은 사퇴 압박에 선을 긋고 있다. 지금까지 드러난 의혹 가운데 명확하게 사실로 밝혀진 비리가 없다는 것이다. 인사청문회 정국 초반부터 후보자가 낙마할 경우 다른 후보자에게로 화살이 돌아갈 수 있다는 계산도 깔려 있다.배현진 당선인 대변인은 이날 브리핑에서 “정 후보자가 지난 17일 기자회견을 통해 국민 앞에 모든 것을 열고 확인하겠다는 의지를 보여줬다”며 “청문회 자리에서 국민 눈높이에 맞는 적임자인지 판단해 주면 좋을 것 같다”고 말했다. 장제원 대통령 당선인 비서실장도 기자들과 만나 “조국 문제하고 이거(정 후보자 논란)하고 비슷한 게 있으면 말해보라”며 “입시·병역 문제에 있어서 팩트로 밝혀진 게 있으면 얘기해보라”고 목소리를 높였다.더불어민주당은 이날도 십자포화를 퍼부었다. ‘공정과 상식’을 브랜드로 내세운 윤 당선인을 대상으로 ‘내로남불’ 프레임을 꺼내 들었다. 윤호중 공동비상대책위원장은 비상대책위원회의에서 “윤 당선인은 검찰총장 당시 조국 전 법무부 장관의 인사청문회가 열리기도 전에 동시다발 압수수색을 벌이지 않았냐”며 “잔혹하고 무자비한 공정의 잣대는 어디로 사라졌냐”고 비판했다. 박지현 공동비대위원장도 “조 전 장관은 팩트가 있어서 70여 곳을 압수수색했냐”며 “수사도 하지 않고 팩트가 없다고 하는 것은 친구니까 수사하지 않겠다는 선언으로 들린다”고 했다.양길성/설지연 기자 vertigo@hankyung.com
2

해외논문 쓴 고교생 980명 70% 이상이 '1회성 입시용'

조국 전 법무부 장관 딸, 정호영 보건복지부 장관 후보자 아들 등 고교생의 논문 실적 위조 논란이 끊이지 않는 가운데 고교생 논문 약 70%가 ‘일회성 입시용’에 그쳤다는 연구 결과가 나왔다.18일 KAIST 경영공학 석사 강태영 씨, 시카고대 사회학 박사과정 강동현 씨에 따르면, 이 연구팀이 최근 20년(2001~2021년)간 국내 213개 고등학교 학생 980명이 해외에 발표한 논문 558건을 전수 조사한 결과 67%가 고교 시절 논문 한 편만 작성한 뒤 추가 연구 이력이 없었다. 강씨는 “대다수 학생 저자가 단발성 논문만 작성했을 것으로 추정할 수 있는 결과”라고 분석했다. 국내 고교생이 해외에 발표한 논문을 전수 조사한 것은 이번이 처음이다.고교 시절 작성한 논문을 대입에 이용할 수 없게 된 2014년 이후에는 논문 건수도 감소했다. 2010년 37건, 2014년 46건으로 고교생 논문 편수는 꾸준히 증가 추세를 보이다가 2015년부터 줄기 시작해 2019년에는 33건까지 떨어졌다.강씨는 “논문 작성이 대입을 위한 전략 수단이 아니라 청소년 시기부터 시작된 진지한 탐구활동이라면 입시 정책의 변화에 따라 큰 영향을 받지 않아야 한다”고 지적했다. 대다수 논문은 하위 등급 학술지로 분류되는 Q1, Q2에 발표된 것으로 나타났다. 상위 등급인 Q3, Q4의 학술지에 투고된 논문은 10% 미만으로 집계됐다.특히 연구 부정 가능성이 있는 논문도 상당수 포착됐다는 게 연구팀의 분석이다. 예를 들어 2010년대 후반에 작성된 한 의학 논문은 외국어고에 재학 중인 고등학생 한 명을 빼고는 모든 저자가 석·박사 학위를 소지한 의사다. 강씨 연구팀이 추적한 결과 이 외고생은 이후에 논문을 추가로 작성하지 않았다. 실제 논문은 석·박사들이 썼고, 고교생은 이름만 올려놨을 가능성이 크다는 얘기다.강씨는 “탁월한 일부 학생이 고교 시절 출중한 연구를 해서 해외 학술지에 투고하는 경우도 있고, 모든 경우를 조작이나 대필이라고 하긴 어렵다”면서도 “고교 시절 첫 논문을 작성한 뒤 학술 활동이 전무하고, 이공계 중등교육 핵심 과정인 자연과학 분야를 벗어난 논문 비중이 지나치게 높다면 충분히 의심해볼 수 있다”고 지적했다.최예린 기자 rambutan@hankyung.com
3

[단독] 그 대단했던 고교생 논문 저자 70%는 대학 가니 '끝'

정호영 보건복지부 장관 후보자 아들의 논문 실적을 둘러싼 논란이 커지는 가운데 고등학생들이 제출한 논문 상당 수가 대학입시를 위한 '1회성 논문'이라는 분석이 나왔다.○생기부에 논문 못 쓰자 작성 급감 18일 카이스트 경영공학 석사 강태영씨, 시카고대 사회학 박사과정 강동현씨는 '논문을 쓰는 고등학생들에 대해 알아봅시다'라는 보고서를 발표했다.2001년부터 2021년 사이에 국내 213개 고등학교 소속으로 작성된 해외 논문을 전수 조사한 결과, 작성된 논문 수는 총 558건, 학생 저자 수는 980명에 달했다. 해외 학술 데이터베이스인 마이크로소트프 아카데믹 그래프(MAG)에 등록된 논문 2억7000건을 대상으로 분석한 결과다.이들 중 67%는 고교시절 논문 한 편만을 작성한 뒤 추가적인 연구 이력 전혀 없었다. 강태영씨는 “만약 특출난 학생들만 논문을 작성한다면 그 수가 많지 않아야 하고, 이런 극소수의 천재들이라면 대학 진학 이후에도 계속 학술 연구활동을 할 확률이 높다”며 "대부분의 학생 저자들이 단발성 논문만을 작성했을 가능성이 높다"고 설명했다. 고교시절 작성한 논문을 대입에 이용할 수 없게 되면서 전체적인 논문 건수도 감소하고 있다. 2014년부터는 학생생활기록부에 논문 작성 이력을 기재할 수 없다. 2010년 37건, 2014년 46건으로 고교생 논문 편수는 꾸준히 증가했지만, 2015년부터 급격히 감소해 2019년에는 33건까지 줄었다. 이런 추세는 자율고, 외고, 일반고가 이끌었다. 반면 영재고는 2014년 정책 변화 이후에도 논문 작성량이 일정 수준을 유지했다.강씨는 “논문 작성이 대입을 위한 전략 수단이 아니라 청소년 시기부터 진지한 탐구활동이라면 입시 정책의 변화에 따라 큰 영향을 받지 않아야 한다“고 분석했다.○학교서 안 배운 의학·컴공 논문 다수얼마나 양질의 학술지에 고교생들이 논문을 투고했는지도 문제다. 국제 학술지의 명성과 인지도를 고려해 산출하는 SJR은 학술지 등급을 가장 높은 Q1부터 낮은 Q4까지 4가지로 나눈다. 고교생 논문 중 Q3, Q4 등급의 학술지에 투고된 논문은 10% 미만인 것으로 나타났다. 학생들은 학교에서는 배우지 않지만 최근 유행하거나 입시에 유리할 수 있는 컴퓨터공학, 의학 분야의 논문을 많이 작성했다. 자율고·외국어고·일반고 학생들이 가장 많이 논문을 쓴 분야는 컴퓨터공학 분야로 27.4%에 달했다. 화학, 생물학, 물리학 등 일반 교육과정 분야에서 작성된 논문 숫자를 크게 웃돈다. 의학 분야 논문도 13.6%로 4위를 차지했다. 반면 영재학교와 과학고는 화학, 재료과학, 생물학 논문이 가장 많았다. ○외고생 1명에 석박사 의사들이 저자인 경우도학교별로는 용인한국외대부설고등학교 소속이 201명으로 가장 많았다. 한국과학영재학교(179명), 서울과학영재고등학교(120명) 등이 뒤를 이었다. 영재학교와 과학고 외에는 민족사관고등학교(68명)가 6위, 청심국제고등학교(20명) 8위를 차지했다. 학교 유형별로는 영재학교가 491명, 자율고·외국어고·일반고가 407명, 과학고가 82명을 기록했다. 논문 공저자 네트워크를 분석해 연구 부정 가능성이 높은 논문도 찾아냈다. 대학 소속 연구자를 중심으로 소수의 고등학생이 논문 작성에 참여하는 경우, 연구 부정의 가능성이 높다는 것이다. 예를 들어 2010년대 후반에 작성된 한 의학 논문은 외고에 재학 중인 고등학생 한 명을 제외하면 모든 저자가 석박사 학위를 소지한 의사들이다. 강씨 연구팀이 추적한 결과 이 외고생이 이후에 작성한 논문은 하나도 없었다. 강씨는 "탁월한 일부 학생들이 고교 시절 출중한 연구를 해서 해외 학술지에 투고하는 경우도 있고, 모든 경우를 조작이나 대필이라고 하긴 어렵다"면서도 "해외에 논문을 투고한 학생 수가 지나치게 많고, 고교 시절 첫 논문을 작성한 후 학술 활동이 전무하고, 이공계 중등교육 핵심 과정인 자연과학 분야를 벗어난 논문의 비중이 지나치게 많다면 충분히 의심해볼 수 있다"고 지적했다.*참고강태영, 강동현 '논문을 쓰는 고등학생들에 대해 알아봅시다'최예린 기자 rambutan@hankyung.com