[일문일답] 安 "거대양당 쌍포퓰리즘…가계부도 이렇게 안써"

"공약 그대로 실행시 李 1천조원, 尹 200조원 들어갈 듯"
"배우자·자녀 검증 필요해…양성평등 이루는 방향으로 가야"

국민의당 안철수 대선 후보는 8일 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열 후보의 공약에 대해 "그냥 나눠주기, 쌍포퓰리즘"이라고 비판했다.

안 후보는 이날 서울 중구 프레스센터에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 "공약을 그대로 실행에 옮긴다면 윤석열 후보의 경우는 추가로 200조원, 이재명 후보는 거의 1천조원 드는 것 같다"며 "국가 부채가 사상 최대다.

개인 가정에서 가계부를 써도 이렇게는 안한다"고 비판했다.

다음은 일문일답.

-- 10년간 중도 노선을 표방하면서 거대 진보·보수 진영을 비판해 온 안 후보가 새로운 정권에 참여해서 변화를 추구하는 게 훨씬 (현실을 바꿀) 가능성이 있지 않나.

▲ 제가 보기에 거대양당 후보 둘 다 문제의식이 없다.

그냥 나눠주기, 쌍포퓰리즘이다.

(제가) 국민들께 간절히 호소해 제 말에 동의한다면 당선될 수 있다.

만약 그렇지 않아 몇 년 지난 후에 '안철수의 말이 맞았구나' 하는 불행한 일이 없기를 바란다.

-- 대선 후보의 배우자 문제가 대선에서 주요하게 거론되고 있는데.
▲ 배우자를 포함해 대통령 후보들의 직계가족에 대해서는 검증이 필요하다.

자식 때문에 정권이 레임덕에 빠진 경우가 있었다.

중요한 영향을 미치는 사람들이니 직계가족들에 대한 검증은 필요하다.

-- 측근이 떠난다는 말도 있다.

▲ 각자가 정치인인지라 자신의 꿈을 펼치기 위해 거대 양당 중 한쪽으로 가버린다.

모든 분이 그런 건 아니지만 저에 대해 비판하면서 당 내 존재감을 쌓는다.

좀 더 좋은 정치환경을 만들어 줬다면 저 사람들이 떠나지 않았을 텐데, 내 역량이 부족해서 여건을 못 만들어준 것에 대해 미안함이 있다.

-- 한국의 안보를 더 강화한다는 조건이라면 한미일 군사협력도 지금보다 강화할 필요가 있나.

▲ 한국과 일본은 협력관계이지 동맹관계가 아니다.

한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아)으로 정보공유까지도 되는 마당에 더 나갈 필요가 있겠는가 하는 생각이다.

-- 추가경정예산안(추경안) 증액 문제에 대한 입장은.
▲ 국채를 발행하는 것이 아니라 작년에 통과된 예산 내에서 만들어야 한다고 생각한다.

사실 여러 가지 비효율적인 사업들도 굉장히 많다.

1월 추경이라는 게 말이 안 되지 않냐.
-- 30조 원 규모의 특별코로나 회계 예산을 확보한다고 주장했다.

▲ 그런 식으로 운영을 하는 것이 정상적인 국가재정 운영이다.

-- 집권하면 국가부채 관리를 어떻게 할 것인가.

▲ 제일 먼저 재정 준칙을 통과시켜야 한다.

공약을 그대로 실행에 옮긴다면 윤 후보의 경우는 추가로 200조원, 이재명 후보는 거의 1천조원 드는 것 같다.

본격적으로 하강 국면에 들어서고 있는데 부채증가 속도가 사상 최대다.

개인 가정에서 가계부를 써도 이렇게는 안 한다.

-- 윤 후보가 "구조적 성차별은 우리 사회에 없다"고 했는데.
▲ 기성세대 가운데 기업의 임원 비율이라든지 내각에 여성 비율이 훨씬 더 낮지 않은가.

그런데 2030을 보면 오히려 여성들이 더 많은 직종에서 굉장히 많다.

그래서 세대별로 촘촘하게 접근해야 하고, 기본적인 방향은 양성평등을 이루는 쪽으로 가는 것이 옳다.

-- 후보께서 얼마 전에 청와대를 정부청사로 옮기자는 말을 했고 윤 후보도 비슷하게 공약했다.

과연 장소만 옮긴다고 청와대 정부, 제왕적 대통령제의 모든 문제를 해소할 수 있을까.

▲ 모든 의사결정은 청와대 비서진이 아니라 국무회의에서 해야 한다.

미국 대통령제와 대한민국 대통령제가 대통령이라는 이름만 같고 완전히 다르다.

동명이인이다.

대한민국 대통령은 행정권한뿐만 아니라 입법권, 인사권도 가지고 있다.

개헌한다면 지금 대통령의 권력을 나눠주고 견제할 수 있는 기능을 만드는 방향으로 가야 한다.

/연합뉴스