본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [대선 D-50] '7시간 통화'에 '욕설 녹취록'까지…역대급 진흙탕 선거

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    민주 "김건희는 최순실 시즌2" 국힘 "패륜아가 대통령 되면 되겠나"
    연쇄 고소·고발…李 '대장동·장남', 尹 '무속·부인' 이슈 논란
    위험수위 치닫는 '네거티브·폭로 대선'…"유권자 혐오만 부추겨"

    대선을 50일 남겨두고 여야 모두 네거티브 선거전에 '올인'한 모양새다.

    국민의힘 윤석열 후보 부인 김건희 씨의 '7시간 통화' 녹음 파일이 공개되자, 맞불 성격으로 더불어민주당 이재명 후보의 '욕설' 녹음 파일이 공개되는 등 난타전이 가열되고 있다.

    '폭로 대선'이라는 말이 오갈 정도다.

    여야가 상대 후보 흠집내기에만 열을 올리면서 정책 이슈는 뒷전으로 밀리고 정치 혐오증을 부추긴다는 비판이 나온다.

    [대선 D-50] '7시간 통화'에 '욕설 녹취록'까지…역대급 진흙탕 선거
    '굿바이 이재명' 저자인 장영하 변호사는 18일 국회에서 이 후보의 욕설과 막말이 담긴 160분 분량의 통화 녹음 파일 35건을 공개했다.

    여기에는 성남시장 재직 시절인 2012년 이 후보가 전화로 형 재선 씨와 형수 박인복 씨에게 원색적인 욕을 하는 내용이 담겼다.

    장 변호사는 회견에서 "이 후보가 전화로 형과 형수에게 개XX, XX놈, X신, 찌질이, 불쌍한 인간 등 모멸적 욕설을 반복적으로 퍼부었다"고 지적했다.

    이날 회견은 국민의힘 선대본부의 클린선거전략본부가 직간접적으로 지원한 것으로 알려졌다.

    국민의힘 김기현 원내대표는 이날 "형과 형수 사이에서의 패륜이 드러나는 사람이 대통령이 돼서 되겠느냐"며 이 후보의 '욕설' 논란을 정조준했다.

    지난 16일에는 MBC 시사프로그램을 통해 김건희 씨의 '7시간 통화' 녹음 파일이 공개됐다.

    김씨가 유튜브 매체 서울의소리 이명수 기자와 지난해 7월부터 12월 초까지 52차례에 걸쳐 통화한 내용이다.

    김씨는 통화에서 이 기자에게 윤 후보의 선거 캠프에 대한 불만을 드러내며 캠프 합류를 요청하거나 선거 캠페인 콘셉트를 상의했다.

    진보 진영의 '미투' 이슈와 관련해선 "돈 안 챙겨주니 미투 터지는 것", "나랑 우리 아저씨(윤 후보)는 안희정 편" 등의 발언으로 논란을 빚었다.

    민주당은 김씨의 '7시간 통화'에 대해 "최순실 시즌 2", "천박한 인권인식" "국가적 망신"이라며 대대적인 역공을 폈다.

    [대선 D-50] '7시간 통화'에 '욕설 녹취록'까지…역대급 진흙탕 선거
    양당이 후폭풍 차단에 총력전을 펼치는 가운데 두 후보는 각각 '욕설' 및 '7시간 통화'에 대해 잇달아 사과했다.

    이 후보는 이날 기자들과 만나 "공인으로서 물의를 일으킨 점에 대해 다시 한번 깊이 사과드린다"고 말했다.

    윤 후보 역시 전날 기자들에게 "어찌 됐든 많은 분들 심려를 끼쳐 죄송하게 생각한다"고 말했다.

    이뿐 아니라 이 후보의 '대장동' 의혹이나 장남의 불법도박 및 성매매 의혹, 윤 후보의 '무속' 논란과 김건희 씨의 허위 이력 의혹 등도 네거티브 공세의 소재로 활용되고 있다.

    고소·고발도 난무하고 있다.

    민주당은 이날 '욕설 녹음 파일'을 공개한 장 변호사를 후보자 비방죄로 고발한다고 밝혔다.

    앞서 도이치모터스 주가조작 의혹과 관련해 김건희 씨를 범죄수익은닉규제법 위반 혐의로 검찰에 고발했다.

    이 후보의 '변호사비 대납 의혹' 최초 제보자 사망과 관련해 '간접 살인' 등의 발언을 한 국민의힘 김기현 원내대표도 고발했다.

    국민의힘은 대장동 의혹과 관련, 이 후보를 비롯해 유동규·정진상 등 관련자들을 직권남용권리행사방해 등 혐의로 지난해 고발했다.

    '7시간 통화'를 녹음한 서울의소리와 이를 보도한 MBC에 대해서도 허위사실공표 혐의 등으로 고발한 상태다.

    윤태곤 더모아 정치분석실장은 "과거 문재인은 '사람이 먼저다', 박근혜는 '신뢰와 원칙', 이명박은 '경제' 같은 대표적인 포지티브(긍정적) 이미지가 있었는데, 두 사람은 그런 것이 약하다"고 지적했다.

    또 "윤석열의 공정 화두는 처가 이슈로, 이재명의 유능한 이미지는 대장동 이슈로 훼손되다 보니 양측이 네거티브에 몰두하는 것"이라며 "지지자들이 볼 때 후보의 장점이 잘 안 보이면 상대의 나쁜 점을 찾는 데 집중하게 된다"고 말했다.

    [대선 D-50] '7시간 통화'에 '욕설 녹취록'까지…역대급 진흙탕 선거
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      함양 산불 이틀째 확산

      경남 함양에서 발생한 산불이 이틀째 확산하면서 주민 대피 명령이 내려졌다.함양군은 22일 오전 8시 55분 재난안전문자를 통해 "마천면 창원리 산 23의 2 일대에 산불이 확산하고 있다"며 "견불동 주민과 입산객은 고정마을회관으로 즉시 대피하라"고 안내했다.불은 전날 오후 9시 14분께 함양군 마천면 창원리 야산에서 발생했다. 발생 이후 12시간 가까이 진화되지 못한 채 이어지면서 산림·소방 당국이 진화 작업을 벌이고 있다.당국은 산불 확산을 막기 위해 진화 인력과 장비를 투입하고 있다. 기상 여건과 지형 조건에 따라 진화 작업이 영향을 받을 것으로 보고 상황을 예의주시하고 있다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    2. 2

      '男가수 혼외자' 루머에 발칵…하이라이트 "허위 사실, 법적 대응"

      그룹 하이라이트가 온라인상에서 퍼지고 있는 사생활 관련 루머를 일축하며 강경 대응하겠다는 입장을 내놨다.소속사 어라운드어스엔터테인먼트는지난 21일 공식 홈페이지를 통해 "최근 당사는 일부 SNS 및 인터넷 커뮤니티 등에서 유포한 근거 없는 허위 사실로 인해 하이라이트 멤버들에게 심각한 피해가 발생하고 있음을 확인했다"라고 밝혔다.앞서 한 매체는 K팝 인기 남자 가수 A씨가 과거 연인이었던 여성 B씨와의 사이에 아이를 두고 있다고 보도했다. 다만 해당 매체는 A씨가 가족관계등록부상 부친으로 등재돼 있는지는 확인되지 않았다고 덧붙였다. 이후 온라인 상에서는 A씨가 특정 아이돌 그룹 멤버라는 추측이 확산됐다.하이라이트 소속사는 "현재 인터넷에서 유포되는 근거 없는 정보는 절대로 사실이 아님을 말씀드린다"라며 "이러한 허위 사실 유포는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 및 형법상 명예훼손에 해당하며, 멤버들의 명예와 신뢰를 훼손하여 막대한 정신적, 경제적 손실을 초래하고 있다. 이에 당사는 다음과 같은 강력한 법적 조치를 취할 예정"이라고 밝혔다.또 "허위사실을 유포한 자에 대해서는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 및 형법 제307조, 제309조에 따른 명예훼손 혐의로 형사 고소를 진행할 것"이라며 "허위 사실 유포로 인하여 하이라이트 멤버들 및 당사에 경제적 손실을 야기한 모든 자에 대해 민사상 손해배상 청구를 포함한 법적 대응을 강구하겠다"라고 전했다.이어 "확인되지 않은 허위사실 유포나 악성 게시물과 댓글 등으로 소속 아티스트의 명예를 실추하고 피해를 주는 어떠한 행

    3. 3

      "싸가지 없다" 담임에 폭언한 학부모

      초등학생 자녀의 수행평가 결과에 불만을 제기하며 담임 교사에게 "싸가지 없다"는 등의 폭언을 한 학부모의 행위가 교육활동 침해에 해당한다는 법원 판단이 나왔다.22일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정12부(강재원 부장판사)는 학부모 A씨가 서울시북부교육지원청교육장을 상대로 낸 특별교육 12시간 이수 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.초등학생 자녀를 둔 학부모이자 고교 교사인 A씨는 자녀 담임 B씨에게 수행평가 결과에 대해 항의하는 과정에서 폭언과 모욕적 발언을 했다는 이유로 교육활동 침해 신고를 당했다. 지역교권보호위원회는 A씨의 행위가 교육활동 침해에 해당한다고 보고 특별교육 12시간 이수 조치를 통지했다.A씨는 단순한 말다툼에 불과하다며 처분에 불복했으나 법원은 받아들이지 않았다. 판결문에 따르면 A씨는 "제가 선생님보다 훨씬 교직 경력도 많은 것 같고 사명감 또한 훨씬 높을 것 같다"며 항의했고 "먼저 인성부터 쌓으셔야겠네요, 후배님", "야 요즘 어린 것들이 정말 싸가지 없다더니만" 등의 표현을 사용했다. 또 "초등학교 교사가 왜 학교 와서 노느냐 이런 말을 듣는지 이제 알겠다"고 말한 것으로 파악됐다.재판부는 "정당한 근거 없이 교원의 평가가 잘못됐다고 반복하고, 초등학교 교사 전체를 폄하하는 인신공격적 표현으로 비난했다"며 "정당한 의견 제시의 한계를 벗어나 교원의 교육활동을 저해할 정도에 이르렀다"고 판단했다.학교가 마련한 중재 자리에서도 고성을 지르는 등 담임의 학급 운영에 지장을 초래했다는 점을 지적하며 "어느 모로 보나 교육활동 침해행위에 해당한다"고 했다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT