본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [독자의 눈] 알맹이 빠진 대학 구조조정 전략

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    *독자 의견·투고 받습니다.

    이메일 people@hankyung.com 팩스 (02)360-4350
    최근 교육부가 대학의 체계적 관리 및 혁신 지원 전략을 발표했다. 회생이 어려울 정도로 교육·재정 상황이 부실한 대학에는 폐교 명령을 내리고, 그 밖의 대학은 자율 혁신을 통해 정원 감축을 유도한다는 것이 골자다. 하지만 구조조정을 위한 구체적 기준이나 세부 추진 일정 등 알맹이는 보이지 않는다. 또 시행 계획 대부분이 내년 이후로 미뤄졌다. 차기 정권에 책임을 떠넘긴 셈이다.

    사실상 2000년부터 초저출산 여파로 대학의 학령인구 급감과 대입 정원 감소가 예상됐고 지방대 위기 경고음이 울렸음에도 대학 정원 문제를 대학 자체에 맡긴 채 손 놓은 것 자체가 무책임한 처사가 아닌가. 몇 년 전부터 지방대는 정원을 채우지 못한 사례가 나왔고 급기야 올해는 전국 대학에서 미충원 인원이 4만586명에 달했다. 이 중 75%는 비수도권 대학이다.

    이번에 내놓은 대책도 권역별 하위 30~50% 대학은 정원을 감축하고, 대학 재정 수준에 따라 위험 대학을 3단계로 지정해 점진적으로 폐교를 명령하며, 내년 상반기까지 자율 감축안을 내 2023~2024년부터 정원 감축에 들어간다는 것이다. 하지만 권역별 유치충원율 기준은 무엇이고 얼마나 차이가 나는지 등 구조조정의 세부 내용과 일정은 알 수 없다. 부실 대학의 폐교 진행 절차와 방안 등에 대해서도 단지 검토나 논의 중이라고만 했다.

    물론 그간 학생들을 볼모로 등록금 장사를 해 온 부실 대학들의 도덕적 해이를 방치해선 안 된다. 시대의 급격한 변화를 따라잡지 못하는 경쟁력 없는 학과는 정리해야 한다. 유지 학과도 수요에 맞춰 정원을 축소·조정하는 데 게을리한 책임을 통감하고, 이제 과감히 정리할 학과는 정리하는 단안을 내려야 한다. 특히 사립대가 대부분이어서 대학 구조조정이나 청산 시 잔여 재산을 국고 귀속에만 두지 않는 방안을 강구해야 부실 대학들이 문을 닫을 것이며, 국·공립대학의 통폐합도 대폭적이고 과감히 서둘러야 할 때가 아닌가 싶다.

    우정렬 < 前 부산 혜광고 교사 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [독자의 눈] '보호종료아동'을 아시나요?

      여러분은 ‘보호종료아동’이라는 말에 대해 아시나요? “보호가 종료됐다.” 어떤 보호를 말할까요? 자연 보호인가요? 동물 보호인가요? 정보 보호인가요? 문화유산 보호인가요? ...

    2. 2

      [독자의 눈] 전기차 시대 변화에 대비하고 있나

      지구온난화로 인해 내연기관 시대를 살고 있는 우리는 점차 전기기관 시대를 준비해야 할 듯하다. 가장 큰 변화를 느낄 수 있는 분야는 자동차가 아닐까 싶다.노후 경유차 운행 제한, 조기 폐차 등 우리 사회에서 친환경에...

    3. 3

      [독자의 눈] 귀농·귀촌 준비, 교육부터 받아야

      한국농촌경제연구원이 발표한 ‘농업·농촌에 대한 2020년 국민의식 조사’ 결과에 따르면 도시민 41.3%가 귀농·귀촌을 할 생각이 있다고 답했다. 귀농·귀촌...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT