오바마 행정부 윤리고문의 분노 "램지어에 책임 물려야"

"자발적 위안부 주장은 유대인 학살 부정과 마찬가지"

위안부를 매춘부로 규정한 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수에 학문적인 책임을 물려야 한다는 주장이 제기됐다.

노먼 에이센 브루킹스 연구소 선임연구원은 31일(현지시간) 미국한인변호사연대가 주최한 온라인 토론회에서 "학문의 자유에도 한계를 정해야 한다"며 이같이 말했다.

나치 독일의 홀로코스트에서 탈출한 어머니 밑에서 자란 에이센 연구원은 위안부가 자발적인 계약을 맺었다는 주장을 유대인 학살 부정과 동급으로 간주했다.

에이센 연구원은 "600만 명의 유대인이 학살됐다는 사실을 부정하는 사람들은 아우슈비츠 수용소에 가스실은 없었고, 극히 소수의 유대인이 자연사했다고 주장한다"며 "만약 하버드대 교수가 이처럼 홀로코스트를 부정하는 내용을 담은 논문을 발표한다면 어떻게 되겠느냐"고 반문했다.

이어 그는 "램지어 교수에게 책임을 물리려는 움직임이 없어 놀랐다"고 털어놨다.

그러면서 램지어 교수가 위안부 논문을 쓴 정치적인 의도가 있는지도 확인해봐야 한다고 덧붙였다.

하버드대 로스쿨을 졸업한 에이센 연구원은 버락 오바마 행정부 때 윤리 고문과 주체코 미국대사를 역임했다.

램지어 교수의 논문이 공개된 직후부터 인용 오류 등 문제점을 비판했던 역사학자 테사 모리스 스즈키 호주국립대 교수도 하버드대의 조치를 촉구했다.

특히 학계에서도 표절 등에 대해선 엄격하게 책임을 물린다는 사실을 거론한 뒤 램지어 교수가 연구의 진실성을 위반했다고 지적했다.

그는 "교수가 박사과정 학생의 논문을 표절해 책을 내거나, 과학자가 실험 내용을 멋대로 만들어서 발표한다면 해고까지 당할 수 있다"면서 "사회과학도 마찬가지"라고 말했다.

모리스 교수는 "일본 우익세력이 램지어 교수의 논문을 인터넷 공간에 퍼뜨리고 있다"며 "하버드대가 나서야 한다"고 강조했다.

이날 토론에서 사회를 맡은 석지영 하버드대 로스쿨 교수는 시대의 변화에 맞춰 거짓과 싸우는 새로운 방법을 찾아야 한다고 말했다.

/연합뉴스