'코로나19'사태로 인해 올해 극장 매출은 지난해보다 73.3% 줄어든 5100억 원대로 추산됐다. 한국 영화산업 주요 부문 매출 합산 추산액은 9100억원 정도로 1조에 미치지 못할 전망이다.영화진흥위원회가 이같은 내용의 '코로나19충격: 2020한국영화시장 가결산' 자료를 14일 발표했다. 자료에 따르면 2월 중순 '코로나19' 1차 확산으로 인해 2월 극장 매출은 전월 대비 56.6% 감소한 623억 원, 3월 극장 매출은 전월 대비 75.5% 떨어진 152억 원이었다. 11월까지의 극장 매출액은 전년 동기 1조 7273억 원의 매출보다 71.2%(↓1조 2294억 원) 감소한 4980억 원이었다. 사회적 거리두기가 강화됨에 따라 12월 전망도 밝지 않다. '코로나19 '발생 이후 전년 동월 대비 가장 큰 감소율인 4월의 93.4%를 2019년 12월 극장 매출에 적용한 2020년 12월 매출 추정치는 123억 원이다. 이 값을 더한 2020년 극장 총매출은 전년 대비 73.3%에 해당하는 1조 4037억원 감소한 5103억 원으로 추정된다. 비슷한 방식을 적용해 산출한 TV VOD 등 디지털온라인 시장 매출은 전년보다 28.7% 감소한 3635억원으로 추산됐다. 할리우드 대작들의 상영 연기로 인해 12월까지 한국영화 누적 점유율 68.6%으로 추정돼 2006년 이후 처음으로 60% 넘었다. '코로나19'로 인한 피해는 해외 진출 부문에서도 클 것으로 보인다. 11월까지 완성작, 기술서비스, 장비 등의 수출 및 로케이션 유치를 모두 합친 한국영화 해외 매출 추산액은 394억 원으로 2019년 해외 매출의 잘반 이하에 머무를 것으로 분석된다.2020년 한국 영화산업 주요 부문인 극장, 디지털 온라인 시장, 해외 매출을 합산한 추산액은 총 9132억 원으로 1조 원을 채 넘기지 못할 것으로 예상된다. 이는 한국 영화시장 역대 최대 규모를 달성했던 2019년 2조 5093억 원에 비해 63.6%(↓1조 5961억 원) 감소했다. '코로나19'로 인한 영화 제작·개봉 피해 2차 실태조사에 따르면 조사에 응답한 135편 작품의 총 피해 규모는 329억 56만 원이며 작품당 평균 피해 금액은 2억 4747만 원으로 확인됐다. 영화관 피해 형태는 매출 감소, 운영 중단, 고용 피해 등으로 다양했다. 설문에 응답한 402개 상영관의 2020년 1~9월 입장권, 매점, 광고 매출을 모두 더한 총매출액은 4796억 원으로 지난해 동기 매출 1조 5587억 원보다 69.2%(↓1조 791억 원) 감소했다.또한 직영, 위탁, 비계열 전체를 포함해 10개관 폐관, 18개관 영업 중단, 영업 중단으로 추정되는 상영관도 6개관에 달했다. 고용인력 부문에서는 약 9000명이 감축됐다. 설문에 응답한 계열(직영, 위탁), 비계열 총 407개관에 따르면 2020년 10월 영화관 정규직 재직자 수는 2019년 12월 대비 15.9%(↓ 621명) 감소한 3291명이었고, 계약직 수는 70.2% (↓8144명) 감소한 3450명이었다. 유재혁 대중문화 전문기자 yoojh@hankyung.com
김종인 국민의힘 비상대책위원장(사진)은 "문재인 대통령과 정부는 국민에 방역 실패를 사죄하고 지금이라도 백신 확보를 위한 우방국과의 외교적 협조든 제3의 백신개발 제약회사와의 조기협상이든 백신 확보를 위한 국력을 집중할 것을 주문한다"고 말했다.김종인 위원장은 14일 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 "지금까지 (코로나19) 상황 때 정부가 자랑하는 K방역이라는 것이 이제 거의 한계에 봉착하지 않았나 생각한다"면서 이같이 강조했다.그러면서 김종인 위원장은 "사회적 거리두기 3단계 격상을 앞두고 정부가 여러 가지 검토하는 것으로 알고 있지만 지금까지 방역 체제에 대한 보다 면밀한 검토를 해서 지금 같은 방역 체제가 한계에 봉착했다는 것을 냉정히 판단해야 한다"며 "새로운 방역 체제를 구축해주길 바란다"고 덧붙였다.이어 "국가 정책이라는 것이 신뢰를 바탕으로 성공 여부가 결정된다고 판단하는데, 특히 백신에 대해 대통령이 하는 말씀은 일주일을 예견하지 못해서 국민들은 이제 코로나 방역에 대해 뭘 믿어야 할지 의아해하고 있다"며 "일부에서는 내년 3월 백신 주입이 가능한 것처럼 얘기하는데 백신이 확보도 안되는 상황에서 믿을 수 있을지 의심하지 않을 수 없다"고 지적했다.이어 "문 대통령은 지난 3월 백신 개발을 공언했다. 그동안 백신 개발 진행 상황에 대해 국민에게 소상히 보고해달라"며 "미국, 영국 등은 이미 백신 접종이 시작된 반면 우리는 개발도, 구매도, 제대로 안되는지 국민적 궁금증에 대한 답변을 요구한다"고 했다.그는 "(문재인 정부는) 출범 당시 대통령 탄핵이라는 헌정 초유의 비극을 배경으로 탄생한 정권인 만큼 국민 마음을 보듬는 큰 정치를 할 것이라는 국민적 기대감이 있었던 것도 사실"이라며 "그러나 운동권 시절 습성을 못버리고 프레임 정치, 이미지 정치, 선전·선동 등 각종 현란한 정치 기술을 동원하면서 국민 민생보다 정권 안위에 매진해왔다"고 비판했다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
자가격리 기간 중 해외여행을 다녀왔다는 이유로 징계해고된 나대한(28)씨가 중앙노동위원회(중노위)에서 부당해고를 인정받자 국립발레단(예술감독 강수진)이 이에 반발, 행정소송을 내 법적 공방이 이어지게 됐다.14일 공연계에 따르면 중노위는 지난 10월12일 진행된 나씨의 부당해고 구제신청 재심에서 서울지방노동위원회(서울지노위) 판정과 같이 부당해고를 인정했다.중노위는 "나씨가 복무 규정상 품위유지 의무와 복종 의무를 위반했다고 인정한 점을 토대로 징계사유가 있다"면서도 "그러나 나씨의 행위가 단체협약상 해고 사유에는 해당하지 않으며 정부의 공식적 자가격리 조치를 위반한 것은 아니기 때문에 해고는 징계재량권을 남용한 것"이라고 판정했다.중노위는 국립발레단이 나씨에게 자가격리 지침 준수의 중요성에 대해 충분히 주의나 경고를 한 것으로 보기 어렵고, 나씨와 유사한 비위행위가 드러난 다른 단원에 대해서는 정직 징계를 내린 점 등도 고려했다.앞서 올 6월18일 서울지노위도 나씨에 대한 해고는 지나치다고 판정했다. 나씨가 일부러 국립발레단의 명예를 훼손하려고 하지 않았고 자신의 행위를 반성하고 있으며 징계 전력이 없다는 점 등이 근거였다.서울지노위와 중노위 모두 국립발레단 징계 절차 적법성은 인정했다. 징계위원회 위원들에 대한 징계위 개최 통지가 다소 늦어졌으나 위원들이 충분히 심의했고, 나씨에게도 소명 기회를 부여했으므로 징계 자체를 무효로 할 이유는 없다고 판단했다.그러나 국립발레단은 지난달 6일 중노위로부터 나씨의 복직 명령을 전달받고 불복했다. 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 상황에서 단원의 일탈 행위로 국립발레단의 위상에 심각한 위해가 생겼기 때문에 해고가 불가피했다는 입장을 유지하고 있다.이에 따라 같은달 20일 서울행정법원에 중노위를 상대로 부당해고 구제 재심 판정 취소소송을 냈다. 부장판사 출신인 법무법인 율촌의 이재근(47·사법연수원 28기) 변호사가 국립발레단을 대리한다.이 사건은 서울행정법원 행정11부(박형순 부장판사)에 배당됐으며 아직 첫 재판 날짜는 정해지지 않았다.국립발레단은 지난 2월 14~15일 '백조의 호수' 대구 공연 후 2월24일부터 3월1일까지 전 단원이 자가격리에 들어갔다. 당시 대구·경북 지역에 코로나19 환자가 급증하자 자체적인 예방 조치였다.나씨는 자가격리 기간인 지난 2월 27~28일 여자친구와 일본 여행을 다녀왔고 관련 사진을 자신의 인스타그램에 올려 논란이 됐다. 이에 국립발레단은 3월16일 징계위원회를 열어 나씨를 해고했다. 정단원 해고는 국립발레단 창단 58년 만에 처음이었다.강경주 기자 qurasoha@hankyung.com