4개월 지나서야 '부당한 차별' 판단 발표…처벌도 없어 재일한국·조선인에 배타적…벌금제 시행하는 가와사키시와 대비
고이케 유리코(小池百合子) 일본 도쿄도(東京都) 지사의 혐한(嫌韓) 시위 대응이 소극적이라는 평가를 낳고 있다.
타민족 혐오를 조장하는 시위가 발생한 지 4개월이나 지나서 부당한 차별이라는 판단을 내놓았고 시위 주최자 이름도 공개하지 않아 실효성이 의문시된다.
일본 도쿄도 관계자는 올해 6월 14일 도쿄 지요다(千代田)구·분쿄(文京)구·다이토(台東)구에서 벌어진 거리 행진 중 있었던 언동 3건이 부당한 차별에 해당한다는 판단을 내렸다고 14일 연합뉴스와의 통화에서 밝혔다.
당시 "하루라도 빨리 일본에서 한국인을 쫓아내자", "중국인 스파이는 나가라", "신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 우한(武漢)균을 여기저기 퍼뜨리는 중국인, 지금 즉시 일본에서 나가라"는 발언이 있었다.
고이케 지사는 이런 발언이 일본 외 출신자에 대한 부당한 차별, 즉 헤이트 스피치(hate speech·특정 집단에 대한 공개적 차별·혐오 발언)에 해당한다고 판단했다는 것이다.
'도쿄도 올림픽 헌장에 명문화된 인권 존중의 이념 실현을 지향하는 조례'(이하 조례)에 따라 이같이 판단하고 개요를 전날 공개했다고 도쿄도 관계자는 설명했다.
하지만 누가 이처럼 차별을 조장하는 발언을 했는지 개인이나 단체 이름, 시위 참가자 수 등 구체적인 내용은 밝히지 않았다.
조례는 부당한 차별적 언동이 발생한 경우 "해당 표현 활동의 개요 등을 공표한다"고 규정해 공개할 정보의 범위를 도쿄 지사의 판단에 맡기고 있다.
조례에는 차별 발언에 대한 처벌 규정이 없으며 이에 따라 3건의 차별 발언에 대한 처벌도 이뤄지지 않았다.
행정 당국이 혐한 시위가 잘못된 행동이라는 판단을 내린 점은 의미가 있으나 명백한 차별 발언에 대해 4개월이나 지나서 판단을 공개했고 누가 그런 행위를 했는지도 공표하지 않아 예방 효과 등 실효성이 적다는 지적을 피하기 어려워 보인다.
고이케 지사는 작년 9월 벌어진 가두시위에 대해 같은 해 12월 부당한 차별이라는 판단을 공표했으나 역시 시위 단체 이름 등을 공개하지 않았다.
행위자를 공개하지 않으므로 동일한 단체가 반복해 시위하는지 등을 외부에서 점검하기 쉽지 않다.
혐한 시위를 벌인 단체가 솜방망이 대체에 경각심을 느낄지도 의문이다.
수도권 기초지방자치단체인 가나가와(神奈川)현 가와사키(川崎)시는 혐한 시위를 반복하면 50만엔(약 544만원) 이하의 벌금을 부과할 수 있는 조례를 시행 중이며 혐한 시위 단체의 이름이나 주소도 공표할 수 있도록 하는 등 도쿄보다 강력하게 대응하고 있다.
혐한시위에 맞서 비판적 저술 활동을 하는 저널리스트 야스다 고이치(安田浩一) 씨는 차별을 조장하는 발언이 나오는 순간 피해자가 생긴다며 "4개월이나 걸린 것은 너무 늦다.
(도쿄도의 조치가) 무의미한 것은 아니지만 실효성은 거의 없다"고 연합뉴스에 의견을 밝혔다.
그는 "(헤이트 스피치가) 반복되지 않게 하고 피해자를 구제하는 것이 필요하다"며 "가와사키시의 경우 벌칙을 동반한 조례를 도입해 헤이트 스피치가 범죄라는 것을 명확하게 인식시키고 있다"고 언급했다.
야스다 씨는 당국이 헤이트 스피치를 제대로 억제하지 못하는 것은 도쿄뿐만 아니라 일본 전체가 안고 있는 문제라고 진단하고서 "다만 헤이트 시위 현장에서는 이에 반대하는 시민들이 항의하는 등 피해 발생을 막기 위해 목소리를 내는 사람들이 늘었다는 것이 예전과는 달라진 점"이라고 덧붙였다.
고이케 지사는 제2한국학교 설립을 위해 도쿄도가 부지를 제공하는 전임 지사의 계획을 백지화했으며 앞선 지사들과 달리 1923년 9월 간토(關東) 대지진 직후 벌어진 조선인 학살 사건 희생자 추모 행사에 추도문 발송을 거절하는 등 재일 한국·조선인에 대해 배타적인 태도를 보였다.
그는 과거 환경상으로 재직하던 시절 A급 전범이 합사된 야스쿠니(靖國)신사를 참배하는 등 우익 성향을 드러냈으며 2017년 총선을 앞두고 '희망의 당'을 창당한 후에는 입당 희망자에게 '외국인 참정권 부여에 반대한다'는 정책협정서에 서명을 요구해 비판을 받기도 했다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 '한국이 미국에 비해 4배 높은 관세를 부과하고 있다'며 상호관세 부과를 시사한 것과 관련해 정부는 "사실과 다르다"고 반박했다. 실제로는 한미 간 자유무역협정(FTA) 체결로 인해 0%대 관세가 부과되고 있다는 설명이다. 뉴스1 보도에 따르면 5일 정부 관계자는 "(트럼프 대통령의) 관세율 발언이 정확하지 않다는 것을 미국 정부에 공식적으로 설명할 예정"이라고 밝혔다. 주미대사관을 통해 미국 정부에 한국의 대미 관세율이 높지 않다는 사실관계를 설명할 것이라는 게 정부 측의 이야기다.트럼프 대통령은 4일(현지시간) 집권 2기 첫 상하원 합동의회 연설에서 "한국이 (미국에 비해) 4배 높은 관세를 부과하고 있다"면서 "우리는 한국에 군사적으로, 그리고 여러 가지 다른 방법으로 도움을 주고 있다. 이 시스템은 미국에 결코 공평하지 않다"고 언급했다.이날부터 25% 관세를 부과한 멕시코·캐나다, 20% 추가 관세를 부과한 중국 등에 이어 한국도 트럼프 관세의 주요 타깃이라는 점이 드러난 셈이다.'상호 관세'는 다른 나라가 미국 제품에 매기는 관세율과 똑같은 세율을 그 나라의 제품에 부과하는 것을 의미한다. 예를 들어 A 국가가 미국산 제품에 10%의 관세를 부과하면, 미국도 A 국가의 제품에 10%의 관세를 매기겠다는 것이다.정부는 트럼프 대통령의 발언이 사실이 아니라고 반박했다. 우리나라의 평균 최혜국 대우(MFN) 관세율은 13.4%, 미국의 MFN 관세율은 3.3%로 4배 수준이 맞지만, FTA 체결로 인해 실제로는 이보다 훨씬 낮은 관세를 부과하고 있기 때문이다.정부에 따르면 지난 2012년 3월부터 발효된 한미 FTA에 따라
중국이 유엔에 내는 분담금 비율이 올해 처음으로 20%를 넘었다. 5일 니혼게이자이신문 등 외신에 따르면 중국은 2019년 일본을 제치고 유엔 분담금 액수가 두 번째로 많은 나라가 됐고, 올해에는 분담금 비율이 20%를 넘어서며 미국과 비슷한 수준에 육박했다.중국은 세계보건기구(WHO) 분담금 비율도 2위를 차지하고 있다. 중국인인 취둥위 유엔 식량농업기구(FAO) 사무총장도 2023년 재선에 성공하며 국제사회에서 영향력을 확대하고 있다.트럼프 대통령이 주유엔 대사로 임명한 엘리스 스테파닉 하원 의원은 이와 관련해 “중국이 공산당 간부와 외교관을 유엔의 여러 기구에 배치하고 있다”라며 중국이 과도한 영향력 확대를 경계해야 한다고 강조했다.반면 지난 1월 재집권한 트럼프 대통령은 파리 기후협정, WHO 등에서 탈퇴하겠다고 밝히는 등 중국과 반대되는 태도를 보이고 있다.안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 지난달 28일(현지시간) 미국의 대외원조 축소에 우려를 표하며 “미국의 인도주의적 역할과 영향력 감소는 미국의 이익에 반하는 결과를 가져올 것”이라고 경고했다.유엔의 지속적인 자금난 속에서 중국의 분담금 확대는 단비같이 느껴질 수 있다는 견해도 나온다고 닛케이는 보도했다.이 신문은 “유엔에서 중국의 존재감이 커지고 있다”며 “중국은 (국제사회에서) 포위망을 구축하고 있지만 미국은 스스로 고립을 심화하고 있다”고 설명했다.이어 트럼프 정권 기간에 유엔 내 ‘미국 부재’가 이어진다면 중국이 그 공백을 파고들 가능성이 높다고 지적했다.박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com
도널드 트럼프 미국 대통령이 미국에 반도체 공장 등을 지으면 보조금을 주는 반도체법(Chips Act)을 폐지해야 한다고 4일(현지시간) 밝혔다. 반도체법은 전임 바이든 행정부 당시 제정돼, 미국에 투자한 삼성과 SK하이닉스 등 우리 기업들도 보조금을 받을 예정이다.트럼프 대통령은 이날 워싱턴DC의 미 연방 의회에서 행한 상하원 합동회의 연설에서 "반도체법과 남은 것은 모두 없애야 한다"고 말했다. 이어 마이크 존슨 하원의장을 향해 "그 돈으로 부채를 줄이거나 다른 어떤 이유든 원하는 대로 사용해야 한다"고 했다.이 언급은 자신의 집권 2기 행정부 출범 이후 소프트뱅크, 오라클, 애플, TSMC 등 빅테크 및 반도체 기업들이 대규모 대미 투자를 약속했다고 거론하면서 나왔다.트럼프 대통령은 그동안 미국에 투자하는 기업에 보조금을 지급해 투자를 유도하는 반도체법과 관련, 높은 관세를 부과하면 기업에 보조금을 주지 않고도 투자를 유치할 수 있다며 반도체법에 비판적인 입장을 보여왔다.트럼프 대통령은 반도체법을 "끔찍한 것"이라고 거듭 비판한 뒤 "우리는 수천억 달러를 (보조금으로) 주지만 아무 의미도 없다"며 "그들은 우리의 돈을 가져가서 쓰지 않고 있다"고 지적했다.또 "그들(반도체 기업들)에게 중요한 것은 우리가 돈을 주는 게 아니라 (그들이)관세를 내지 않도록 하는 것뿐"이라며 "우리는 그들에게 돈을 줄 필요가 없다. 그리고 그들은 미국에 (공장을) 건설하면 관세를 내지 않아도 되기 때문에 (투자하러) 올 것"이라고 강조했다.반도체법은 2022년 미 의회에서 초당적으로 통과된 법안으로 미국에 반도체 생산시설을 건립하