본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    공정거래조정원 분쟁조정 실적 하락세…성립률↓·처리 기간↑

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    2014∼2018년 사이 성립률 19%p 하락…1건당 처리 기간 12일 늘어

    공정거래위원회 산하 기관인 한국공정거래조정원의 최근 분쟁 조정 실적이 지속해서 하락하는 것으로 나타났다.

    조정 성립률이 낮아지면서도 조정에 걸리는 시간은 오히려 길어지고 있어 신속한 조정으로 불필요한 공정위 제재나 소송을 방지한다는 분쟁 조정제도 취지가 약화하고 있다는 지적이다.

    공정거래조정원 분쟁조정 실적 하락세…성립률↓·처리 기간↑
    22일 바른미래당 이태규 의원실이 공정위로부터 받은 자료에 따르면 작년 공정거래조정원이 처리한 사건은 3천631건이었다.

    이중 조정이 성립한 사건은 1천630건이고, 불성립 건은 559건이었다.

    나머지 1천442건은 신청 취하나 소 제기, 각하 등으로 조정 절차가 종결됐다.

    눈에 띄는 점은 종결 건수를 제외한 전체 처리 건수 중 성립한 사건의 비율인 성립률이 줄어들고 있다는 점이다.

    2014년 93%였던 성립률은 2015년 88%로 큰 폭으로 줄어든 뒤 2016년 89%로 소폭 반등했다가 2017년 87%, 작년 74%로 떨어졌다.

    5년 동안 19%포인트나 하락했다.

    올해 상반기까지 성립률은 70%(성립 623건·불성립 270건)로 하락 추세는 여전하다.

    반면 사건 처리 기간은 더 길어지고 있다.

    사건 1건이 처리되는 데 걸린 평균 기간은 2014년 34일, 2015년 36일, 2016년 35일, 2017년 44일, 작년 46일이었다.

    법정 처리기간(60일) 내이지만 5년 사이 처리 기간이 12일이나 길어졌다.

    올해 상반기까지 평균 소요 기간은 47일로 역시 늘어나는 추세가 지속했다.

    공정거래조정원 분쟁조정 실적 하락세…성립률↓·처리 기간↑
    공정위 측은 조정성립이 당사자 간 조정안에 대한 수용 의사 여부로 결정되기 때문에 조정원의 자체적인 노력만으로는 성립률을 높일 수 없다고 설명한다.

    매년 사건 접수가 늘어나는 점도 실적이 떨어진 원인으로 지적된다.

    공정거래조정원에 접수된 사건은 2014년 2천140건에서 작년 3천479건으로 5년 동안 63% 증가했다.

    이 가운데 처리 건수는 2천82건에서 3천631건으로 74% 늘었다.

    반면 같은 기간 분쟁 조정 인력은 26명에서 43명으로 65% 늘어나는 데 그쳤다.

    상대적으로 덜 증원된 결과 1인당 사건 처리 건수는 2014년 80.1건에서 2018년 84.4건으로 늘었다.

    하지만 성립률이 지금과 같은 추세로 계속 하락하게 된다면 공정거래조정원의 조정 기능에 대한 신뢰도가 떨어지며 다른 구제 방법을 택하게 될 가능성이 있다.

    결국 공정위 조사나 소송이 아닌 당사자 간 조정으로 분쟁을 조기에 해결해 각종 비용과 불편을 최소화하려는 분쟁 조정제도 취지가 유명무실해질 수 있다는 것이다.

    공정거래조정원 분쟁조정 실적 하락세…성립률↓·처리 기간↑
    이태규 의원은 "공정거래조정원은 분쟁 유형에 대한 과학적 분석과 함께 분쟁 당사자들 간 합리적 조정안 제시를 통해 정부 분쟁 조정제도에 대한 국민 신뢰를 높여 나가야 할 것"이라고 말했다.

    [표] 공정거래조정원 분쟁 조정 사건 처리 실적
    (단위 : 건, %)
    ┌─────┬─────┬────────────────────┬────┐
    │ 연도 │ 접수건수 │ 처리건수 │ 성립률 │
    │ │ ├─────┬────┬────┬────┼────┤
    │ │ │계(A+B+C) │성립(A) │불성립(B│종결(C) │(A/A+B) │
    │ │ │ │ │ ) │ │ │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │ 2014년 │ 2,140 │ 2,082 │ 984 │ 77 │ 1,021 │ 93 │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │ 2015년 │ 2,214 │ 2,316 │ 994 │ 140 │ 1,182 │ 88 │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │ 2016년 │ 2,433 │ 2,239 │ 914 │ 108 │ 1,217 │ 89 │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │ 2017년 │ 3,354 │ 3,035 │ 1,470 │ 227 │ 1,338 │ 87 │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │ 2018년 │ 3,479 │ 3,631 │ 1,630 │ 559 │ 1,442 │ 74 │
    ├─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┼────┤
    │2019 상반 │ 1,479 │ 1,372 │ 623 │ 270 │ 479 │ 70 │
    │ 기 │ │ │ │ │ │ │
    └─────┴─────┴─────┴────┴────┴────┴────┘
    ※ 자료 : 바른미래당 이태규 의원실


    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      스키장 시계는 거꾸로 간다?…시즌권 가격 안 오르는 이유 [이슈+]

      "스키장에 사람 없다더니 정말 없네요. 성수기가 맞나 싶어요."삼계탕 한 그릇 평균 가격이 1만8000원을 넘기는 등 고물가 시대가 열렸지만, '이용객 감소' 위기를 맞은 스키장의 물가만은 과거에 머물러 있는 것으로 나타났다. 스키장들은 신규 고객 유치에 열을 올리고 있지만, 스키장 고객들은 최근 스키 인구가 줄어든 것이 체감된다고 목소리를 모았다.한국스키장경영협회에 따르면, 한국 스키 인구는 전성기였던 2011년 680만 명에서 지난해 440만 명으로 줄었다. 코로나19 펜데믹을 계기로 방문객이 급감해 2019년 146만 명을 기록했는데, 엔데믹 이후에도 그 이전 수준으로 회복하지 못하고 있다.온라인상에는 스키장을 방문했던 이용객들이 "스키장 한산하다더니, 진짜 사람 없더라. 그냥 부딪힐 일 자체가 없다", "이 정도로 사람이 없으면 적자일 것 같다"는 등의 후기가 다수 올라와 있다. "날씨도 안 춥고 슬로프도 별로 안 열어서 올해는 안 간다"는 등의 반응도 있었다.전문가들은 스키 인구 감소의 구조적 배경으로 저출산·고령화와 여가 소비 패턴 변화를 꼽는다. 스키는 장비 구매와 이동, 체력 부담이 따르는 대표적인 '고비용·고노동' 레저다. 10대·20대 인구 자체가 줄어든 데다, 젊은 층의 여가가 러닝이나 해외여행 등 '일상형·저비용' 활동으로 분산되면서, 스키가 우선순위에서 밀려났다는 분석이다.수요가 줄면서 스키 시즌권 등 가격도 자연스럽게 '동결' 수순을 밟았다. 국내 스키장 중 최고가를 자랑하는 무주 덕유산리조트의 경우, 2013/2014 시즌 당시 90만원대에 시즌권을 팔았는데, 10여 년이 훌쩍 지난 2025/2026 시즌에

    2. 2

      '두쫀쿠 나도 한 번 해볼까?'…재료비 알아보던 사장님 '화들짝'

      지난 8일 영하의 매서운 강추위 속 서울 성북구 한 디저트 매장 앞에 수십m 대기 줄이 늘어섰다. 매장 오픈인 10시까지는 아직 40분이 남아 있었지만 A씨가 받아든 번호표는 40번대.A씨가 기다린 것은 개당 5000원짜리 두바이쫀득쿠키(이하 '두쫀쿠')다. 대부분 카페가 배달 앱을 통해 1인 1개로 제한 판매하는 두쫀쿠를 1인 최대 6개까지 살 수 있으며 식감도 알차다고 입소문이 나면서 한적하던 주택가 카페에도 오픈런이 시작됐다. 집을 나서던 옆 빌라 50대 주민은 아침부터 긴 대기행렬이 의아한 듯 '무슨 줄이냐'고 물었다가 "두쫀쿠 사려고요"라는 답을 듣고서야 그게 요즘 핫한 디저트라는 것을 처음 알게 됐다고 말했다.이처럼 두쫀쿠 열풍이 새해 들어서도 식지 않고 있는데 이름난 매장 앞에서는 오픈런이, 배달 앱에서는 주문 경쟁이 펼쳐지고 있다. 가격이 개당 최소 5000원에서 최고 1만원까지 만만치 않지만 수요가 공급을 따라가지 못하는 상황이다.배달 앱을 통해 두쫀쿠를 판매하는 매장에서는 영업 시작과 동시에 동나는 일이 빈번하다. 오후에까지 수량이 남아 있는 일부 매장을 살펴보면 1인 1개 판매하면서 최소주문 금액을 2만원 정도로 올려놓은 곳, 또는 1개당 음료 1잔 주문 필수인 매장 정도다.울며 겨자 먹기로 해당 매장의 다른 빵을 2만원 채워 주문하거나 두쫀쿠 한 개에 음료 1잔을 무조건 주문해야 두쫀쿠를 맛볼 수 있다는 것. 해당 조건을 맞추지 못할 경우 가차 없이 주문이 취소된다.유통업계에서도 두쫀쿠 인기 따라잡기에 한창이다. CU, GS25, 세븐일레븐, 이마트24 등 편의점이 내놓은 두쫀쿠 관련 상품은 입고 즉시 바로 판매되는 이른바 완판템으로 자리

    3. 3

      '1조짜리 이혼' 최태원측 "비공개 요청을…" 노소영도 '입꾹닫' [CEO와 법정]

      지난해 10월 대법원이 2심 판결을 깨면서 시작된 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간 이혼 소송의 파기환송심 첫 재판이 9일 1시간도 채 지나지 않아 종료됐다.서울고등법원 가사1부(이상주 부장판사)는 이날 오후 5시 18분부터 이 사건의 1회 변론기일을 열었다. 재판은 6시를 조금 넘은 시각에 끝났다.이날 재판에 직접 출석한 노 관장(사진)은 아무런 공개 발언 없이 법원을 빠져 나갔다. 그는 앞서 한 차례 공개 입장 표명을 예고했지만, 이날 재판 시작 전부터 종료 후까지 별다른 발언을 하지 않았다. 최 회장은 재판에 나오지 않았다.재판 초반에 최 회장 측 대리인단이 비공개 진행을 요청하자 이 부장판사는 “이 사건은 ‘비송사건’으로 비공개가 원칙”이라며 취재진과 방청객에 퇴정을 명했다. 헌법 109조는 재판 심리가 ‘선량한 풍속을 해할 염려가 있을 때’ 재판의 비공개 진행을 허용한다.노 관장 측 대리인인 이상원 법무법인 한누리 변호사는 “다음 변론기일은 추후 지정(기일을 지정하지 않은 상태로 속행하는 것)됐다”며 “재판장께서 1월 말까지 양측 주장이 기재된 서면을 제출해달라고 했고, 해당 서면을 검토한 후 추가 심리 필요성이 없다고 판단되면 변론기일을 하루 지정해 이날 재판을 종료하겠다는 뜻을 밝혔다”고 전했다.이 변호사는 “재판부가 추가 심리 필요성이 있다고 판단할 경우 석명준비명령 등을 통한 주장 보완 지시, 준비기일 지정 등이 이뤄질 수 있다”면서도 “다만 재판 말미에 ‘너무 오래된 사건이니 가급적이면 이른 시일 내에 결론을 내리겠다’고 했다”고 덧붙였다.대법원은 작년 10월 최

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT