[기고] 대학발 창업, 성공을 위한 조건

입력2019.04.05 17:28 수정2019.04.05 17:28

질적인 성장이 필요한 창업교육 현실
"실전 창업교육 개발, 창업교육전문가 육성 필요해"

저성장, 저금리, 저물가 현상의 뉴노멀시대가 지속되고 있다. 정부는 이같은 어려움을 극복하기 위해 벤처창업 활성화를 통한 일자리 창출에 나서고 있다. 이에 따른 지원 또한 아끼지 않으면서 곳곳에서 가시적인 성과가 나타나고 있다.

교육의 현장인 대학에서도 창업 관련 성과가 뚜렷하다. 통계청에 따르면 2017년 기준 창업 강좌수는1만1828개로 2015년의 4262개에서 278% 급증했다. 같은 기간 창업기업수는 861개에서 1503개로 74.6% 늘었고 창업동아리 수도 4380개에서 5596개로 128% 증가했다.

이처럼 양적인 성과에도 불구하고 현장에서는 개선의 목소리가 나오고 있다. 창업의 질적 측면에서 문제가 많다는 지적이 제기되고 있다. 이는 창업교육 이수자 중 실전창업에 도전하는 비율이 높지 않아서다. 우리나라는 미국, 중국 대학에 비하면 현저히 낮은 수준이다. OECD(경제협력개발기구) 국가들과 비교하면 가장 낮은 창업생존율, 고객과 시장의 수요에 부응하지 못하는 창업아이템 개발, 죽음의 계곡을 극복하지 못하고 좌절하는 창업자들이 여전히 지속되고 있다.

창업의 양적 성장은 이뤄진 반면, 질적 성장이 부족한 이유는 뭘까? 많은 원인이 있겠지만, 선진국 수준의 양질의 실전창업교육시스템 부족이 큰 원인이라 할 수 있다. 미국, 핀란드, 이스라엘, 등 창업 강국은 체계적이고 양질의 실전창업교육들이 있다. 이를 통해 예비창업자들의 창업마인드, 지식, 스킬을 함양시켜 창업성공율을 높이는데 크게 기여하고 있다.

최근 이론 중심의 단순 지식전달보다는 실전 체험형의 액션러닝 교육방식, 프로젝트 중심의 플립드 러닝 방식을 활용하고 있다. 실전 창업역량을 효과적으로 함양시키는데 효과가 있는 것으로 알려졌다. 하지만 국내 대학의 경우 2016년 기준 이론형 강좌대비 실전형 강좌의 비율이 전체에서 79%를 차지하고 있다. 실전형 강좌비율은 21% 정도에 그치고 있다.

해결방법은 자연스럽게 나온다. 이제는 창업마인드 향상이나 창업지식을 전달하는 단계에서 벗어나 실전체험형 교육 프로그램 비중 확대가 필요하다. 이를 위해 실전창업교육 컨텐츠 및 프로그램 개발과 관련 창업교육전문가 육성이 중요한 '열쇠(키)'다.

해외의 창업학 분야 상위대학들의 경우, 창업학교수중 창업경험자 비율이 약 78%에 달한다. 창업학 석·박사 학위자들이 창업교육을 전문적으로 강의하고 있다. 반면에 국내 많은 대학들은 산학협력중점교수 형태로 기업체 경험이 최소 10년 이상이 되는 전문가들을 영입해 산학협력과 창업교육을 병행해 실시하고 있다. 실제 창업경험이 있거나 창업학관련 석·박사학위를 가지고 있는 전문가는 그리 많지 않다. 양질의 실전창업교육 제공이 어려운 이유 중 하나다. 또한 전공별로 창업과목이 급격히 증가하다 보니 어쩔 수 없이 본인 전공 외에도 창업과목을 담당할 수 밖에 없는 경우도 발생한다. 이른바 비자발적 창업교육 담당 교수들도 많은 이유다.

이제 부터라도 창업학을 전공하지 않은 일선의 많은 창업교육 전문가에 대한 교육이 필요하다. 실전체험형 교육 프로그램 연수기회를 확대해 액션러닝 실전창업교육 역량을 함양할 수 있는 기회가 제공되어야 한다. (사)한국창업교육협의회에서 청년, 일반창업자들에게 실전창업역량을 함양시킬 수 있는 ‘창업교육지도사’ 자격증 프로그램과 청소년들에게 기업가정신을 체계적으로 교육하고 지도할 수 있는 ‘청소년 기업가정신교육지도사’ 프로그램을 시행하고 있다. 실전창업교육 역량을 함양할 수 있는 기회를 제공하게 되어 다행이다.

창업학분야 석학인 미국의 로이드 쉐프세키 교수는 "창업자는 태어나기 보다는 만들어진다(Entrepreneurs are made not born)"라며 창업교육의 중요성을 강조한 바 있다. 성공한 창업가 육성은 결국 전문적이고 체계적인 실전창업교육에서 시작되는 것이고 효과적인 창업교육은 우수한 창업교육전문가로부터 시작된다. 이를 감안할 때 더 늦기 전에 실전창업교육 전문가 육성에 힘을 쏟을 때다.

/ 김진수 중앙대 경영경제대학 경영학부 교수(사단법인 한국창업교육협의회장)

관련 뉴스

1

[편집국에서] 스마트공장 구축의 오해와 편견

정부가 지난해 말 2022년까지 3만 개 중소기업에 스마트공장을 구축하기 위한 ‘중소기업 스마트 제조혁신 전략’을 내놨다. 근로자 10인 이상의 제조기업 6만7000여 개 중 절반가량의 공장 혁신을 지원하기로 했다. 하지만 스마트공장 개념을 제대로 이해하는 중소기업인은 많지 않다. 공장 자동화·무인화와 혼동하고 비용 부담을 걱정한다. 전문가들은 이 같은 잘못된 인식을 스마트공장 구축의 최대 걸림돌로 꼽고 있다.흔히 공장 자동화는 생산을 위한 도구인 인간의 팔다리를 기계로 대체하는 것으로 설명한다. 스마트공장은 두뇌를 대체하는 것으로 비유할 수 있다. ICT(정보통신기술)와 빅데이터 등 4차 산업혁명 기술을 활용해 최적의 생산시스템을 구축하는 것을 말한다. 중소벤처기업부는 ‘데이터에 기반해 제품 생산 과정을 컨트롤하고 개선해나가는 지능형 공장’이라고 정의했다. 스마트공장이 구축되면 근로자는 각종 소모품이 언제쯤 마모되고 교체해야 하는지 실시간으로 알 수 있다. 완제품이 이동하는 경로와 도착 시간도 한눈에 파악할 수 있다.중기부는 스마트공장을 바코드(RFID) 시스템을 활용해 부분적으로 공정을 표준화하는 레벨1부터 인공지능(AI), 가상현실(VR) 등을 통한 실시간 모니터링과 제어 및 최적화 작업이 가능한 레벨5까지 5단계로 나눴다. 정부는 생산정보 모니터링이 실시간으로 가능한 레벨2와 수집된 정보를 분석하고 제어하는 레벨3의 스마트공장을 중소기업에 구축하는 게 목표다.스마트공장 구축 비용을 감당하기 어렵다고 생각하는 중소기업이 적지 않다. 하지만 정부 지원을 잘만 활용하면 부담은 크게 줄어든다. 업종에 따라 시스템과 센서 등 장비와 솔루션 구축비용엔 다소 차이가 있다. 정부는 최대 1억원(레벨3 이상은 1억5000만원)을 지원해준다. 레벨 1~2단계는 1억원 안팎에서 구축이 가능하다는 게 정부의 설명이다.스마트공장엔 공장 상황을 일목요연하게 보여주는 모니터와 솔루션 서버가 갖춰진다. 이를 통해 제품 생산 과정에서 발생하는 불량품까지 추적할 수 있다.지금 중소기업 가운데 불량이 언제, 어느 공정에서 발생하는지 제대로 파악하는 곳은 많지 않다. 그렇다 보니 많은 기업에서 불량품 폐기가 일상화돼 있다. 하지만 스마트공장 시스템이 구축되면 불량품이 발생한 공정을 찾아 즉각 개선할 수 있다. 불량률이 줄어들고 생산성이 크게 향상된다는 얘기다. 전문가들이 대기업과 달리 중소기업들이 스마트공장 구축만으로도 단기에 실적이 크게 좋아진다고 강조하는 것도 이 때문이다.수도권의 한 건자재 업체는 스마트공장을 구축한 뒤 작업 환경이 크게 개선되고 제품 관리가 한결 쉬워졌다. 제품 배송까지 실시간으로 알 수 있어 고객사의 불만도 크게 감소했다. 이 회사 대표는 “작업 환경이 낙후돼 있는 영세 중소기업은 스마트공장 구축에 앞서 내부를 깨끗하게 정리하고 청소하는 게 기본”이라며 “이렇게 첫걸음만 떼도 회사 분위기가 확 달라진다”고 말했다.최저임금 인상과 주 52시간 근로제 시행, 내수 침체 등으로 중소기업의 실적 부진이 지속되고 있다. 외부 환경이 하루 아침에 개선되기는 어렵다. 회사 내부에서 위기 극복 방안을 찾는 것도 필요하다. 중소벤처기업진흥공단이나 중소기업중앙회를 찾아 스마트공장 구축 상담을 받아보는 것도 한 방법이다.true@hankyung.com
2

[기고] 북한의 비핵화, 우리만의 전략이 필요하다

핵무기 사용은 국제법상 합법일까. 핵무기 사용이 국제법상 적법한지에 관해 국제사법재판소(ICJ)는 1994년 유엔총회의 정식 요청을 받아 권고적 의견(Advisory Opinion)을 제시했다. 그 결론은 일반적인 상식과는 차이가 있다.권고적 의견의 핵심 내용은 두 부분으로 나눠 살펴볼 수 있다. 우선 ICJ는 핵무기가 지닌 무서운 파괴력과 대량살상이라는 결과물을 고려할 때 핵무기를 사용하는 건 일반적으로 국제인도법에 반하는 일이 될 것이라고 판단했다. 일견 상식과 부합하는 판단이다. 하지만 이와 관련해 약간의 부연 설명이 필요하다. 국제인도법은 20세기 초반, 특히 1차 세계대전 이후 전쟁 무기가 급속히 발전하면서 인명 살상이 이전 전쟁에 비해 기하급수적으로 늘어난 데 대한 반대급부로 발전돼온 법이다. 무력분쟁에 영향을 받는 사람과 재산을 보호하고, 분쟁 당사국 간 상대를 공격하는 수단과 방법을 제한하는 것을 주요 내용으로 한다. 예를 들어 우리가 흔히 알고 있는 대인지뢰도 그 파괴적인 살상력과 민간인에 대한 무차별적 피해로 인해 국제인도법상 금지되는 대표적 무기 중 하나다.따라서 핵무기 사용이 국제인도법에 반한다는 ICJ의 의견은 핵무기에 대한 새로운 법적 판단을 포함하고 있지 않다. 쉽게 말해 핵무기도 대인지뢰와 마찬가지로 무고한 인명을 살상할 가능성이 크고, 그런 일이 2차 세계대전 말미에 실제로 일어났기 때문에 이를 전쟁에서 사용하는 것이 아마도 국제인도법에 반하는 일이 될 것이라는 의미다. 이는 국제인도법의 일반원칙에 따른 지극히 원론적인 입장 표명에 불과하다.다음으로 ICJ는 이렇게 판단하고 있다. “그럼에도 불구하고 국가의 존망이 걸려 있는 극단적 상황에서 핵무기를 사용하는 것이 합법인지 불법인지는 결론을 내릴 수 없다.” 이는 핵무기 사용이 일반적으로는 국제인도법에 위반되겠지만 엄중한 국가 안보가 걸린 상황에서 핵무기를 사용하는 것이 불법인지는 판단을 유보하겠다는 의미다. 하지만 ICJ는 그들이 판단을 유보한 극단적인 상황이 과연 무엇을 의미하는지와 관련해선 구체적인 기준을 제시하지 않았다. 따라서 이는 핵무기를 사용하는 국가가 자체적으로 판단해야 할 영역으로 남아 있다.베트남 하노이에서 열린 미·북 협상이 결렬된 이후 상반된 평가들이 나오고 있다. 어느 주장이 맞고 틀리고를 떠나 현시점에서 한 가지 분명한 사실은 북한이 적어도 제주도까지 도달할 수 있는 핵미사일을 보유했고 이를 실전배치하고 있다는 것이다. 또 앞서 말한 바와 같이 국제법은 핵무기 사용의 합법성에 관해 그 어떤 확실한 대답도 내놓지 않고 있다. 다시 말해 우리에게 핵무기 사용은 지극히 현실적인 문제지 상상의 영역이 아니다.이제라도 북한 핵무기가 우리 안보에 실질적 위협이 된다는 사실을 정확히 인식하고 우리만의 비핵화 논리를 마련해나가야 한다. 문재인 정부는 부인할지 모르지만, 현 정부의 비핵화 정책에서 가장 큰 문제점은 비핵화와 평화의 선후가 바뀌었다는 것이다. 평화의 종착역이 비핵화가 아니라 비핵화의 종착역이 평화다. 북한의 비핵화는 우리 생존의 기본 전제가 돼야 한다. 이런 목표 아래 이제는 북한 핵무기에 대응하는, 보다 정교하면서도 대담한 전략이 요구된다. 비핵화에서 대한민국은 중재자가 아니라 당사자가 돼야 한다.
3

[기고] 다시 '꿈이 있는 기업'을 만들어가야 한다

지속가능하고 사랑받는 기업을 만들 수는 없을까? 노예해방 100주년인 1963년 8월 28일, 마틴 루터 킹 목사의 연설을 듣기 위해 25만여 명의 군중이 링컨기념관 앞에 모였다. 그 유명한 “나에게 꿈이 있습니다(I have a dream)”로 시작된 연설에서 킹 목사는 자신의 꿈을 이야기했고, 이 꿈은 군중의 꿈이 됐다.존경받는 기업가에게는 꿈이 있다. 이 꿈이 종업원들의 꿈이 될 때 기업은 지속가능하고 사랑받는 기업이 될 수 있다. 경영학의 구루 톰 피터스에 따르면, 초우량기업은 ‘가치의 공유’를 기반으로 한다. 꿈이 없는 기업가, 꿈이 없는 조직원, 꿈이 없는 기업은 돈의 머슴이 되고 말 것이다. 사회와 마찰을 일으키는 한국의 기업들을 보면서 다시 꿈을 생각해본다. 어째서 기업들은 사회와 꿈을 나누는 데 실패했을까?필자가 세계중소기업학회 회장 시절 워싱턴DC에 머물 때 링컨기념관을 60번 이상, 킹 목사 기념관을 30번 이상 방문하면서 존경받는 리더가 가져야 할 두 가지 덕목을 깨달았다. 첫째는 꿈을 잊지 말아야 한다는 것이고, 둘째는 사람을 잊지 말아야 한다는 것이다. 기업가는 ‘꿈’과 ‘사람’이 있는 조직으로 만들어야 한다. 기업은 돈을 추구하는 조직이 아니라 사회가 필요로 하는 가치 창출의 주체가 돼야 한다. 이것이 꿈이고 기업의 존재 이유다. 이 꿈은 사람들이 만들어간다. 돈을 위해 사람을 희생하는 기업은 일시적으로 성공할 수 있겠지만 지속가능한 성장을 이루지는 못한다.국제통화기금(IMF) 외환위기 직후 창사 이래 최대의 생존 위기를 맞은 기업을 회생시키기 위해 의사 가운을 벗고 아버지를 대신해 직원들 앞에서 ‘희망’을 전한 기업가가 있다. 신창재 교보생명 회장 이야기다. 필자가 20여 년 함께해온 ‘윤리가 경쟁력’이라고 믿고 있는 최고경영자(CEO)들의 모임인 윤경포럼 서약식에서 신 회장은 다음과 같은 기조연설문을 남겼다.“기업은 ‘사람의, 사람에 의한, 사람을 위한’ 기업이 돼야 한다. 이익보다 사람을 중시하는 경영이 기업의 영속 발전을 이루게 할 것이다. ‘돈은 발이 4개인 짐승이라 발이 2개 달린 사람이 쫓아갈 수 없다. 돈은 따라오는 것이지 잡으려고 하면 안 된다.’ 지속가능한 성장기업이 되기 위해서는 기업경영의 출발이 인간 중심에서 시작돼야 한다. 이익은 사람을 위한 연료로 써야 한다.”조직원에게 꿈을 주고 공감하는 기업가를 발굴하고 육성하려면 무엇이 필요할까? 첫째, 기업은 이익을 넘어 사람과 사회로 향해야 한다. 기업가는 큰 꿈을 사회에 던져줘야 한다. 그리고 이를 사회와 공유해야 한다. 혼자 꾼 꿈은 그냥 꿈이지만 함께 꾼 꿈은 현실이 된다. 손익계산서의 맨 아랫줄인 순이익, 맨 윗줄인 총수입을 넘어 기업 존재의 이유인 최고의 지향줄(upper line) 미션에 도전해야 한다. 이런 철학을 가진 기업들은 사람 성장과 기업 성장의 선순환을 추구한다.둘째, 기업가는 공감하는 지도자가 돼야 한다. 사람은 자기가 생각하는 가치에 따라 움직인다. 기업 경영의 중심은 사람이어야 한다. 이렇게 사랑받는 기업이 지속가능하게 생존한다. 오늘날 경영은 내부사람인 ‘ICE(투자자, 고객, 직원) 중심경영’을 넘어 사회와 파트너를 포함한 ‘SPICE(사회, 파트너, 투자자, 고객, 직원)형 생태계경영’으로 발전하고 있다.“모든 이해관계자의, 이해관계자에 의한, 이해관계자를 위한 기업은 영원히 멸망하지 않을 것이다.” 지난해 신 회장이 유엔 연설에서 남긴 말이다. 이런 꿈이 잘 지켜지길 응원한다.