MB 뇌물수수 증거 인정 '김백준 자수서' 내용 법정서 부인
검찰 반대신문에선 재산 내역 정리해 MB에 보고한 사실 인정
이명박 전 대통령의 오랜 재산관리인으로 알려진 이병모 전 청계재단 사무국장이 이 전 대통령에게 전달된 것으로 알려진 불법 자금을 받은 적 없다고 법정에서 증언했다.
또 검찰 조사 과정에서 이 전 대통령의 처남 고(故) 김재정씨가 관리한 재산이 이 전 대통령의 차명재산이라고 진술한 내용도 뒤집었다.
이 전 국장은 20일 서울고법 형사1부(정준영 부장판사) 심리로 열린 이 전 대통령의 항소심 속행 공판에 증인으로 출석해 이렇게 밝혔다.
이 전 대통령 측 변호인이 "김백준 전 기획관은 2007년 하순경 김소남 전 의원으로부터 현금 2억원을 받아 영포빌딩으로 가 증인에게 전달했다고 한다"고 묻자 이 전 국장은 "그런 사실이 없다"고 말했다.
그는 몇 차례 김 전 기획관으로부터 돈을 전달받은 적은 있으나, 김소남 전 의원이 준 돈이라는 말은 들은 적은 없다고 했다.
또 김 전 의원의 돈을 받았다는 사실을 자신이 이 전 대통령에게 보고했다는 김 전 기획관의 진술에 대해서도 "목숨을 걸고 말하지만 재임 기간에 대통령을 만난 적이 없다.
대선 때에도 따로 만나지 않았다"고 증언했다.
이런 내용은 김 전 기획관이 지난해 1월 구속된 후 검찰에서 자수한 내용과 배치되는 것이다.
다만 1심 재판부는 이 전 국장의 진술보다는 김 전 기획관의 진술을 주된 근거로 삼아 이 전 대통령의 뇌물수수 및 정치자금법 위반 혐의를 유죄로 판단했다.
이에 따라 오는 22일로 예정된 증인신문에서 김 전 기획관이 얼마나 신빙성 있는 증언을 하느냐가 관건이 될 것으로 보인다.
김 전 기획관이 이날 출석할지는 미지수다.
이 전 국장은 김재정씨의 다스 지분과 부동산 등이 이 전 대통령의 차명재산이라고 한 진술도 번복했다.
그는 "김재정씨가 관리하는 재산이 모두 이 전 대통령의 재산이라는 의미로 '재산관리인'이라 생각한 적이 없고, 김재정씨로부터 그런 말을 들은 적도 없다"며 "김재정씨 재산의 실소유자가 누구인지는 모른다"고 했다.
아울러 이 전 대통령이 퇴임한 후 김재정씨의 상속 재산 현황 등을 이 전 대통령에게 보고한 사실은 인정하면서도 처남댁 권영미씨의 판단과 지시에 따른 것이었다고 주장했다.
이 전 국장은 "이 전 대통령은 보고 내용을 그냥 듣고 계시는 편이었고, 구체적으로 처분하라는 등 지시는 하지 않았다"며 "보고 문건에 적힌 '의견'이 모두 이 전 대통령의 의견은 아니다"라고 했다.
그럼에도 검찰에서 김재정씨의 재산이 이 전 대통령의 차명재산이라고 진술한 이유에 대해서는 "조사를 받다가 힘들다 보니 자포자기식으로 진술한 것이 많았다"고 말했다.
이 전 국장은 검찰에서 45∼46차례 조사를 받았고, 새벽까지 이어진 조사를 받은 적도 많았다며 "정확히 제대로 진술했다고는 믿어지지 않는다"고 말하기도 했다.
그는 "구속 후에는 몸도 피곤하고, 2개월 사이에 10㎏ 가까이 빠졌다"며 "조서에 사인을 쉽게 했던 것 같다"고 덧붙였다.
다만 이 전 국장은 검찰의 반대 신문 때는 도곡동 땅 매각 자금 등 재산 내역을 문건으로 정리해 이 전 대통령에게 보고하고 지시를 받은 적이 있다는 취지로 증언했다.
이 전 국장은 "검찰 조사에서 '2013년 3월 이 전 대통령이 퇴임하고 비서관으로부터 김재정의 재산현황을 보고하라는 지시를 받아 재산내역을 보고하기 시작했고, 이후로 논현동 사저와 삼성동 사무실에서 수 차례 보고했다'고 한 진술이 맞느냐"고 묻자 "그렇다"고 답했다.
검찰이 압수한 '재산보유 현황' 문건 또한 이 전 대통령에게 보고했던 문건이라고 밝혔다.
그는 "보유현황 표를 당시 이 전 대통령에게 보여줬느냐"는 재판부 질문에 "워낙 많이 만들어놔서 정확하게 보여드렸는지 기억하지 못한다"면서도 "보통 보고하러 갈 때 출력해서 갖고 갔다"고 말했다.
이 전 국장은 2008년 특별검사팀 조사를 받으면서 이상은 다스 회장 명의였던 도곡동 땅 매각 대금 입금 계좌를 이상은 회장 본인이 관리했고, 인출한 돈도 이상은 회장에게 줬다고 진술한 것은 '거짓 진술'이었다고도 밝혔다.
그 이유에 대해선 조사 받기 전 영포빌딩에서 이상은 회장, 김재정 씨, 변호사 등과 회의를 하면서 김재정 씨가 아닌 이상은 회장의 지시로 인출했다는 허위 진술을 하도록 지시를 받았기 때문이라고 설명했다.
/연합뉴스
검찰 반대신문에선 재산 내역 정리해 MB에 보고한 사실 인정
또 검찰 조사 과정에서 이 전 대통령의 처남 고(故) 김재정씨가 관리한 재산이 이 전 대통령의 차명재산이라고 진술한 내용도 뒤집었다.
이 전 국장은 20일 서울고법 형사1부(정준영 부장판사) 심리로 열린 이 전 대통령의 항소심 속행 공판에 증인으로 출석해 이렇게 밝혔다.
이 전 대통령 측 변호인이 "김백준 전 기획관은 2007년 하순경 김소남 전 의원으로부터 현금 2억원을 받아 영포빌딩으로 가 증인에게 전달했다고 한다"고 묻자 이 전 국장은 "그런 사실이 없다"고 말했다.
그는 몇 차례 김 전 기획관으로부터 돈을 전달받은 적은 있으나, 김소남 전 의원이 준 돈이라는 말은 들은 적은 없다고 했다.
또 김 전 의원의 돈을 받았다는 사실을 자신이 이 전 대통령에게 보고했다는 김 전 기획관의 진술에 대해서도 "목숨을 걸고 말하지만 재임 기간에 대통령을 만난 적이 없다.
대선 때에도 따로 만나지 않았다"고 증언했다.
이런 내용은 김 전 기획관이 지난해 1월 구속된 후 검찰에서 자수한 내용과 배치되는 것이다.
다만 1심 재판부는 이 전 국장의 진술보다는 김 전 기획관의 진술을 주된 근거로 삼아 이 전 대통령의 뇌물수수 및 정치자금법 위반 혐의를 유죄로 판단했다.
이에 따라 오는 22일로 예정된 증인신문에서 김 전 기획관이 얼마나 신빙성 있는 증언을 하느냐가 관건이 될 것으로 보인다.
김 전 기획관이 이날 출석할지는 미지수다.
그는 "김재정씨가 관리하는 재산이 모두 이 전 대통령의 재산이라는 의미로 '재산관리인'이라 생각한 적이 없고, 김재정씨로부터 그런 말을 들은 적도 없다"며 "김재정씨 재산의 실소유자가 누구인지는 모른다"고 했다.
아울러 이 전 대통령이 퇴임한 후 김재정씨의 상속 재산 현황 등을 이 전 대통령에게 보고한 사실은 인정하면서도 처남댁 권영미씨의 판단과 지시에 따른 것이었다고 주장했다.
이 전 국장은 "이 전 대통령은 보고 내용을 그냥 듣고 계시는 편이었고, 구체적으로 처분하라는 등 지시는 하지 않았다"며 "보고 문건에 적힌 '의견'이 모두 이 전 대통령의 의견은 아니다"라고 했다.
그럼에도 검찰에서 김재정씨의 재산이 이 전 대통령의 차명재산이라고 진술한 이유에 대해서는 "조사를 받다가 힘들다 보니 자포자기식으로 진술한 것이 많았다"고 말했다.
이 전 국장은 검찰에서 45∼46차례 조사를 받았고, 새벽까지 이어진 조사를 받은 적도 많았다며 "정확히 제대로 진술했다고는 믿어지지 않는다"고 말하기도 했다.
그는 "구속 후에는 몸도 피곤하고, 2개월 사이에 10㎏ 가까이 빠졌다"며 "조서에 사인을 쉽게 했던 것 같다"고 덧붙였다.
다만 이 전 국장은 검찰의 반대 신문 때는 도곡동 땅 매각 자금 등 재산 내역을 문건으로 정리해 이 전 대통령에게 보고하고 지시를 받은 적이 있다는 취지로 증언했다.
이 전 국장은 "검찰 조사에서 '2013년 3월 이 전 대통령이 퇴임하고 비서관으로부터 김재정의 재산현황을 보고하라는 지시를 받아 재산내역을 보고하기 시작했고, 이후로 논현동 사저와 삼성동 사무실에서 수 차례 보고했다'고 한 진술이 맞느냐"고 묻자 "그렇다"고 답했다.
검찰이 압수한 '재산보유 현황' 문건 또한 이 전 대통령에게 보고했던 문건이라고 밝혔다.
그는 "보유현황 표를 당시 이 전 대통령에게 보여줬느냐"는 재판부 질문에 "워낙 많이 만들어놔서 정확하게 보여드렸는지 기억하지 못한다"면서도 "보통 보고하러 갈 때 출력해서 갖고 갔다"고 말했다.
이 전 국장은 2008년 특별검사팀 조사를 받으면서 이상은 다스 회장 명의였던 도곡동 땅 매각 대금 입금 계좌를 이상은 회장 본인이 관리했고, 인출한 돈도 이상은 회장에게 줬다고 진술한 것은 '거짓 진술'이었다고도 밝혔다.
그 이유에 대해선 조사 받기 전 영포빌딩에서 이상은 회장, 김재정 씨, 변호사 등과 회의를 하면서 김재정 씨가 아닌 이상은 회장의 지시로 인출했다는 허위 진술을 하도록 지시를 받았기 때문이라고 설명했다.
/연합뉴스
![[단독] "한국만 골든타임 놓쳤다"…'10조 사업' 날린 이유가](https://img.hankyung.com/photo/202411/AA.38671929.3.jpg)
