트윗 통해 '9·11 연루설'·'군사원조 규모' 등 트럼프 주장 비판 "파키스탄 희생양 만들기 전에 아프간 전쟁부터 살펴보라" 쓴소리
임란 칸 파키스탄 총리가 도널드 트럼프 미국 대통령의 파키스탄 비난 발언에 대해 강력하게 반박하고 나섰다.
칸 총리는 19일(현지시간) 트위터를 통해 "트럼프의 장광설과 관련해 기록을 바로 잡을 필요가 있다"며 전날 트럼프 대통령이 '폭스뉴스 선데이' 프로그램에서 언급한 파키스탄 관련 주장에 대해 조목조목 비판했다.
트럼프 대통령은 '폭스뉴스 선데이'에서 "우리는 파키스탄에 1년에 13억 달러를 주고 있다"며 "하지만 파키스탄은 우리에게 아무것도 해주지 않기 때문에 나는 그것(파키스탄 군사원조)을 끝냈다"고 말했다.
앞서 트럼프 대통령은 지난 1월 테러리스트에게 피난처를 제공한다는 이유로 파키스탄 군사원조를 중단하겠다고 선언한 바 있다.
이후 미국은 실제로 지난 9월 파키스탄에 지원할 예정이던 국방부 연합지원자금(CSF) 3억 달러를 다른 용도로 돌렸다.
이에 한때 아프가니스탄 대테러전과 관련해 동맹으로 여겨질 정도로 돈독했던 두 나라의 관계는 현재 상당히 멀어진 상태다.
트럼프 대통령은 또 방송에서 2011년 파키스탄 아보타바드에 은신하다가 미군에 의해 사살된 오사마 빈 라덴과 관련해 "파키스탄의 군 사관학교 인근의 고급 주택에 은신하고 있다는 것을 다 알지 않았나. 파키스탄에 있는 모든 사람은 빈 라덴이 거기 있는 걸 알았다"라고도 했다.
빈 라덴은 이슬람 테러조직 알 카에다의 지도자로 2001년 9·11 테러의 배후 인물로 지목받아왔다.
이런 맥락에서 트럼프 대통령의 발언은 파키스탄 당국이 라덴의 은신처를 알고 있었다는 의미로 해석될 수 있다.
이에 칸 총리는 이날 여러 트위터 글을 통해 "9·11과 연관된 파키스탄인은 아무도 없었으며 파키스탄은 미국 주도의 테러와의 전쟁에 참여했다"고 반박했다.
그는 "파키스탄은 그 전쟁에서 7만5천명의 희생자를 냈고 1천230억달러 규모의 손실이 발생했다"며 "미국의 '원조'는 200억달러에 불과했다"고 덧붙였다.
칸 총리는 함께 올린 또 다른 트위터 글에서는 "파키스탄의 많은 지역이 황폐해졌고 수백만 명이 고향을 떠나 떠돌아야 했다"고 강조했다.
그러면서 미국은 자신들의 실패와 관련해 파키스탄을 희생양으로 만들지 말고 미국이 주도하고 있는 아프가니스탄 전쟁 상황이나 심각하게 평가하라고 일침을 놓았다.
칸 총리는 "나토군 14만명과 25만명의 아프간 정부군 그리고 1조 달러를 아프간 전쟁에 쏟아부었지만 (반군 조직인) 탈레반은 과거 어느 때보다 더 강해졌다"고 미국의 아프간 정책을 신랄하게 비꼬았다.
“우리가 프랑켄슈타인을 만든 건지 모르겠네.”1979년 1월1일 역사적인 미·중 수교를 이끌어낸 리처드 닉슨 미국 대통령은 말년에 친구이자 연설문 작성자였던 윌리엄 새파이어에게 중국에 대한 착잡한 속내를 이렇게 털어놨다. 닉슨은 냉전시대 소련을 봉쇄하기 위해 적국이던 중국과 손잡았다.여기엔 중국이 개혁·개방을 통해 언젠가 미국이나 다른 서방국가처럼 민주주의와 시장경제, 법의 지배를 존중하는 나라가 될 것이란 믿음이 깔려 있었다. 하지만 1989년 중국 공산당이 학생과 시민의 민주화 요구를 유혈 진압한 ‘톈안먼(天安門) 사건’이 터지면서 그의 믿음은 의구심으로 바뀌었다.자유무역 외치는 중국미·중 수교 40주년을 목전에 둔 지금, 워싱턴DC에서 바라본 미·중 관계는 닉슨의 ‘불길한 예감’을 떠올리게 할 만큼 최악이다. 도널드 트럼프 행정부 고위 당국자들은 중국을 공공연히 ‘전략적 경쟁자’로 규정하고 있다. 이전의 빌 클린턴·조지 W 부시·버락 오바마 행정부가 중국을 ‘전략적 동반자’로 껴안은 것과는 정반대다.트럼프 행정부는 중국과의 무역전쟁도 단순히 ‘무역적자를 얼마나 줄일 거냐는 문제’가 아니라 ‘국가 안보 문제’로 바라본다. 대중(對中) 강경파로 꼽히는 피터 나바로 백악관 무역제조업정책국장과 로버트 라이트하이저 미 무역대표부(USTR) 대표가 트럼프 행정부의 무역전쟁을 주도하는 건 이런 기류를 방증한다.나바로 국장은 “중국은 다른 나라의 희생으로 경제를 키우는 기생충”(10월7일 폭스TV)이라거나 “중국 경제가 이익을 내는 건 다른 나라 기술을 훔치기 때문”(9일 전략국제문제연구소(CSIS) 강연)이란 독설도 마다하지 않는다. 트럼프 행정부에 합류하기 전부터 《중국이 세상을 지배하는 날》 《중국과의 임박한 전쟁》 《웅크린 호랑이》 같은 반(反)중국 저서로 유명해졌다.흥미로운 건 이런 원색적인 발언이 미국인들에게 상당한 공감을 불러일으키고 있다는 점이다. 심지어 트럼프 행정부의 보호무역 정책에 부정적인 자유무역 옹호자들도 그런 경향을 보인다. ‘중국의 불공정 무역관행은 자유무역을 위해서라도 바로잡아야 한다’는 논리다. 트럼프 행정부가 지금까지 2500억달러어치의 중국 제품에 최고 25% 관세를 매긴 데 이어 지금은 ‘관세전쟁’에서 제외돼 있는 2670억달러어치 다른 중국 제품에도 여차하면 고율 관세를 부과하겠다고 압박하는 데는 이런 여론이 한몫하고 있다.美 "중국은 말 따로 행동 따로"이 때문에 이달 29일로 예정된 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담도 미·중 갈등을 푸는 전환점이 되진 못할 것이란 분석이 많다. 중국은 미국에 ‘타협안’을 제시하며 화해 제스처를 보냈지만 트럼프 대통령은 지난 16일 “아직 받아들일 수 없다”고 공개적으로 밝혔다. 다음날 파푸아뉴기니에서 열린 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에서 시 주석이 “(세계는) 보호주의와 일방주의에 ‘노(no)’라고 말해야 한다”며 미국을 겨냥하자 트럼프 대통령 대신 회의에 참석한 마이크 펜스 부통령은 “중국이 그들의 길을 바꿀 때까지 미국은 행로를 바꾸지 않을 것”이라고 맞받아쳤다.중국이 말로는 자유무역을 외치지만 실제론 지식재산권 탈취, 국유기업에 대한 보조금 지급 등을 통해 불공정 무역을 하고 있다는 불만을 드러낸 것이다. 지난해 한국 정부가 사드(고고도 미사일방어체계)를 배치하자 중국이 가혹한 경제 보복을 가한 기억이 생생한 기자에게도 중국이 자유무역을 부르짖는 광경은 어색해 보인다.hohoboy@hankyung.com
"나는 A플러스" 자평하며 비판세력엔 조롱 섞인 비난…'전투태세' 예고맥레이븐 전 사령관이 첫 타깃…민주당 애덤 시프 의원을 '쉬트'로 조롱하기도미국 11·6 중간선거 이후 도널드 트럼프 정부의 '가시밭길'이 예상되는 가운데, 트럼프 대통령은 여전히 '마이웨이'를 고집하며 전투태세를 벼르고 있다.하원은 내줬지만 상원은 수성한 이번 선거 결과를 '승리'로 규정한 트럼프 대통령은 임기 후반에도 민주당에 주도권을 내주지 않겠다는 뜻을 분명히 하고 있다.트럼프 대통령은 향후 힘겨루기에서 밀리지 않겠다는 듯 민주당의 견제 예고를 거칠게 받아치는 동시에 민주당이 아니라 누구라도 자신을 비판하는 자라면 독설을 쏟아내고 있다.또 행정부 내에서라도 본인이 원하는 결론이 아니라면 거리를 두는 듯한 모습을 보이는 등 정부 안팎으로 '트럼프식' 국정운영에 드라이브에 고삐를 죄는 모습이다.트럼프 대통령은 18일(현지시간) 방영된 폭스뉴스 방송과의 인터뷰에서 자신의 국정운영에 대해서는 스스로 'A 플러스'의 점수를 주면서 자신감을 드러냈다.경제·외교 정책을 치적으로 내세우면서 "난 훌륭하게 직무를 수행하고 있다"고 밝혔다.그러면서 비판 세력에 대해서는 집중포화를 퍼부었다.첫 타깃은 과거 이슬람 테러조직인 알카에다의 지도자 오사마 빈라덴 사살 작전을 이끌었던 윌리엄 맥레이븐 전 미 합동특수전사령관이었다.트럼프 대통령은 인터뷰에서 맥레이븐의 이름이 거론되자 "힐러리 클린턴의 팬"이라며 말을 잘랐다.이어 "빈 라덴을 좀 더 일찍 잡았으면 좋지 않았을까.파킨스탄 고급 주택에 은신하고 있다는 것을 다 알지 않았나"라고 질책하는 발언을 했다.미 특수부대 출신인 맥레이븐은 2011년 5월 빈 라덴 제거 작전을 성공적으로 지휘해 영웅으로 떠올랐던 인물이다.그는 트럼프 대통령에 대해서는 그의 공격적인 언론관이 민주주의에 최대 위협이라고 평가한 바 있다.트럼프 대통령은 트위터에서는 자신이 임명한 '충성파' 매슈 휘터커 법무부 장관 대행의 자격을 문제 삼은 민주당 애덤 시프(Adam Schiff) 하원의원을 조롱하는 글을 날렸다.그는 이날 트위터에 "'하찮은 애덤 쉬트(little Adam Schitt)'가 매슈 휘테커 법무장관 대행이 상원 인준을 받지 않았다는 사실을 말한다는 게 우습다.하지만 로버트 뮬러 (특검)은 상원 인준을 받지 않았다는 점은 말하지 않으면서!"라고 적었다.트럼프 대통령은 평소 맞춤법·철자 오류도 잦지만, 별명을 붙여 상대를 조롱하는 트윗을 즐겨했다는 점을 떠올려볼 때 이번에도 의도적으로 시프 의원의 이름을 '젠장', '거짓말' 등이라는 뜻의 비속어 'shit'을 연상시키도록 적은 것 아니냐는 비판이 나온다.민주당은 새 의회에서 트럼프 대통령과 정부를 상대로 공격적인 조사에 나서겠다고 예고하고 있다.하원의 차기 법사위원장으로 거론되는 시프 의원은 휘터커 장관대행의 임명 과정을 조사하겠다고 말한 바 있다.또 트럼프 대통령이 자신에게 비판적인 입장을 보인 언론 매체를 벌주기 위해 국가 권력을 썼는지 살펴보겠다고 밝혔다.비판 대상이 외부 세력만 향하는 것도 아니다.중앙정보국(CIA) 등 정보기관과도 엇박자를 내는 모습이다.사우디아라비아 언론인 자말 카슈끄지 살해 사건과 관련해 CIA는 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자가 배후에 있다는 결론을 내린 것으로 알려졌지만, 트럼프 대통령은 "나는 모른다.누가 알겠느냐"며 무함마드 왕세자는 카슈끄지 사태와 무관하다고 강조했다.트럼프 대통령은 이미 중간선거 다음 날 스스로 "전투태세(warlike posture)"를 공언하며 민주당을 압박했다.지난 7일 기자회견에서 그는 민주당에 협치를 제안하면서도, 만약 민주당이 자신을 공격하면 전투태세로 맞설 것이라고 말했다./연합뉴스
사우디 왕세자가 "무관하다"며 거짓말했느냐는 질문에도 "모르겠다"'러시아의 대선 개입' 사건 이어 美 정보기관과 또다시 이견 관측도도널드 트럼프 미국 대통령이 사우디아라비아의 언론인 자말 카슈끄지 살해 배후로 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자를 지목한 미 중앙정보국(CIA)과 엇박자를 내면서 논란이 예상된다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 18일(현지시간) 보도했다.이날 방영된 미 '폭스뉴스 선데이'에 출연한 트럼프 대통령은 무함마드 왕세자가 (카슈끄지 암살에 관여하지 않았다고) 거짓말을 했느냐는 진행자 질문에 "나는 모른다.누가 정말 알겠나"며 "그러나 지금 많은 이들은 그(왕세자)가 알지 못했다고 한다는 것을 나는 말할 수 있다"고 말했다.이어 그는 그동안 무함마드 왕세자가 직접 자신에게 5차례 정도 카슈끄지 사태에 관여하지 않았다고 말했으며 불과 며칠 전에도 그렇게 말했다고 전했다.트럼프 대통령은 무함마드 왕세자가 거짓말을 한 것이면 어떻게 하느냐는 거듭된 질문에도 왕세자가 부인하고 있다며 즉답을 피했다.그러다 진행자가 "그(왕세자)가 필요하기 때문에 참는 것인가"라고 묻자 "누가 진짜 알겠나"라고 반문한 뒤 "우리에게는 동맹국이 있으며 나는 여러 측면에서 매우 좋은 동맹국과 계속 함께하길 원한다"고 답했다.카슈끄지의 '최후'가 담긴 녹음에 관한 질문에 트럼프 대통령은 "그건 고통스러운 녹음이고, 끔찍한 녹음"이라면서 "그 내용에 대해 완전히 보고를 받았고, 내가 그것을 들을 이유는 없다"고 대답했다.그는 "듣지 않고서도 테이프에서 벌어진 모든 것을 안다"고 덧붙였다.앞서 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 '카슈끄지 녹음'을 사우디, 미국, 영국, 독일, 프랑스에 제공했다고 공개했다.트럼프 대통령은 카슈끄지 피살 순간이 담긴 녹음의 내용에 관해서도 소상하게 보고를 받아 알고 있다면서도, '사우디 왕세자 배후설'은 인정하지 않은 것이다.트럼프 대통령의 이런 반응은 CIA가 카슈끄지 암살에 무함마드 왕세자가 연루된 것으로 내부 결론을 내렸다는 현지 언론 보도가 이어지는 상황에서 나와 주목된다.미 국무부도 지난 17일 헤더 나워트 대변인 명의로 성명을 내고 카슈끄지 살해 사건에 대한 최종적인 결론을 내리지 않았다면서 "정부가 최종 결론을 냈다는 보도는 정확하지 않다"고 밝혀 트럼프 대통령과 사실상 같은 반응을 보였다.FT는 이처럼 트럼프 대통령이 중요 사안을 두고 자국 정보기관과 엇박자를 낸 것이 이번이 처음은 아니라고 지적했다.지난 7월 핀란드 헬싱키에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 정상회담을 한 트럼프 대통령은 자국 정보기관들이 이미 2016년 러시아가 대선에 개입했다는 결론을 내렸음에도 푸틴 대통령을 두둔해 논란을 빚었다.당시 그는 "푸틴 대통령은 러시아가 (개입한 게) 아니라고 했다.러시아는 그렇게(개입) 할 이유가 없다"며 미 정보기관보다 푸틴 대통령과 러시아를 더 신뢰하는 듯한 발언으로 정치권을 발칵 뒤집어놨다.그러나 카슈끄지 사건에 관한 한 트럼프 대통령의 측근조차 연루 의혹을 부인하는 사우디 왕세자의 주장은 설득력이 없다는 반응을 보인다.트럼프 대통령의 최측근으로 분류되는 린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 NBC 방송 '밋 더 프레스'에 출연해 "사우디에 대해, 무함마드 왕세자에 대해 조금이라도 안다면 그가 몰랐다는 사실은 나로선 믿을 수 없다"며 "(사우디가) 중요한 동맹이지만 무함마드 왕세자에 관한 한 그는 이성적이지 못하고 불안정하며 미국과 사우디 관계에 심각한 손상을 초래했다고 생각한다"고 말했다./연합뉴스
![34년만 엔·달러 환율 160엔 돌파…환율 출렁인 이유는? [한경 외환시장 워치]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36562723.1.jpg)
