[취업문 여는 한경 TESAT] 리카도 대등정리
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
www.tesat.or.kr
[문제] 다음 중 에어비앤비, 우버, 그랩, 디디추싱 등의 기업에 공통으로 적용되는 개념은?
(1) 공유경제 (2) 한계기업 (3) 지하경제 (4) 내부경제 (5) 자전거경제
[해설] 공유경제란 제품을 여럿이 공유해 쓰는 협업 소비를 기본으로 한 경제를 의미한다. 쉽게 말해 나눠쓰기란 뜻으로 자동차, 숙박시설 등을 다른 사람과 함께 공유함으로써 자원 활용을 극대화하는 경제 활동이다. 소유자는 효율을 높이고, 구매자는 싼값에 이용할 수 있게 하는 소비 형태다. 2008년 금융위기 충격 이후 새롭게 탄생한 개념으로 로렌스 레식 하버드대 법대 교수가 처음 만들어냈다. 정답 (1)
[문제] ‘리카도 대등정리(Ricardo Equivalence Theorem)’에 관한 설명으로 가장 옳은 것은?
(1) 국채 발행이 증가하면 이자율이 하락한다.
(2) 소비이론 중 절대소득가설에 기초를 두고 있다.
(3) 조세를 감면하고 국채 발행을 통해 지출 재원을 조달하더라도 소비에 영향을 미치지 않는다.
(4) 경기 침체 시에는 조세 대신 국채 발행을 통한 확대 재정정책이 더 효과적이다.
(5) 소비자들이 유동성 제약에 직면한 경우 이 이론의 설명력이 더 커진다.
[해설] 리카도 대등정리란 정부 지출이 고정된 상태에서 조세를 감면하고 국채 발행을 통해 지출 재원을 조달하더라도 경제의 실질 변수에는 아무런 영향을 미칠 수 없다는 내용이다. 경제주체가 합리적이며 미래지향적임을 가정하므로 소비이론 중 절대소득가설보다는 항상소득가설이나 생애주기가설에 기초를 두고 있다고 볼 수 있다. 하지만 리카도 대등정리는 제약된 가정에서 도출했기 때문에 성립되기 어려운 경우가 있다. 그중 하나가 유동성 제약이다. 사람들이 차입이 불가능해 소비를 늘릴 수 없는 유동성 제약이 존재한다면 조세 감면으로 현재 소비는 증가할 것이므로 이론의 설명력이 떨어진다. 정답 (3)
[문제] 아래 보고서처럼 각 회사 워킹화의 수요 탄력성이 워킹화 전체의 수요 탄력성보다 큰 이유에 대한 추론으로 가장 타당한 것은? (1) 워킹화는 사치재이므로
(2) 워킹화는 광고를 많이 하므로
(3) 워킹화에는 베블런 효과가 나타나므로
(4) 워킹화 전체에 대한 대체재보다 각 회사 워킹화의 대체재가 더 많으므로
(5) 워킹화 전체의 소득 효과가 각 회사 워킹화의 소득 효과보다 더 강하므로
[해설] 수요의 가격 탄력성이란 가격이 변화할 때 수요량의 변화 정도를 나타내는 지표다. 수요의 가격 탄력성은 가격과 수요량의 ‘변화율’을 사용하므로 측정 단위의 영향을 받지 않는다. 가격 탄력성은 0과 무한대 사이의 값이다. 수요의 가격 탄력성은 1을 기준으로 1보다 크면 탄력적, 1보다 작으면 비탄력적이라고 한다. 수요의 가격 탄력성을 결정하는 요인으로는 대체재의 수, 재화의 분류 범위, 재화의 성격, 기간의 장단 등이 있다. 문제에서 각 회사 워킹화의 탄력성이 워킹화 전체의 탄력성보다 큰 이유는 대체재가 많이 존재하기 때문이다. 각 회사 워킹화의 대체재는 경쟁사 워킹화까지 포함하므로 대체재의 수가 많은 각 회사 워킹화의 수요 탄력성이 크다. 정답 (4)
(1) 공유경제 (2) 한계기업 (3) 지하경제 (4) 내부경제 (5) 자전거경제
[해설] 공유경제란 제품을 여럿이 공유해 쓰는 협업 소비를 기본으로 한 경제를 의미한다. 쉽게 말해 나눠쓰기란 뜻으로 자동차, 숙박시설 등을 다른 사람과 함께 공유함으로써 자원 활용을 극대화하는 경제 활동이다. 소유자는 효율을 높이고, 구매자는 싼값에 이용할 수 있게 하는 소비 형태다. 2008년 금융위기 충격 이후 새롭게 탄생한 개념으로 로렌스 레식 하버드대 법대 교수가 처음 만들어냈다. 정답 (1)
[문제] ‘리카도 대등정리(Ricardo Equivalence Theorem)’에 관한 설명으로 가장 옳은 것은?
(1) 국채 발행이 증가하면 이자율이 하락한다.
(2) 소비이론 중 절대소득가설에 기초를 두고 있다.
(3) 조세를 감면하고 국채 발행을 통해 지출 재원을 조달하더라도 소비에 영향을 미치지 않는다.
(4) 경기 침체 시에는 조세 대신 국채 발행을 통한 확대 재정정책이 더 효과적이다.
(5) 소비자들이 유동성 제약에 직면한 경우 이 이론의 설명력이 더 커진다.
[해설] 리카도 대등정리란 정부 지출이 고정된 상태에서 조세를 감면하고 국채 발행을 통해 지출 재원을 조달하더라도 경제의 실질 변수에는 아무런 영향을 미칠 수 없다는 내용이다. 경제주체가 합리적이며 미래지향적임을 가정하므로 소비이론 중 절대소득가설보다는 항상소득가설이나 생애주기가설에 기초를 두고 있다고 볼 수 있다. 하지만 리카도 대등정리는 제약된 가정에서 도출했기 때문에 성립되기 어려운 경우가 있다. 그중 하나가 유동성 제약이다. 사람들이 차입이 불가능해 소비를 늘릴 수 없는 유동성 제약이 존재한다면 조세 감면으로 현재 소비는 증가할 것이므로 이론의 설명력이 떨어진다. 정답 (3)
[문제] 아래 보고서처럼 각 회사 워킹화의 수요 탄력성이 워킹화 전체의 수요 탄력성보다 큰 이유에 대한 추론으로 가장 타당한 것은? (1) 워킹화는 사치재이므로
(2) 워킹화는 광고를 많이 하므로
(3) 워킹화에는 베블런 효과가 나타나므로
(4) 워킹화 전체에 대한 대체재보다 각 회사 워킹화의 대체재가 더 많으므로
(5) 워킹화 전체의 소득 효과가 각 회사 워킹화의 소득 효과보다 더 강하므로
[해설] 수요의 가격 탄력성이란 가격이 변화할 때 수요량의 변화 정도를 나타내는 지표다. 수요의 가격 탄력성은 가격과 수요량의 ‘변화율’을 사용하므로 측정 단위의 영향을 받지 않는다. 가격 탄력성은 0과 무한대 사이의 값이다. 수요의 가격 탄력성은 1을 기준으로 1보다 크면 탄력적, 1보다 작으면 비탄력적이라고 한다. 수요의 가격 탄력성을 결정하는 요인으로는 대체재의 수, 재화의 분류 범위, 재화의 성격, 기간의 장단 등이 있다. 문제에서 각 회사 워킹화의 탄력성이 워킹화 전체의 탄력성보다 큰 이유는 대체재가 많이 존재하기 때문이다. 각 회사 워킹화의 대체재는 경쟁사 워킹화까지 포함하므로 대체재의 수가 많은 각 회사 워킹화의 수요 탄력성이 크다. 정답 (4)